The Economist: "¿Alguien quiere gobernar este país?"

135ESPINO 07/08/2011 | 19:34

#133 Una trayectoraia politica honesta y consecuente.,,
Rajoy como bien dice no es un lider, pero o mucho me equivoco o el dia que sea el presidente del gobierno sera como EL TIO DE LA VARA, va a sorprender a todos y a los primeros a muchos de los barones y caciques de su partido.

#  Responder 0

134Dalma 06/08/2011 | 21:21

#133 Pues, nada. Hasta la próxima que en estas nos veamos y nos desnudemos un poco más.
Mi reconocimiento y..Saludos.

#  Responder 0

133Delazarza 06/08/2011 | 20:52

#130 Dalma y 2

Políticamente tengo unos valores, que procuro respetar: libertad e igualdad, fundamentalmente, unido al de solidaridad.
En el año 76 o 77, dejé el PSOE, con el que colaboraba sin carné y estando muy “bien situado y bien visto”.
Últimamente ayudé a la creación de Ciudadanos, ese partido que produce risa a Beppe.
Hoy, votaría gustoso a Esperanza Aguirre, por lo grandes logros que hizo en su 1ª legislatura [poco más de 3 años], a favor de los humildes y en esta por su excelente administración sin inversiones del gobierno central.

En cuanto a Rajoy, el aspecto más positivo que veo, es que por muy mal que lo hiciera, lo hará mucho mejor que el Fantasma de la Moncloa.
No obstante, creo que se equivoca con su actitud. El pueblo necesita ilusión y el no la da.

Saludos

#  Responder 0

132Delazarza 06/08/2011 | 20:51

#130 Dalma
Acabo de hacer un comentario el 49, y último por ahora, un comentario que explica la opinión que tengo sobre El Iluminado y otros más generales, en
“La República trata de hacerse un hueco en un Real Madrid "de derechas"
http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2011/08/06/la-republica-trata-de-hacerse-un-hueco-en-un-real-madrid-de-derechas-82409/

También escribí otro, el 1º creo y espero que sea el último, a Beppe, #126, que como siempre, cuando no insulta y carece de razones, sale por peteneras, respondiéndome [¿] en #127.
Con ellos puede conocer algo más sobre mi manera de pensar, quizás alguna equivocadas, pero libres.

Hispanidad y La voz de Barcelona, son diarios libres, que publican lo que casi todos oculta. Y el 1º, es el único que confiesa ser “católico” [y lo practica] con lo que ningún lector es engañado.
Sigo

#  Responder 0

131dijolo blas 06/08/2011 | 20:24

#70 me refiero a que no dicen nada bueno de España como país, de su economía a nivel macro, otra cosa es que hablen bien de una empresa u otra, sea española o no.
Mire que no hablaban bien de España ni cuando éramos los que más empleo creábamos de Europa y de los que más crecíamos.
Como seguro que no hablaron bien de España cuando en 1960-75 era el 2º país del mundo en tasas de cecimiento económico, detrás de Japón.
Claro que la excusa entonces sería que no éramos una "democracia".
Nunca hablarán bien de nosotros porque lo llevan en los genes.
Desde la leyenda negra, fomentada por ellos, nos desprecian a la par que entonces nos temían y solo nos desean males.
Cuando en su himno piden a Dios que les disperse a sus enemigos, los haga caer y confunda sus políticas,pensaban en nosotros, entre otros.
Ahora ven la viga en nuestro ojo pero no la ven en el suyo que salvo por estar fuera del euro no es tampoco envidiable.

#  Responder 0

130Dalma 06/08/2011 | 16:57

#125 Sigo, DELAZARZA.

¿Ud. cree, en conciencia, que debo estar con este bagaje, enganchado a lo que diga Prisa, El Mundo, The Economist o Hispanidad.com por muy decano que sea de la prensa digital?
Ya tengo el puzle que necesito, y resuelto. Y este me dice que, a ciertos sectores, no les conviene una victoria de Rajoy, no por mayoría absoluta. Y han puesto toda la fuerza para impedirlo.
Si eso no se produce, también sé que , este país se va al carajo.
Entre mis comentarios también le dije, respecto a la hipotética victoria de Rajoy, "..pese a quien le pese y le pesa a mucha gente"
Eso le debiera haber alertado a Ud. de que solo soy un ciudadano que está harto de pagar impuestos para el resultado sabido por todos.
Decía Thacher que "el socialismo acababa cuando se acaba el dinero de los demás"
Ya estoy vacunado de socialismo. Dos vacunas me han puesto. 82-96 y otra de 2004-2011.
Como Ud. verá, ideas preconcebidas ninguna. Harto o "indignado" por seguir la terminología al uso, sí.
Ha sido un placer.
Y perdone las "gracietas" Son un tanto consustanciales en mí.

#  Responder 0

129Dalma 06/08/2011 | 16:42

#125 Amigo DELAZARZA; después de haber leído sus comentarios de hoy, algo tarde, [uno se pone ante el ordenador cuando se pone] lo cual siento, creo que, motivado por su primera contestación, estamos los dos en orillas idénticas.
Antes de continuar, déjeme aclararle, respecto de mí, una cosa fundamental al menos para mí; no pertenezco a partido alguno ni tengo, [puedo asegurarlo] ideas preconcebidas. Pero, al igual que el gato, hasta del agua fría huyo. Y me he calentado excesivas veces con el agua que ha llovido desde ese año 1982 en que, con ilusión de entonces creí que España cambiaba. Ilusión de entonces. A día de hoy, ya hemos perdido la virginidad y, más o menos, sabemos de que va la vaina.
De ahí mi pregunta que parece ser la que ha motivado todo este intercambio epistolar. ¿Cuanto y de quien han cobrado los de The Economist?
Mire DELAZARZA; yo no conozco ese digital que me cita. No tengo ganas de volverme loco, con los años que la vida me ha dado, en opiniones que están dirigidas a conducir a las masas. De ahí que no coleccione datos. Ya tengo bastantes. He visto lo que han sido trece años felipistas, ocho aznaristas y ahora, por si no fuera bastantes, ocho zapateristas.

#  Responder 0

128Vikinga 06/08/2011 | 15:52

Dicen que el mejor negocio que puedes hacer es comprar a Madiano Dajoy por lo que vale y venderlo por lo que dice que vale.

Carente de ideas, de valor para ejecutarlas [si las tuviese] sin equipo económico, rodeado de palmeros y comedores del pesebre, abogadillos, opositores diversos, funcionarios, algunos profesorcetes. . . .

Dios suyo ¡ ¡ ¡ Hacia donde vamos con esos memos? No hay mas que ver como han dejado de arrasadas las comunidades Valenciana, Murciana, de Madrid, Galizia y sus instituciones para darse cuenta de que van a hacer con el país si ganan el 22-N

Yo no votaré a los burros del PSOE, pero nada mas lejos que hacerlo ni recomendarlo a esos paniaguiados con cara de mala leche del PP.
Si quieren comer caliente que demuestren en una empresa que sirven para algo. Que vuelvan en 20 años a ver si son capaces de hacer salir a este país de la miseria socialista. Pero no ahora amiguines, ni ahora ni con todos esos caretos y lepos embadurnados de gomina o tintados a mechas.
Gente normal, gente curtida y con la valía demostrada que no venga a la política a hacer carrera

#  Responder 0

127beppe 06/08/2011 | 15:37

#126 repase vd su post; l'ha vessat
nada que ver con el catalan y el castellano; sino que una prima sobre la otra, el castellano
lo siento, se ha equivocado Vd

#  Responder 0

126Delazarza 06/08/2011 | 13:21

#117.
Creo que es la 1ª vez que me dirijo a Vd. Vd es de piñon fijo y procuro eludir sus comentarios.
Una vez más, se equivoca totalmente. No tengo nada en contra del catalán ni de otra lengua cualquiera. Es más, en mi casa se habla a diario y mis últimas palabras desde hace más de 30 años, son “Bona nit”
Mis hijos, lo hablan con su madre y con su abuela, que vive con nosotros y tíos y resto de familia, toda catalana desde tiempos inmemoriales.
Pero la imposición y obligatoriedad va en contra de la libertad e igualdad, valores que los nacionalistas como Vd., repudian.
El catalán, como cualquier otra lengua, se puede “dominar”, de otra forma, sin privar a cientos de miles de niños, de la suya.
Vds. la utilizan, como medio propagandístico para “integrarlos” y crear nacionalistas.
Ninguna lengua, se “domina”, con 2 horas de estudio [antes 3 a partir de los 8 años], una menos que el inglés.
Vd mismo, lo confirma …“y debido al esfuerzo familiar, una tercera lengua.” O sea, que la estudiaron fuera de la escuela pública, a la que curiosamente no llevan sus hijos, ni Montilla, ni Mas.
Y desde hace muchos años, normalmente el inglés, se estudia 3 horas, una más que el español

#  Responder 0