Florentino Pérez se queda con el nuevo negocio asistencial de la Comunidad de Madrid

El presidente de ACS (EFE).

6 .- No entiendo por qué tanto revuelo si la adjudicación si es solo hasta 2012, total cuatro días¿ o he leido mal?
Supongo que se trata de lanzar un mensaje mas contra la Comunidad y contra Florentino.Muy bien, emplear ongs y voluntarios para esos menesteres si aspiran a ellopero siempre que respondan bien y dispongan de las infraestructuras adecuadas. De lo contrario es arreglar un roto con un descosido. Un parche mas.

calanda

5 .- Por todos es sabido, la gran trayectoria en el campo de la puericultura y la gerontología, por parte de ACS en las últimas décadas. Todo por la pasta se llama la película. Privatizo un servicio [los políticos le llaman externalización]a buen precio, me da igual como se haga, la preparación profesional de quien la lleve a cabo, si los resultados son satisfactorios, las condiciones laborales de quienes llevan a cabo la actividad, la calidad del servicio, etcétera y siempre podré decir que nosotros [político de turno]no atendemos a estos colectivos. Genial...

acmon

4 .- #3 Hola!

Se gana dinero y se gana mucho, los costes fijos para estas empresas son 0, las contrataciones pues con contrato de obra, sin darles formación ni nada para mejorar y mira que pueden. A la administración [es decir a nosotros ocn nuestros impuestos] nos cobran con la complacencia de la administración de turno.

Soy defensor de la privatización pero hay aspectos sociales [niños y mayores]que no pueden ir ligados a obtener un 7% de rentabilidad que es lo que busca el director financiero. En estos apartados si que el Estado debe ser nuestro salvaguardia. Ni el despilfarro con la excusa social ni la privatización en lo social con la excusa de costes.

Simplemente hay alternativas.

la_tierra_es_plana

3 .- No creo que sea excesivo negocio o que se gane demasiado pues lo que hace que estas empresas más grandes puedan acceder a estos contratos es su músculo financiero.
Como dice el artículo antes eran pequeñas empresas o asociaciones pero con el incremento del coste al entrar en vigor la ley de dependencia, hace que la faxcturación aumente y las necesidades financieras mucho más. En el contrato de referencia de más de 20 millones, significa que tener que financiar los tres o cuatros que la administración tarda en pagarte es hablar de disponer de unos SIETE millones, además te quedas con el personal, además.... excesivo sin músculo.

Desde Albacete

2 .- Pues nada, ya sabemos lo que le importa a las grandes emperesas los mayores y los niños, estas empresas son incapaces de mirar el caracter social, unicamente el beneficio, existe un punto intermedio entre una ONG y una compañia y se llama emprendimiento social, pero claro estas no son amigas de los politicos.

Un mayor puede ser perfectamente atendido en su casa o en un hogar por no más de 1300 euros [claro paganod la seguridad social de la empleada+sus vacaciones etc] estas empresas cobran a las autoridades mucho más dinero y a los empleados les pagan mucho menos. Con los mayores y los niños lo importante no es cuanot se gana, sino que sea rentable aunque sea un 1% pero rentable.

Que gran decepción Esperanza y yo que pensaba que podias ser presidenta de este país y sacarnos del pozo.

la_tierra_es_plana

 Ver mas comentarios

|

 Deja tu comentario