Sigue esta sección:
SE PREGUNTA SI ALGUIEN QUIERE GOBERNAR ESPAÑA

The Economist: "¿Alguien quiere gobernar este país?"

The Economist no se fia de Mariano Rajoy. En un artículo impío con la economía española, el rotativo británico le dedica a Mariano Rajoy, líder del
Foto: The Economist: "¿Alguien quiere gobernar este país?"
The Economist: "¿Alguien quiere gobernar este país?"
Fecha
The Economist no se fia de Mariano Rajoy. En un artículo impío con la economía española, el rotativo británico le dedica a Mariano Rajoy, líder del Partido Popular, un durísimo pie de foto en el que se puede leer "Rajoy, the man with nothing to say" (Rajoy, el hombre con nada que decir). De esta forma el también conservador The Economist critica la falta de ideas concretas y la escasa eficiencia demostrada por el Partido Popular en materias de índole económica.

¿"Alguien quiere gobernar este país?” es la pregunta que se formula en relación a España. El anuncio del adelanto de las elecciones ha supuesto el pistoletazo de salida para una prueba de velocidad en la que los dos candidatos han de convencer, en apenas tres meses, de su capacidad para revertir la actual situación económica. “Rajoy promete una reforma y España, cuya economía está estancada, sin duda la necesita”, comenta la publicación británica, si bien estima que el candidato popular está “estirando su credibilidad al prometer austeridad sin dolor: ‘No haré recortes sociales’”.

Además, The Economist considera que los indicadores no son nada halagüeños: el paro en un 21%, el pobre crecimiento y, sobre todo, el gasto incontrolado de las autonomías preocupa a los analistas. El rotativo cuestiona que los gestores del Partido Popular sean sinónimo de eficiencia. Al respecto mencionan, como ejemplo, dos feudos conservadores. Recuerdan que, mientras Madrid “ha sido más humilde de lo que el Estado le exigía”, Cataluña, "con un volumen económico semejante al de Portugal, planea anunciar un déficit del 2,7%, más del doble del máximo esperado por la ministra Salgado”.  
 
Votos o mercados, el dilema de Rajoy

El semanario da por sentado que Mariano Rajoy será el vencedor en el próximo 20-N ya que “las encuestas no dan casi opciones a Pérez Rubalcaba”. Así, la encrucijada en Génova pasaría por contentar simultáneamente a electorado y mercados. “Para ganar, Rajoy necesita parecer moderado ante el pueblo, pero para ganarse el respeto de los mercados y Bruselas las reformas deben ser muy severas”. Pone la publicación sobre la mesa otro problema a medio plazo: “Si el PP no consigue ser votado masivamente tendrá que gobernar en minoría y, por lo tanto, con menos margen de maniobra para actuar sobre la economía”.

Por último, desde la publicación de Londres reconocen que, sea cual sea el próximo Gobierno, tendrá por delante una tarea muy compleja: “La reducción del déficit es un reto difícil. Si el PP finalmente no sube los impuestos, como es su intención, tendrá que hacer algún tipo de recorte.” En esta línea, el medio económico cita a fuentes populares que aseguran que en privado, reconocen que “los recientes ajustes del ministerio de Economía son un buen comienzo” para la recuperación de España.

El objetivo es reducir el déficit sobre el PIB desde el 9,2% al 4% en 2014: “es el momento de que los líderes demuestren qué significa estar bajo su batuta”, concluye.

Economía
Comparte en:
Sigue esta sección:
#134
Compartir
133 Una trayectoraia politica honesta y consecuente.,,
Rajoy como bien dice no es un lider, pero o mucho me equivoco o el dia que sea el presidente del gobierno sera como EL TIO DE LA VARA, va a sorprender a todos y a los primeros a muchos de los barones y caciques de su partido.
Ampliar comentario
#133
Compartir
133 Pues, nada. Hasta la próxima que en estas nos veamos y nos desnudemos un poco más.
Mi reconocimiento y..Saludos.
Ampliar comentario
#132
Compartir
130 Dalma y 2

Políticamente tengo unos valores, que procuro respetar: libertad e igualdad, fundamentalmente, unido al de solidaridad.
En el año 76 o 77, dejé el PSOE, con el que colaboraba sin carné y estando muy bien situado y bien visto .
Últimamente ayudé a la creación de Ciudadanos, ese partido que produce risa a Beppe.
Hoy, votaría gustoso a Esperanza Aguirre, por lo grandes logros que hizo en su 1ª legislatura [poco más de 3 años], a favor de los humildes y en esta por su excelente administración sin inversiones del gobierno central.

En cuanto a Rajoy, el aspecto más positivo que veo, es que por muy mal que lo hiciera, lo hará mucho mejor que el Fantasma de la Moncloa.
No obstante, creo que se equivoca con su actitud. El pueblo necesita ilusión y el no la da.

Saludos

Ampliar comentario
#131
Compartir
130 Dalma
Acabo de hacer un comentario el 49, y último por ahora, un comentario que explica la opinión que tengo sobre El Iluminado y otros más generales, en
La República trata de hacerse un hueco en un Real Madrid &034;de derechas&034;
http://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2011/08/06/la-republica-trata-de-hacerse-un-hueco-en-un-real-madrid-de-derechas-82409/

También escribí otro, el 1º creo y espero que sea el último, a Beppe, 126, que como siempre, cuando no insulta y carece de razones, sale por peteneras, respondiéndome [¿] en 127.
Con ellos puede conocer algo más sobre mi manera de pensar, quizás alguna equivocadas, pero libres.

Hispanidad y La voz de Barcelona, son diarios libres, que publican lo que casi todos oculta. Y el 1º, es el único que confiesa ser católico [y lo practica] con lo que ningún lector es engañado.
Sigo
Ampliar comentario
#130
Compartir
70 me refiero a que no dicen nada bueno de España como país, de su economía a nivel macro, otra cosa es que hablen bien de una empresa u otra, sea española o no.
Mire que no hablaban bien de España ni cuando éramos los que más empleo creábamos de Europa y de los que más crecíamos.
Como seguro que no hablaron bien de España cuando en 1960-75 era el 2º país del mundo en tasas de cecimiento económico, detrás de Japón.
Claro que la excusa entonces sería que no éramos una &034;democracia&034;.
Nunca hablarán bien de nosotros porque lo llevan en los genes.
Desde la leyenda negra, fomentada por ellos, nos desprecian a la par que entonces nos temían y solo nos desean males.
Cuando en su himno piden a Dios que les disperse a sus enemigos, los haga caer y confunda sus políticas,pensaban en nosotros, entre otros.
Ahora ven la viga en nuestro ojo pero no la ven en el suyo que salvo por estar fuera del euro no es tampoco envidiable.
Ampliar comentario
#129
Compartir
125 Sigo, DELAZARZA.

¿Ud. cree, en conciencia, que debo estar con este bagaje, enganchado a lo que diga Prisa, El Mundo, The Economist o Hispanidad.com por muy decano que sea de la prensa digital?
Ya tengo el puzle que necesito, y resuelto. Y este me dice que, a ciertos sectores, no les conviene una victoria de Rajoy, no por mayoría absoluta. Y han puesto toda la fuerza para impedirlo.
Si eso no se produce, también sé que , este país se va al carajo.
Entre mis comentarios también le dije, respecto a la hipotética victoria de Rajoy, &034;..pese a quien le pese y le pesa a mucha gente&034;
Eso le debiera haber alertado a Ud. de que solo soy un ciudadano que está harto de pagar impuestos para el resultado sabido por todos.
Decía Thacher que &034;el socialismo acababa cuando se acaba el dinero de los demás&034;
Ya estoy vacunado de socialismo. Dos vacunas me han puesto. 82-96 y otra de 2004-2011.
Como Ud. verá, ideas preconcebidas ninguna. Harto o &034;indignado&034; por seguir la terminología al uso, sí.
Ha sido un placer.
Y perdone las &034;gracietas&034; Son un tanto consustanciales en mí.
Ampliar comentario
#128
Compartir
125 Amigo DELAZARZA; después de haber leído sus comentarios de hoy, algo tarde, [uno se pone ante el ordenador cuando se pone] lo cual siento, creo que, motivado por su primera contestación, estamos los dos en orillas idénticas.
Antes de continuar, déjeme aclararle, respecto de mí, una cosa fundamental al menos para mí; no pertenezco a partido alguno ni tengo, [puedo asegurarlo] ideas preconcebidas. Pero, al igual que el gato, hasta del agua fría huyo. Y me he calentado excesivas veces con el agua que ha llovido desde ese año 1982 en que, con ilusión de entonces creí que España cambiaba. Ilusión de entonces. A día de hoy, ya hemos perdido la virginidad y, más o menos, sabemos de que va la vaina.
De ahí mi pregunta que parece ser la que ha motivado todo este intercambio epistolar. ¿Cuanto y de quien han cobrado los de The Economist?
Mire DELAZARZA; yo no conozco ese digital que me cita. No tengo ganas de volverme loco, con los años que la vida me ha dado, en opiniones que están dirigidas a conducir a las masas. De ahí que no coleccione datos. Ya tengo bastantes. He visto lo que han sido trece años felipistas, ocho aznaristas y ahora, por si no fuera bastantes, ocho zapateristas.
Ampliar comentario
#127
Compartir
Dicen que el mejor negocio que puedes hacer es comprar a Madiano Dajoy por lo que vale y venderlo por lo que dice que vale.

Carente de ideas, de valor para ejecutarlas [si las tuviese] sin equipo económico, rodeado de palmeros y comedores del pesebre, abogadillos, opositores diversos, funcionarios, algunos profesorcetes. . . .

Dios suyo ¡ ¡ ¡ Hacia donde vamos con esos memos? No hay mas que ver como han dejado de arrasadas las comunidades Valenciana, Murciana, de Madrid, Galizia y sus instituciones para darse cuenta de que van a hacer con el país si ganan el 22-N

Yo no votaré a los burros del PSOE, pero nada mas lejos que hacerlo ni recomendarlo a esos paniaguiados con cara de mala leche del PP.
Si quieren comer caliente que demuestren en una empresa que sirven para algo. Que vuelvan en 20 años a ver si son capaces de hacer salir a este país de la miseria socialista. Pero no ahora amiguines, ni ahora ni con todos esos caretos y lepos embadurnados de gomina o tintados a mechas.
Gente normal, gente curtida y con la valía demostrada que no venga a la política a hacer carrera
Ampliar comentario
#126
Compartir
126 repase vd su post; l&039;ha vessat
nada que ver con el catalan y el castellano; sino que una prima sobre la otra, el castellano
lo siento, se ha equivocado Vd
Ampliar comentario
#125
Compartir
117.
Creo que es la 1ª vez que me dirijo a Vd. Vd es de piñon fijo y procuro eludir sus comentarios.
Una vez más, se equivoca totalmente. No tengo nada en contra del catalán ni de otra lengua cualquiera. Es más, en mi casa se habla a diario y mis últimas palabras desde hace más de 30 años, son Bona nit
Mis hijos, lo hablan con su madre y con su abuela, que vive con nosotros y tíos y resto de familia, toda catalana desde tiempos inmemoriales.
Pero la imposición y obligatoriedad va en contra de la libertad e igualdad, valores que los nacionalistas como Vd., repudian.
El catalán, como cualquier otra lengua, se puede dominar , de otra forma, sin privar a cientos de miles de niños, de la suya.
Vds. la utilizan, como medio propagandístico para integrarlos y crear nacionalistas.
Ninguna lengua, se domina , con 2 horas de estudio [antes 3 a partir de los 8 años], una menos que el inglés.
Vd mismo, lo confirma & y debido al esfuerzo familiar, una tercera lengua. O sea, que la estudiaron fuera de la escuela pública, a la que curiosamente no llevan sus hijos, ni Montilla, ni Mas.
Y desde hace muchos años, normalmente el inglés, se estudia 3 horas, una más que el español
Ampliar comentario
#124
Compartir
Y 3
Aunque entre ellos existe una gran diferencia. Pujol, sabía adonde quería llegar y como lograrlo [1º cultura y enseñanza. El dinero ya llegará, fueron declaraciones suyas, por lo que renunció al concierto, que ahora piden]. Aznar, tan solo vio, el poder, por lo que consintió que Pujol aumentase su control en cultura y enseñanza, convertidas en propaganda y con ellas, su nacionalismo separatista.

¡Ah! Y ya ve que no me he referido a su gracietas [término suyo] reiterada sobre mi seudónimo
Ampliar comentario
#123
Compartir
2.

Es Vd. con esas ideas preconcebidas que en mi primer escrito supuse, el que menciona a Aznar:
Lo de ideas preconcebidas: Tuvo que salir Aznar a la palestra. Te puede el subconsciente .
Por lo que en mi respuesta al suyo, le expresé mi opinión sobre el mismo

Y si Aznar, se entregó, sin estar predispuesto como Rajoy a hablar del concierto económico [Garrigues, en una 3ª de ABC, también se mostraba partidario a concederla] y de incluir el CAT [gracias Aznar, ya son 4] en las matriculas, me hace desconfíar totalmente de un líder impuesto a dedo, y del que no se sabe lo que piensa, ni que tipo de ideas o ideales puede tener, con lo que coincido plenamente con al autor de la carta, y con TE..

Y para finalizar, cuando Vd. escribe, Por tanto, no me cuente historias de niños felices. , una vez más lo entiende al revés. Pocos o ningún niño se pueden sentir felices, cuando con meses, les privan de su lengua materna, gracias a Pujol y Aznar.

Sigo
Ampliar comentario
#122
Compartir
116. Dalma

Siento haber leído sus comentarios una vez cerrado el foro.
Trataré de explicarme y corto.
Vd. escribió:
Por cierto; yo sí quiero decir algo, ¿cuanto han cobrado y de quien, estos del Economist por tratar de enturbiar la imagen de Rajoy?

Y yo escribí:
O sea, que criticar a Rajoy, 8, [9, según veo hoy] es encumbrarlo al tiempo que los acusa de corruptos.
¡Cuánto pueden las ideas fijas y preconcebidas [¡Que hablen de mí, aunque sea bien!].
[Esto es mío]
No es necesario leer TE, para que las mismas ideas sean expuestas por periodistas españoles [de derechas incluso].

Su pregunta, insidiosa, como mínimo, fue el motivo de que me refiriese a su escrito para incidir que no es necesario cobrar [denigrante y corrupto, cualquier profesional o medio que se preste hacerlo], ni ser extranjero, para hacer la misma o parecida pregunta que TE, hace en su artículo, e hice referencia a un articulo del director de Hispanidad, católico confeso y uno de los periodistas mejor informado en temas económicos, y a la carta de un lector, que de pasada y NO YO, hacía referencia a la entrega de Aznar al nacionalismo separatista.
Sigo
Ampliar comentario
#121
Compartir
Como estamos en Agosto, se confunde impío con despiadado.
En castellano, no se dice &034;con nada que decir&034; sino &034;sin nada que decir&034;.
Si varias cosas preocupaN, no debe ponerse el verbo en singular.
¿De verdad que The Economist es conservador? Qué cosas.
Ampliar comentario
#120
Compartir
6
En un país como el nuestro, que perdió el tren de la industrialización, la única forma a corto plazo de embridar la situación, es la que usted dice, una devaluación interna donde los precios inmobiliarios, que son los que tienen mas componente especulativa, bajen, aumentando la competitividad por la vía de abaratar la inversión necesaria en capex para empresas y de salarios por la vía de bajar los costes hipotecarios y todo ello sin bajar el nivel de vida, ya que las casas siguen siendo las mismas, pero sin el 60% especulativo mínimo que hay ahora.

Lo malo es que esto va en contra de los poseedores de pisos, con lo que a Rajoy no le esperaría demasiado ímpetu en ese sentido, porque la mayoría de sus votantes tendrán uno o varios en propiedad. Preferirá que España siga agónica a tocar los derechos adquiridos de sus votantes, incluso aunque no signifiquen una erosión del nivel adquisitivo español.

Que se mejore.
Ampliar comentario