ElConfidencial.com

  Enviar

  Leer más tarde

  Comentar

  Imprimir

 RSS

  Facebook

  Twitter

BIOGRAFÍA

POST ANTERIORES

A vueltas con el velo islámico, ración doble de ‘hiprogresía’

¿Qué tiene Bono que le defienden hasta los tontos del PP?

La izquierda se convierte al fascismo en defensa de Baltasar Garzón

La encerrona de Sevilla y la extraña pareja Prisa-Unedisa

Ver más »

Federico Quevedo - 20/03/2010

Ver para creer. Ahora resulta que el PP está siendo “demasiado agresivo” con el Gobierno por la subida de dos puntos del IVA. Los mismos que aplaudieron las manifestaciones del Prestige, que miraban para otro lado cuando la gente salía a la calle incitada por la SER y el PSOE llamando “asesinos” a los del PP –eso los más ‘moderados’, porque los menos eran los primeros en la manifestación-, ahora resulta que les parece que el PP es “demasiado agresivo” porque se opone a una medida injusta y antisocial como esta. ¡Manda huevos! Lo que hay que oír, y que escuchar. El otro día se hartaron en los micrófonos de Onda Cero  algunos de estos progres de salón y visa oro de censurar al PP su actitud, cuando resulta que lo único que hace el PP es manifestar su oposición a una decisión desacertada, injusta y equivocada. Entonces te salen con eso de que lo ha aprobado el Parlamento. Ya. Y qué. ¿Es que como lo ha aprobado el Parlamento nos tenemos que callar? También aprobó el Parlamento que España votara a favor de la invasión de Iraq en el Consejo de Seguridad de la ONU, y ellos no se callaron. ¿Por qué estos progres tienen derecho a no callarse y nos mandan callar a los demás? ¿Desde cuándo tipos que dicen, como dice Alberto Sanjuán, que a los que afirman que hay dictaduras de izquierdas hay que meterlos en la cárcel, se arrogan la exclusividad para extender certificados de democracia y decirnos a los demás lo que podemos y no podemos hacer y decir?

El diccionario de la lengua –de la española, claro- dice que rebelarse significa “oponer resistencia” a algo y es de todo punto comprensible que opongamos resistencia a una medida que va a suponer un empobrecimiento añadido a lo que ya llevamos en estos dos años en las familias españolas. El indocumentado de Rodríguez Zapatero ha tenido la caradura y la osadía de afirmar que la subida del IVA va a servir para pagar el desempleo de los parados, pero, señor mío, ¿desde cuándo se paga el desempleo con impuestos? ¿No se paga con las cotizaciones a la Seguridad Social, que yo sepa? Entonces, ¿por qué nos cuenta una milonga? Los progres, que en el fondo son conscientes de que esta subida del IVA es una golfada y de las gordas, se sacan entonces de la manga el argumento de que también el PP sube los impuestos y ponen como ejemplo a Gallardón y la tasa de basuras. Pues sí, es verdad que el alcalde ha subido la tasa de basuras y no seré yo quien le aplauda por ello –más bien todo lo contrario-, pero hay una pequeña, casi imperceptible, diferencia entre un caso y otro, y es que la tasa de basuras es, primero, eso, una tasa, no un impuesto y, segundo, sirve para financiar un servicio concreto, en este caso la recogida de basuras, por lo que no afecta a todos y no puede ser comparable a un impuesto como el IVA que es universal.

Como necesitan seguir buscando odiosas comparaciones, la siguiente ha sido acusar a Aguirre, principal promotora de la rebelión contra la subida del IVA, de  haber encarecido el coste de los billetes de metro. Y no es verdad, o no del todo. La realidad es que el metro ha congelado todos sus títulos de viaje, con la única excepción del bono de diez viajes, pero el billete sencillo –que bajó su precio hace seis años y desde entonces permanece inalterable-, ni el abono transporte, que es el método de pago que utiliza el 65% de los usuarios de los servicios de transporte, han visto modificado su precio. No por mucho mentir van a conseguir los progres que deje de hablarse de lo que de verdad importa, de lo que de verdad va a afectar a los bolsillos de la gente, porque una subida de dos puntos del IVA tiene un impacto medio por hogar de entre 300 y 400 euros mensuales. Eso, en hogares de clase media-alta, puede no ser muy significativo, pero esa no es la situación de la mayoría. No, la situación de la mayoría es la de no llegar a fin de mes, es la de tener uno o varios miembros de la familia en paro, es la de verse obligados a acudir a comedores sociales para poder alimentar a niños y mayores; y a todos esos, que son muchos, es a los que Rodríguez les va a apretar un poco más las tuercas con esta subida de dos puntos del IVA. Muy social, sí. La leche de social. Se me abren las carnes de lo social que es el asunto y me pongo a llorar al ver lo mucho que se preocupa Rodríguez de los más desfavorecidos…

Una subida sin control de las cuentas públicas

Miren, si en algún momento de todo este largo peregrinar por el calvario de la crisis –es que estamos en Cuaresma, no se olviden-, el Gobierno hubiera demostrado algún signo, por pequeño que fuera, de arrepentimiento… Si se hubiera dignado a dar al menos la sensación de que de verdad se iba a poner las pilas y trabajar en un verdadero plan anticrisis… Si hubiéramos visto signos evidentes de que el Ejecutivo estaba dispuesto a controlar las cuentas públicas, con un plan de ahorro creíble y un ajuste presupuestario serio… Si en lugar de hacerles la pelota a los sindicatos el Gobierno hubiera puesto sobre la mesa una reforma laboral de calado… Si todo eso y otras muchas cosas más hubiesen sido posibles demostrando que el Gobierno es capaz de rectificar y enderezar lo que ha torcido, hasta liberales como yo, siempre enemigos de cualquier subida de impuestos, hubiéramos podido mostrarnos comprensivos con una medida de este tipo como último recurso –temporal, por supuesto- para controlar un déficit desbocado. Pero un Gobierno que no ha hecho los deberes, que nos ha conducido a esta situación, que no ha sido capaz de generar confianza y que ha perdido cualquier resquicio de credibilidad, que ha mentido, engañado y estafado a todo bicho viviente –Bruselas incluida-, no puede venir ahora a pedirnos un sacrificio que ese Gobierno no ha estado dispuesto a hacer. ¡Noooo!

Por eso me rebelo. No es por una cuestión de contestación en la calle a las decisiones del Parlamento –cosa que, por cierto, sí hicieron los mismos progres que ahora nos coartan la libertad de hacerlo a los demás-, sino por una cuestión de hartazgo de esta permanente tomadura de pelo, porque me niego a que el Gobierno utilice a los ciudadanos como conejillos de indias, como chivos expiatorios de sus propios errores y de su incapacidad para sacarnos de esta crisis, como excusa para evitar lo que ya parece inevitable y que no es otra cosa que el correctivo de Bruselas y la amenaza cierta de que la Unión Monetaria nos despida con viento fresco porque ni Francia ni Alemania van a estar dispuestas a sufragar la nefasta política económica de Rodríguez Zapatero. Me rebelo porque creo que es justo hacerlo, porque me opongo a que sean los más débiles los que tengan que soportar el peso de los errores de este tipo que nos gobierna, y porque me sale de las narices que es una razón profundamente democrática. Y aunque se que ni rebelándonos vamos a poder evitar que el Gobierno nos suba el IVA, también quiero que a las generaciones futuras les quede constancia de que hicimos todo lo que pudimos para evitar que se perpetrara esta fechoría.

fquevedo@elconfidencial.com

http://twitter.com/Federicoquevedo y también en www.facebook.com

OPINIONES DE LOS LECTORES, 102 COMENTARIOS

102 .- #101 No es nada, ha sido un placer. A juzgar por su escasa destreza con los numeros y la cantidad de epitetos que me dedica, deduzco que es usted de letras y que tambien posee ciertas dotes adivinatorias. Ya en lo personal, reparando en el tono de sus respuestas, me atreveria a completar el perfil, diciendo que es usted una persona con mucho caracter y muy poco humilde.

Lo que he querido decir, es que quiza no deberia ser tan osada como para prodigarse en terrenos que esta lejos de dominar. La operacion que ha descrito, no esta al nivel que se espera de alguien que esta defendiendo un punto de vista en estos foros.
No vendo nada.

Gandolfo

22/03/2010, 23:01 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

101 .- #98 Gracias por la clase gratis y por sus elogios.

Es usted una persona educadísima, agradable, encantadora, cautivante, satisfactoria, complaciente, tratable y derrocha buen humor y alegría.

Quien no le conozca, que le compre. Yo no.

DoñaTecla

22/03/2010, 20:02 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

100 .- Yo lo tengo claro, a partir de Junio, economía de guerra, reducción del consumo. Conmigo no van a recaudar más IVA porque voy a limitar el consumo al mínimo.

bogar

22/03/2010, 18:45 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (1)

99 .- El P.P. solo hace lo que le corresponde,aponerse, para eso esta en la oposicion
Sobre que el IVa es el impuesto menos justo, tal vez
Yo subiria los impuestos directos mejor que los indirectos
Ese metodo seria a mi entender mas "social"

chuzo

22/03/2010, 18:34 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

98 .- #91 Tiene usted razon, mis disculpas, le he metido en el mismo saco que DoñaTecla, pero es que despues de leer su [me refiero a DoñaTecla] erroneo calculo que encima se descuelgue con un desafiante "¿Quien hace mal las cuentas?" Tiene delito.

Gandolfo

22/03/2010, 18:31 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)