ElConfidencial.com

  Enviar

  Leer más tarde

  Comentar

  Imprimir

 RSS

  Facebook

  Twitter

BIOGRAFÍA

POST ANTERIORES

De la soledad de Zapatero y ‘El motín del Caine’

“Cabreo gordo del PP con Zarzuela”. Y con razón

Garzón, garzonada, garzonazos, garzibruptos… ¡Bravo por el juez Varela!

Una conspiración de la derecha planetaria contra el pobre Zapatero

Ver más »

Federico Quevedo - 18/02/2010

Fue en octubre de 2008 cuando el presidente del Gobierno, haciendo gala de eso de lo que tanto ha presumido y de lo que tanto ha carecido, es decir, de talante, hizo un llamamiento al diálogo, al consenso, al acuerdo, y propuso al líder de la oposición la creación de mesas de trabajo sobre las reformas estructurales que necesita nuestro país para salir de la crisis. Y hasta hoy. No tiene palabra, nunca la ha tenido, por eso su sola presencia genera unos niveles de desconfianza difícilmente alcanzables por cualquier otra persona.

Ayer, Mariano Rajoy fue certero, contundente, implacable: el problema se llama José Luis Rodríguez Zapatero, y mientras él sea presidente del Gobierno este país difícilmente podrá salir de la crisis grave en la que se encuentra. La solución pasa por tres escenarios que Rajoy planteó con precisión: o rectifica, o convoca elecciones, o los que le apoyan le dejan caer. Probablemente no se cumpla ninguna de las tres, pero al menos el líder de la oposición hizo lo que el guión de esta tragicomedia exige: situar el problema, ofrecer la solución y plantear la alternativa. ¿Y qué hizo Rodríguez? Como toda solución a la crisis sólo se le ha ocurrido una idea brillante: una nueva comisión. Para echarse a llorar.

Rajoy, me consta, se ha guardado buena parte del catálogo de propuestas para más adelante. Quedan, por desgracia, todavía dos años de esta legislatura, dos años de agonía y calvario en manos de un presidente que ayer demostró una vez más que sigue instalado en la trampa y la mentira por sistema, y en ese tiempo Rajoy tendrá que jugar varias veces a esta especia de tú la llevas que se ha inventado Rodríguez para evitar asumir su responsabilidad.

Para nuestra desgracia, el debate de ayer no fue el último, por más que en los días previos se quisiera plantear como la madre de todos los debates… Veremos nuevas reediciones del mismo en los próximos meses, volveremos a escuchar a Rodríguez hablar de pactos y anunciar la salida inminente de una crisis en la que la economía española se ha instalado sin atisbo de recuperación a medio plazo, independientemente de que crezcamos al 0,1 o decrezcamos al -0,3: lo importante es que no hay expectativas, es que ha cundido el pesimismo en nuestra clase empresarial y en la ciudadanía, y eso va a ser difícil de cambiar en los próximos meses. Si a eso se une la amenaza cierta de una crisis de deuda y de una crisis financiera, el panorama puede resultar desolador.

Actitud complaciente de CiU

Por eso es importante que, aún habiéndose guardado en la cartera el conjunto de su alternativa, ayer Rajoy pusiera sobre la mesa al menos las bases de lo que debe ser el fundamento de una política económica acertada para buscar la salida de la crisis y la mejora de competitividad de nuestra economía: ajuste fiscal, recuperación de la Ley General de Estabilidad Presupuestaria, no aumentar los impuestos, reforma del mercado laboral, reforma del sistema financiero y otras reformas estructurales como la educación o la energía.

Ése es el único camino para empezar a enderezar las cosas y generar confianza en los mercados y en los sectores económicos, es decir, para empezar a invertir de nuevo en nuestro sistema productivo. Pero mientras siga Rodríguez al frente del Gobierno, esa confianza no llegará nunca. De ahí la importancia del mensaje de Rajoy a quienes ahora le apoyan. Es verdad que puede sonar a canto de sirena, pero ya veremos dentro de un año, cuando el PSOE haya perdido las elecciones en Cataluña y se haya llevado un buen correctivo en las municipales y autonómicas de 2011, si ese mensaje sigue pareciendo una boutade, o empieza a tener más sentido.

El debate de ayer no era un debate para examinar a Rajoy, sino para examinar a Rodríguez, para poner frente a su responsabilidad en esta crisis, y en ese sentido el discurso de Rajoy fue impecable. Fue un discurso de censura que, sin embargo, se vio atenuado por la actitud complaciente del portavoz de CiU, Duran i Lleida, y él sabrá porqué, y tendrá que dar explicaciones a su electorado de las razones que le han llevado a servir de salvavidas de Rodríguez y de la política que ha conducido a este país a la peor crisis de toda su historia, una crisis que está acabando con algo tan apreciado en Cataluña como es ese tejido industrial de pequeñas y medianas empresas que se están viendo obligadas a cerrar asfixiadas por las deudas, los impagos y la ausencia de crédito.

Sólo hay una salida a esta situación, las elecciones generales, y aunque es verdad, como ayer dijo Rajoy, que esa prerrogativa le corresponde al presidente del Gobierno –la de convocarlas- y no da muestras de querer hacerlo, también lo es que si la sociedad, si la opinión pública se lo exige con la suficiente contundencia, puede que sea posible doblegar su voluntad y acabar y poniendo la solución de este problema en manos de los ciudadanos a través de las urnas. Lo contrario significará nuevas frustraciones como el debate de ayer y el discurso vacío y hueco de Rodríguez Zapatero.

http://twitter.com/Federicoquevedo y también en www.facebook.com

OPINIONES DE LOS LECTORES, 53 COMENTARIOS

53 .-
[Sigue]...
La pregunta del millón ?quien ganaría los
comicios?

Mi respuesta es: NADIE, por vergüenza torera habría que repetir las elecciones y entonces serian con otras reglas de juego que los actuales partidos mayoritarios no se atreven a implantar.
Listas abiertas.
Posibilidad de doble vuelta.
Reforma de las instituciones.
Reforma de la constitución.
Reforma sindical y patronal.
En vez de lamentarnos no sabiendo a quien votar, o ir a votar tapandonos la nariz, lo sensato es votar NULO, y si te has tomado la molestia de anular tu papeleta tachando o bien rompiendo y metiendo en su sobre correspondiente y depositandolo en la urna, ese voto NULO, si alcanza un numero considerable,tiene cuando menos el valor de ridiculizar los resultados no solo ante el resto del mundo sino en el contexto nacional que podría obligar a repetir las elecciones esta vez con reglas de juego mas acordes a lo que es una democracia.
Si admito que se me tilde de utópico pero mientras las matemáticas sean lo que son y haya la mínima posibilidad de poder convencer a todos esos desencantados de la política que en sus manos esta el poder salir de este caos y que con su decisión pueden cambiar el rumbo.

stylus

19/02/2010, 12:47 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

52 .-
Con su permiso Sr. Quevedo aunque se salga del tema.
Hagamos un poco de política ficción:
Resulta que según las ultimas encuestas, se prevé casi once millones de abstenciones que, sumadas al numero de votos en blanco habitual, nos daría un potencial de votos de once millones.
Ya sabemos que es difícil lograr que 7.500.000 de ese caladero de once millones de votos perdidos voten NULO, pero lo que si se,es que MATEMATICAMENTE es posible.
Quedan unos 800 días por delante para hacer labor de hormiguita boca a oído, a través de mensajes SMS de esos que salen en televisión a un coste de 1,39 IVA incluido. Machaconamente en todas las cadenas que admitan mensajes del oyente loando las bondades del voto nulo con eslóganes cortos del tenor a:
Vota NULO pasalo.
Un parado=un voto NULO.
Contra los políticos nulos vota NULO.
Por el rescate de las instituciones vota NULO.
Si tienes dudas a quien votar vota NULO y así hasta el infinito, que lo que sobra es ingenio en el pueblo llano.
Si de verdad se consiguiese esa cifra resultaría que la opción mas votada seria el voto NULO, seguido del PP 7.300.000 y el Psoe con 7.200.000 en números redondos que tampoco soy pitoniso.
[continua]...

stylus

19/02/2010, 12:44 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

51 .- ¿Qué se puede esperar de un sinvergüenza sin escrúpulos como el que ayer tuvo Rajoy enfrente?. Era de esperar y Rajoy debería haberlo sabido.
Muy optimista le veo, Sr. Quevedo, esperando el revolcón que previsiblemente se lleve el Sr. ZetaParo en los comicios del 2.011, porque… ¿Ud. cree que llegaremos hasta esa fecha en la actual situación?.
Se ha hecho tan urgente la toma de alguna decisión concluyente que, habida cuenta de que la ayuda no la podemos esperar de la corona, ni del ejército, ni del pueblo llano… sólo nos queda la esperanza de Rajoy. Él dispone actualmente de recursos poderosos que no utiliza: La economía -no en primer lugar por importancia- el escándalo del Faisán, el esclarecimiento del 11-M, la organización de manifestaciones….Pero no, no es previsible que haga nada de eso, por la sencilla razón de que hace mucho tiempo que debería haberlo hecho.
Pensando en la situación terminal de nuestra España, muchos esperábamos que Rajoy hubiera propuesto una alternativa de gobierno basada, recordando Churchill, o más recientemente a Sarco, en sangre, sudor y lágrimas.
Seguiremos agonizando.

Sonetsomed

18/02/2010, 20:14 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

50 .- Pues de la comisión que se creará para no hacer nada, sinceramente lo primero que me vino a la cabeza cuando lo dijo ZP, es que este inepto quiere que se coman el marrón otros.

Primero apartó a todos los que le contradecían

Después se puso el en primera persona, como salió escaldado, ahora que se coma el marrón estos, que para eso los hice ministros, además de retrasar las medidas dolorosas.

Lo que este bastardo no sabe, es que le quedan unos meses, porque a final de año no llega este gobierno, la UME nos fiscalizará las cuentas a más tardar septiembre.

Zapatero ya está amortizado, solo que el no lo sabe.

Por cierto, el Rey ayer también cató la confianza que hay en España, Obama le dijo que nanai, que el no viene, de la deuda española, que también se habló, ni un €.

¡Que pena! el BoBon hizo un papelón, fué con el recado de ZP y le dieron calabazas, curiosamente la presa lo a silenciado.

Slds.

Slds.

eguzki

18/02/2010, 19:50 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

49 .- #44

Respuesta VOTO NULO

Va directamente a la basura, no cuentan

Voto en blanco

Directamente al partido más votado

Abstención

Vale para la estadística, pero para nada más, es como la votación al Statut, votó el 30% de la gente, pero fué válido.

Slds.

eguzki

18/02/2010, 19:39 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)