El Movimiento 15M sigue vivo, pero no en la Puerta del Sol

  Enviar

  Leer más tarde

  Comentar

  Imprimir

 RSS

31 Facebook

41 Twitter

Menéame

BIOGRAFÍA

POST ANTERIORES

¿Será capaz Rajoy de hacer las reformas que hacen falta?

La crisis económica acaba por empujar a la izquierda al ostracismo

Desbandada socialista y toque de corneta constitucional

Cuatro días en Madrid que ahogan ocho años de laicismo militante de Zapatero

Ver más »

Federico Quevedo.-  07/06/2011

Me toca hacer algunas aclaraciones porque los acontecimientos de los últimos días y mi actitud personal hacia lo que se ha llamado el Movimiento 15M han generado no pocas suspicacias, y creo necesario volver a exponer las razones, los motivos, que desde un principio me han llevado a respaldar ese movimiento de la sociedad civil que se ha manifestado en nuestras calles y plazas reclamando un mayor protagonismo de los ciudadanos en la vida pública y exigiendo a los políticos un compromiso de regeneración de la democracia.

Es verdad que más allá de estos parámetros, el Movimiento 15M ha tenido expresiones que podían resultar de mi agrado y otras no tanto. Empezando por el final, la presencia de grupos antisistema y radicales de izquierda ha complicado mucho la tarea informativa, e incluso desde esos núcleos que poco a poco han ido imponiendo sus tesis y sus comportamientos al resto de integrantes de las acampadas se ha procurado silenciar a los medios de comunicación. Ayer mismo un compañero periodista se quejaba en twitter de que los miembros de la Comisión de Comunicación de #acampadasol le exigían ver una entrevista que había hecho a los portavoces antes de que ésta fuera publicada. Eso, en mi idioma, se llama censura previa y va precisamente en contra de lo que yo creo que hay detrás del Movimiento 15M, que no es otra cosa que una clamorosa y un tanto caótica expresión de libertad.

A esa actitud de censura hay que sumar algunas de las reivindicaciones que se han hecho desde las asambleas, absolutamente irreales y propias de un colectivismo carpetovetónico de imposible factura en nuestros días y que de llevarse a cabo situarían a nuestro país en la cola de las naciones con prestigio, a la altura más o menos de países como Venezuela. Tercera cuestión: yo estuve la semana pasada en #acampadasol no una, sino varias veces, y puedo asegurar que ni aquello olía mal, ni sufrí ninguna infección de chinche o piojos, ni asistí a espectáculos callejeros de sexo en vivo, ni nada que se le parezca… Lo que vi, más allá de intencionadas observaciones dirigidas a descalificar a los acampados, fue una acampada bastante organizada, con gente limpiando el entorno, surtida de múltiples posibilidades para pasar el tiempo, pero que desde mi punto de vista había perdido el rumbo original con el que había nacido #acampadasol y el Movimiento 15M.

Considero, por tanto, que desde hace días la mejor alternativa para las acampadas, dado que además este sigue siendo un país libre y democrático y las actitudes de presión son poco comprensibles sobre todo cuando los objetivos están faltos de concreción, la mejor alternativa, insisto, es levantar el campamento y darle al Movimiento 15M una visibilidad distinta a la que se le ha dado hasta ahora. ¿Significa esto un fracaso? En absoluto. El Movimiento 15M y #acampadasol han conseguido algo muy importante: crear conciencia de cambio. Y eso era muy necesario en una sociedad como la nuestra hasta ahora adormecida y resignada a su propio destino.

Miren, llevo mucho tiempo quejándome de que en unas circunstancias como las actuales en este país nadie se haya movilizado para mostrar su indignación, y cuando por fin hay miles de personas que lo hacen, no seré yo quien les dé la espalda. Me importa un bledo, y lo digo así de claro, si no protestan en Moncloa o en Ferraz. Tampoco lo hacen en Génova 13. Sol se convirtió, desde un principio, en un símbolo de la protesta y hubiera dado igual si en lugar de ser Aguirre la inquilina del Palacio de Correos fuera un político de la izquierda, porque los acampados no miraron por esa circunstancia. Lo importante de la protesta, de la movilización, es que exteriorizaba eso que tanto nos sorprendía a muchos que no se exteriorizase: cabreo, malestar… indignación. ¿Por qué? ¿Hacia quién? Indignación por una situación política-económica-social que tiene a este país sumido en una crisis sin precedentes, y de la que los ‘indignados’ echan la culpa a unos y otros por igual, aunque luego en las urnas los ciudadanos castiguen con mayor energía a quienes tienen mas responsabilidad que siempre son los que gobiernan. Pero la queja tiene que ir dirigida a todos, porque de todos ellos depende que las cosas cambien, no solo de unos, no solo de los que están en el poder, porque entre otras cosas el poder está bastante repartido y compartido.

¿Qué debe ocurrir a partir de ahora? Probablemente la fase más complicada del Movimiento 15M sea esta, porque ahora es cuando toca concretar no solo los objetivos sino también las acciones. Es posible que la ciudadanía pase de nuevo por una fase de resignación y parezca que el movimiento haya perdido impulso, pero no es así. Los acampados pueden tener la tentación de querer permanecer contra viento y marea porque piensan que levantando el campamento se acabará todo, pero esa una impresión equivocada. Se ha conseguido despertar las conciencias, y ahora hay que ser inteligentes y actuar con sentido común hasta conseguir que quienes de verdad tienen en su mano introducir esos cambios que regeneren el sistema democrático acepten que en las próximas elecciones generales tienen que ofrecer a los ciudadanos algo más que simples recetas contra la crisis. Y la manera de conseguirlo es manteniendo viva la presión, pero eso no quiere decir que deba seguir en pie #acampadasol, sino que será necesario estudiar nuevas acciones legales de protesta que mantengan viva la llama que se encendió el pasado 15 de mayo. ¿Cuáles? Bueno, Democracia Real Ya propone una manifestación para el día 19, y ese es un buen comienzo, pero en cualquier caso lo que se haga debe estar siempre dentro de la legalidad vigente y sin salirse de los carriles del sistema, porque de lo contrario se perderá el sentido de querer cambiarlo desde dentro. Esto es lo que yo creo, y lo que seguiré defendiendo.

Sígueme en http://twitter.com/Federicoquevedo y en www.facebook.com

OPINIONES DE LOS LECTORES, 97 COMENTARIOS

97 .- #96 No hace falta que busque nada, ya lo encontre en el art. 54.1 de la LOREG que dice: "La celebración de actos públicos de campaña electoral se rige por lo dispuesto een la legislación reguladora del derecho de reunión. Las ATRIBUCIONES encomendadas en esta materia a la autoridad gubernativa se entienden ASUMIDAS por las Juntas Electorales Provinciales."
El problema viene de que la negativa debe venir perfectamente motivada y en este caso ya, la argumentación llevada a cabo por la Junta Electoral, ha dejado bien patente que NO SE HA VIOLADO PARA NADA LA JORNADA DE REFLEXIÓN y las concentraciones han sido PACÍFICAS AL 100%, por lo que no existen motivos para su negativa.
Ya se que habrá infinidad de interpretaciones, pero esta es la mía.

saalopan

08/06/2011, 21:31 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

96 .- #73 Nadie se ha querellado por romper la jornada de reflexión, por cuanto tanto yo como mucha más gente OPINAMOS QUE FUE RESPETADA TOTALMENTE, según la propia Ley Electoral que creo que la gran mayoría queremos cambiar. En dicha Ley, por más vueltas que le ha dado no he encontrado la competencia dela Junta Electoral, si es tan amable y me la señala, hasta le podría dar la razón.

saalopan

08/06/2011, 19:02 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

95 .- #87 Claro, supuestas suposiciones. Está muy claro.

Convendrá conmigo no obstante que habiendo llegado a esta SOCIEDAD DE MIERDA que NOSOTROS MISMOS HEMOS CREADO Y ACEPTADO, hay que cogersela con papel de fumar y como todavía no se está pasando hambre [en términos generales] pues habrá que dejar la revolución para un poco más adelante, mientras hacen de avanzadilla los perroflautas tan de moda que, no se olviden defienden tamnbién su libertad y su modo de vivir.

saalopan

08/06/2011, 18:57 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

94 .- #88 Lamento no poder ver la noticia que anuncia de esta mañana en un diario. Al no conocerla no puedo pronunciarme.
En cuanto a lo de los jamones y otros pertrechos de El Corte Inglés, desconozco también lo que dice [salian en tropel???]
No me suena lo que dice aunque por el contenido de la noticia debiera ser conocida.

saalopan

08/06/2011, 18:48 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

93 .- #91 Totalmente de acuerdo con usted salvo en el último párrafo que, personalmente siempre y sin ánimo de adoctrinar, estamos día a día desgraciadamente enervando la situación.
En los otros principios que como le he dicho comparto con usted, no se olvide que lo que a unos les va bien a otros los machaca y de ahí la dificultad de legislar para todos, pues a las leyes casi siempre les ocurre eso.
Si a todo eso le unimos la situación de crisis, evidentemente se va a producir una crispación a la que todavía hoy no se ha llegado aunque ya apunta, con los nefastos resultados que se deriven de ello.
¿Cuánto seremos capaces de aguantar hasta que explote? Pues se lo dire, como siempre según mi opinión, pues hasta que agotemos los ahorros que nos ha costado sudores conseguir y tengamos problemas para comer. Pregúntele usted a muchos de los afectados por FORUM y AFINSA, con suicidados incluidos. Medio millón de familias que suponen como millón y medio de personas. Por algo hay que empezar.

saalopan

08/06/2011, 18:43 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#