publicidad

  

OPINIÓN
DIGITAL Y TAL ,  Gustavo Bravo

Sinde y la cultura del “derecho al dinero”

BIOGRAFÍA

Nací ayer por la tarde pero tuve suerte. Desde que tengo recuerdo escribo. Antes en cuadernos, ahora en editores de texto. Tener tan claro lo que se quiere hacer con la vida conlleva dos cosas: la primera, que seguramente termines por conseguirlo; la otra que para bien o para mal no sepas hacer nada más. La curiosidad por Internet me hizo subirme a un tren entonces algo frío, pero que parecía el único donde abrir nuevas vías. Siete años después la red está casi templada y yo me siento en el mejor momento. Rodeado de profesionales con tanto que enseñarme mientras intento explicarles en qué consisten todos estos ‘chismes’ de los que ya soy adicto. Supongo que como ha sido siempre, pero proyectado en mí mismo.

 Deja tu comentario

BUSCAR USUARIOS

Gustavo Bravo - 23/09/2010

Derechos y dinero. Dos frentes muy distintos que discurren en paralelo en esta guerra que libran autores y consumidores. El primero, el de los derechos, importa sólo de forma relativa. Grosso modo, es un debate infinito entre quienes defienden la propiedad intelectual y los que defienden la libertad de información. Poco importa. El frente de peso es el del dinero. Allí las bajas duelen de verdad y cada batalla se pelea con sangre, sudor y alguna lágrima.

Lástima. Porque mientras autores y consumidores batallan, los legisladores hacen y deshacen en materia de derechos todo lo que se les antoja. Hoy no es un día cualquiera, es crucial. Se debate en el Pleno del Congreso la ley Sinde. Los más enterados temen que ocurra lo mismo que sucedió con el canon digital: que consiga llegar al BOE. El Gobierno espera aprobarla con el respaldo del PNV y Coalición Canaria. Mientras, el resto de partidos ha presentando enmiendas a la totalidad a la Ley de Economía Sostenible (LES) en la que aparece recogida. Ya es algo; el día en el que el canon digital llegó al Pleno, todos los que votaron lo hicieron a favor (aunque ahora juren arrepentirse).

Comparar canon y ‘ley Sinde’ no es gratuito. Cuando la copia pirata era ‘el gran mal’ de la industria audiovisual, el Gobierno se abstuvo de tomar medidas de calado para combatir a las mafias; la industria audiovisual, ésa que pensó que del mismo modo que el consumidor se pasó del vinilo al cassette, ahora lo haría del CD al cedette, optó por luchar a capa y espada hasta imponer un canon indiscriminado con el que recuperar el dinero que supuestamente estaba perdiendo con la copia privada, que siempre fue legal. Entonces, al igual que hoy, tanto Gobierno como entidades gestoras de derechos llegaron pronto a un acuerdo y lo llamaron "canon digital".

Ahora que no se venden discos (ni originales ni vírgenes), resulta que el canon ya no sirve. El problema (que sólo es de la industria, no lo olviden) se ha trasladado del top-manta a Internet. La ley Sinde pretende crear una comisión con la que trasladar la protección de los derechos de autor a la jurisdicción contencioso-administrativa y crear juicios rápidos con los que poder cerrar páginas web en cuatro días (literal). Sin embargo, todas las sentencias han dictaminado que descargar un archivo sin ánimo de lucro es totalmente legal, al igual que lo son todas las páginas que enlazan a las que alojan esos archivos. Ante la eterna incapacidad de dar respuestas profundas ante problemas complejos, la industria señala lo primero que ve (antes el mantero, ahora los internautas), mientras los legisladores, por su lado, inventan extrañas comisiones con las que ganar terreno al Poder Judicial.

Sinde
aseguraba en una entrevista estar “orgullosa” de que esta ley se asociara con su persona. Poco importa ser la ministra más impopular del Gobierno. Poco importa que las principales medidas implantadas por la cartera de Cultura se encuentren en el Tribunal Europeo. Como tampoco parece importar que su designación como ministra se encuentre en la Audiencia Nacional por conflicto de intereses personales.

Legislar para salvar un negocio obsoleto

Pero la ley no es suya. La inclusión de la norma en el anteproyecto de la Economía Sostenible (LES) fue de José Enrique Serrano, director de Gabinete del Presidente del Gobierno y ‘mano derecha’ de José Luis Rodríguez Zapatero. Da igual. Ella pone su nombre y da la cara, porque procede de lo más profundo de la industria audiovisual. Dicen luchar contra lo que llaman “la cultura del todo gratis”; pero mienten. Los españoles llevan casi cuatro años pagando un canon digital indiscriminado en cada aparato electrónico que compran para “solventar el daño económico de la piratería”, sin contar con que los internautas españoles sufren las tarifas más altas de Europa para poder navegar. De gratis nada. Está más que pagado.

No se puede legislar para salvar un negocio obsoleto, y no se pueden ignorar los derechos civiles. El problema no es Internet; está dentro de la propia industria, que se niega a evolucionar en un mercado global que no se detiene ante nada ni ante nadie. Hablar de “cultura del todo gratis” es una defensa en ataque, mientras lobbies y legisladores buscan la manera de asentar la cultura del “derecho al dinero” para unos y la del “derecho a saltarme el derecho” para otros.

Más en Twitter.com/gustavobravo

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 7 COMENTARIOS

7 .- Gustavo:

Un saludo.

Y muy bueno el tema.

pithaguru

23/09/2010, 22:20 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

6 .- Felicidades Gustavo; un artículo muy currado, tratado en profundidad y con buen estilo. Debieran haberte dejado subir al estrado de las Cortes. Expurgándolo del pertinente matiz ideológico, lo suscribiría en su totalidad.

rascayun

23/09/2010, 20:30 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

5 .- #2 Sí, si, buena sugerencia. Tampoco estoy bien informada al respecto.

tucker

23/09/2010, 14:45 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

4 .- Buen articulo, si señor.

Pero no se legisla para defender un "negocio" obsoleto, lo que está obsoleto es el "modelo de negocio".

La propiedad intelectual debe existir, como dercho y, por tanto, como negocio si es menester.

Lo que se debe plantear es otras formas de rentabilizarla, no el robo institucionalizado.

Ahí está el quid.... y no me pregunten como, que no tengo ni idea.

pijud magnificud

23/09/2010, 12:55 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

3 .- #2 Gracias caballero.

Le facilito dos enlaces que pueden interesarle:

Por una enmienda a la mediocridad

Los grupos dejan escapar la oportunidad de parar el cierre de webs

g.bravo

23/09/2010, 12:18 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados
Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd