Opinión | Lectura | Internet | neurología | mente |
BIOGRAFÍA
POST ANTERIORES
Gustavo Bravo - 15/01/2011
Nos adaptamos. Pero a un precio que nuestro cerebro aún no sabe si puede permitirse pagar. La primera capacidad en caer ha sido la de la concentración, que deja paso a la agilidad lectora y selectiva, al ser bombardeados continuamente
OPINIONES DE LOS LECTORES,
10 COMENTARIOS
10 .- El "quiz" de la cuestión es enganchar. Cuando un libro está bien escrito, el lector aguanta hasta las 3 de la madrugada -ayer me pasó a mí.
La cuestión es ¿cómo enganchar? ¿cuándo está bien escrito? Si lo supiera, tendría en mi cuenta corriente mucho más dinero que los míseros euros que tengo.
Evidentemente desde la perspectiva del lector hay que sabe elegir... y en esa elección, supone no pasar del segundo párrafo si no me ha enganchado. Por cierto, el artículo de marras: no engancha. Y eso que el tema es muy interesante.
Vamos que es más fácil elegir unas buenas naranjas que no pasen por cámara que una buena lectura.
9 .- No dramaticemos, señores: si uno tuviese que leer todo lo que por el navegador se le pone a tiro... no haría otra cosa en esta época que vivimos.
El tiempo es algo muy valioso y en internet puede llegar a dilapidarse en cantidades industriales. Así que seleccionen sus lecturas. Harán bien.
Y también sus naranjas.
:_]]
www.naranjascapablancka.com
8 .- Buenos días;
¿Cada día nos cuesta más leer libros o artículos enteros?, personalmente SI pero el problema no es que el cerebro esté más o menos cansado, simplemente porque lo que últimamente se escribe, salvo honrosas excepciones es malísimo.
En libros estoy volviendo a los clásicos y en artículos periodísticos sean de la prensa en papel o en internet cada día consigo llegar menos al final. Es todo, demasiado repetitivo y cansino.
A mi internet me gusta, hay todo tipo de información, simplemente hay que saber seleccionar tanto el contenido como el tiempo que se le dedica, eso sí he dejado de leer artículos y comentarios que hacen daño a mis principios, pero eso mismo hago en la calle, cuando algo o alguien es perjudicial para mi equilibrio pues simplemente procuro no relacionarme demasiado con ello y si no me queda más remedio, pues intento no involucrarme demasiado.
7 .- Completamente de acuerdo con el artículo; y es que si hay algo incómodo para leer es una página web; si quiero leer un artículo o un post interessante lo selecciono en azul de otro modo la vista se va a los malditos banners, a los avatares animados, a la publicidad, etc. Creo que por ejemplo los periódicos digitales deberían "hacerselo mirar"... Aunque la publicidad es la publicidad y la pela es la pela, tal vez no sería mala idea que al comienzo de cada artículo [con un click] se "seleccionase" el mismo ahorrando el scroll, de verdad es mucho más cómodo para leer [letra blanca sobre fondo azul]!
Saludos
6 .- #1 Pues yo creo que este tema tiene todo el sentido del mundo. Dice el refrán "Quien mucho abarca poco aprieta" e Internet nos lleva a abarcar mucho, por eso nos cuesta cada vez más apretar.
Yo personalmente si lo he notado. Estamos sometidos a demasiada información y después de años leyendo "en diagonal" tengo que hacer un esfuerzo extra para profundizar.
De todos modos pienso que ya nos adaptaremos, tendremos el modo "abarcar" y el modo "apretar" que aplicaremos según convenga.
ARITMÉTICA ELECTORAL
Un partido que tiene ganador antes de jugarse: PSOE y PP machacan
Carlos Sánchez
FORO DE LA SOCIEDAD CIVIL
El Foro de la Sociedad Civil propone auditar a los partidos para asegurar su transparencia
E.C
POLÍTICAMENTE INCORRECTO
Carmen Lomana: “Con Aznar todo el mundo estaba más derecho que una vela”
Ana I. Gracia