2.450.000 lectores influyentes
EL 4-3-3 OFENSIVO OFRECIÓ AL MEJOR MADRID
OTRAS NOTICIAS
Rafael Van der Vaart celebra el gol de la victoria frente al Sevilla.
@Rubén Rodríguez.- 08/03/2010
El Real Madrid mostró su mejor nivel de la temporada frente al Sevilla, en vísperas del encuentro que los blancos jugarán frente al Olympique de Lyon en Liga de Campeones. Los madridistas consiguieron dar la vuelta a un 0-2 en contra gracias a los cambios que Manuel Pellegrini introdujo en el medio del campo durante la segunda parte, después de corregir el rumbo de un esquema inicial muy defensivo.
La aparición de Guti y Van der Vaart fue fundamental y este miércoles, la participación de ambos de inicio está prácticamente asegurada ante las bajas por sanción de Xabi Alonso y Marcelo en la medular. Los dos revulsivos blancos formarán parte, con casi total seguridad, del once inicial del Real Madrid frente al Olympique. El Madrid no tiene más que remedió que remontar el resultado adverso de Gerland, por lo que el técnico chileno podría optar por un esquema muy ofensivo.
La clara diferencia de juego entre un esquema y otro es abismal. Con el doble pivote defensivo, la salida de balón es muy lenta, sin demasiada profundidad y con movimientos más o menos predecibles. Sin embargo, un medio del campo más creativo y con menos número de efectivos ha dejado a las claras que favorece el movimiento de balón y las llegadas por sorpresa al ataque, gracias a las incorporaciones desde atrás de los laterales blancos.
A pesar del liderato del Real Madrid en Liga, la parroquia blanca no termina de entender el doble pivote defensivo en el Santiago Bernabéu. La gran calidad de la plantilla ofrece un amplio abanico de posibilidades al técnico chileno, y es por ello que, en algunos partidos, no se comprende la 'necesidad' de jugar con dos 'destructores' en lugar de poner en liza algún creador de juego que favorezca el juego de ataque.
Dos esquemas, dos resultados muy distintos
OPINIONES DE LOS LECTORES,
25 COMENTARIOS
25 .- #24 No sé con quién me confunde usted. No creo que encuentre en este diario ningún comentario mío pidiendo que echen a alguien. De hecho yo hubiera seguido con Juande. Y antes hubiera seguido con Schuster. Y antes hubiera seguido con Capello...
A ninguno de estos entrenadores se les ha dejado tiempo para jugar bien. Mientras no pongan a Mourinho, que juega fatal, por mi que pongan a cualquiera pero que le dejen tres años trabajando.
Incluso le defendía a Calderón cosas indefendibles por el bien del Madrid. Creo que Mijatovic hizo un buen trabajo fichando jugadores como Higuain, Van Nistelrooy o Garay. Otros han salido rana como Gago, pero en conjunto no hizo mal trabajo.
Pero Calderón mostró una limitada capacidad para fichar estrellas, y no me hable del dinero, porque Calderon hubiera pagado lo que fuera por tener a Kaka, Cesc y Robben [esos que prometió].
Por alguna extraña razón, de Florentino me fío. Ha hecho un gran trabajo tanto en futbol como en baloncesto. Quizá es que cuando prometió traer a Figo, lo trajo.
Ustedes están deseando que pierda el Madrid para criticar a Florentino. Y si gana, también. Pues vaya madridistas. Haganse del Atleti!!
24 .- #23 Hace falta tener morro, caballero.
Ahora pide usted estabilidad, y calma para jugadores, entrenadores y Presidente, cuando se han pasado los tres últimos años desestabilizando jugadores, entrenadores, Presidente y todo lo que se movía en el club.
Dificilmente puede estabilizar el club, el que se ha pasado urdiendo en la sombra y abriendo heridas las últimas temporadas, con todos ustedes de soldadetes a sueldo. El que siembra vientos recogerá tempestades. Disfruten mientras puedan, porque en cuanto falle el equipo aquí estaremos dando caña y tengan la certeza de que ese día llegará pronto.
Por cierto, el Real Madrid es mucho más grande que usted y que yo, así que no sea vanidoso y no otorgue licencias de madridismo. Es usted uno más, pero nada más.
23 .- #22 Totalmente de acuerdo con usted. Hay muchos aficionados que agitan sin parar, cuando lo necesario es estabilidad y paciencia. Muchos de ellos se convirtieron en fervientes admiradores de Del Bosque... al día siguiente de que le echaran, porque hasta entonces le recriminaban muchas cosas, como:
- hacer los cambios en el minuto 85
- no atreverse a quitar a las estrellas y quitar siempre a los débiles
- el Madrid no jugaba por las bandas, sino que todo era 'por el centro'
- el Madrid 'no sabe a lo que juega', no tiene 'un estilo'...
Todos estos comentarios los he oido cientos de veces. Un buen ejemplo sociológico son los comentaristas de la SER, donde a Del Bosque le insultaban a diario hasta el día en que le echaron y pasó a ser un mártir del Florentinismo. ¡Incluso le llevaron de comentarista, para chanza de todo el personal!
Que lo hagan los periodistas [que siempre buscan mover sillas] es lógico, pero que los madridistas entren por ahí es penoso. El otro día me peleé en uno de estos foros porque la gente ya quería echar a Messina...
22 .- #21 Creo que opiniones del tipo ‘este entrenador no sirve para el Madrid’ o ‘este jugador no sirve para el Madrid’, curiosamente siempre emitidas después de haber fichado a alguien, nunca antes del fichaje, han hecho mucho daño al Madrid. Algunos madridistas, basándose en épocas anteriores, tienen el listón muy alto respecto a lo que debe ser el Madrid. El Madrid debe afrontar cada temporada como si jamás hubiese ganado un título, ya que ésta es la mejor fórmula para no morir de éxitos pasados. Muchas veces me pregunto si no seremos algunos aficionados los que ‘no servimos para el Madrid’
21 .- #19 Efectivamente, ese tipo de personajes abundan mucho en el madridismo. Se cargarían jugadores, entrenadores y presidentes cada semana. Además, da igual lo que se consiga. Mire el argumento del tal Yuki: le molesta que los partidos del Madrid no tengan emoción...
Mire Yuki: me empezaré a quejar cuando el Madrid gane 4 champions y 4 ligas seguidas con 20 puntos de ventaja. De verdad que es que no sé lo que usted quiere: ¿que el Madrid tenga peor equipo para que los partidos contra Osasuna tengan emoción? ¿que tenga buen equipo pero sin comprar los jugadores? Eso nunca ha sido el Madrid. El Madrid siempre ha comprado, ya sea Buyo, Hugo Sanchez, Schuster, Hierro, Alkorta, Di Stefano, Puskas... todos comprados con 'talonario' como le gusta decir a usted.
Como hacen todos los equipos, excepto los que no tienen capacidad económica. Si usted quiere lo que hace ahora el Barcelona, me parece muy bien, pero eso es fruto de la casualidad. Mire que ya están pensando en comprar Ribery, Cesc, Zirkhov... como antes intentaron fichar a Beckham y si pudieran ficharían a Cristiano...