publicidad

Ir a www.cotizalia.com Ir a www.vanitatis.com

Logo de El Confidencial
2.450.000 lectores influyentes
Tecnología     Salud  Fórmula 1

Viernes, 11 de diciembre de 2009

España Comunicación Cultura Mundo Sociedad
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda Fuera de Gobierno Valor del Derecho El Confidente
Hoteles Gastronomía Viajes Arte Libros Música La mochila de Kike Cuaderno Matoses
Editar perfil Foro Foro Interno El Café

TENDENCIASCerrar el bloque

ElConfidencial.com > Deportes

El canibalismo de la prensa 'yankee' provoca la caída del 'Imperio Tiger'

Tiger Woods Golf

@Santiago Cordera.- 11/12/2009

Deja tu comentario (53)

Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5) (4/5 | 7 votos)

El canibalismo de la prensa 'yankee' provoca la caída del 'Imperio Tiger'
  Tiger Woods sigue la trayectoria de la bola durante un torneo (Efe).

La prensa sensacionalista norteamericana ha provocado la caída del Imperio Tiger. “Lo único de lo que se habla en Estados Unidos es de Tiger Woods, de sus supuestas amantes, de su matrimonio, de su divorcio y el precio de éste; a la gente no le interesa la repercusión que pueda tener su infidelidad con respecto a sus sponsor, si le van a dejar o no, eso no vende. A la prensa estadounidense sólo le interesan los escándalos, y el de Tiger es uno de ellos”, comenta un periodista que reside en San Francisco a El Confidencial.

 

Según la empresa de medicicón de audiencias Nielsen, desde hace 13 días la televisión estadounidense no emite un anuncio en el horario de máxima audiencia con Woods como protagonista. Sus patrocinadores han notado una reducción en sus ventas a partir del 27 de noviembre, como es el caso de PepsiCo, que ha registrado una caída en las ventas de Gatorade de hasta un 34%, lo que ha obligado a la empresa a emitir un comunicado en el que asegura que dejará de patrocinar a Tiger Woods a partir de 2010.

 

Con este abandono se confirman los peores pronósticos. La imagen de integridad, de perfección, de deportista ejemplar proyectada por Tiger Woods y creada por sus patrocinadores y los intereses de éstos, y ha generado miles de millones de dólares en ganancias, se ha hecho trizas. Ahora es la de un hombre infiel, tramposo, desleal. Fuera del ámbito comercial, la opinión mayoritaria es que la fama y el éxito de Woods se debería medir por su trabajo dentro de un campo de golf, por su talento nato, por sus logros y sus triunfos, y no por lo que hace o deja de hacer en su vida privada.

 

Tiger Woods ha vivido las dos semanas más complicadas de su existencia, y no ha sido producto de una derrota en el Masters de Augusta o en el US Open. No, la caída del Tigre se debe al canibalismo de la prensa sensacionalista, principalmente la estadounidense, que se ha empecinado en desprestigiar al golfista desenterrando sus intimidades con fines lucrativos. “El escándalo Woods ya está pasando en Estados Unidos. Poco a poco se ha ido diluyendo. La prensa amarillista pronto encontrará otra víctima. Que no quepa duda, de eso se vive en Estados Unidos”, sentencia este mismo periodista a El Confidencial.

 

Lo cierto es que lo que comenzó como un accidente sin importancia poco a poco se ha ido convirtiendo en un lamentable escándalo. AT&T y Tag Heuer podrían unirse a la iniciativa de PepsiCo de abandonar a Tiger Woods el próximo año. Ninguna de estas dos empresas se ha pronunciado a raíz del escándalo, lo que se podría entender como en un gesto de desconfianza en estado puro. Y es que cabe destacar que los patrocinadores estadounidenses hacen uso con mucha frecuencia de las cláusulas de moralidad, que les permiten rescindir contratos comerciales en función de la imagen de la star, en este caso Tiger Woods.

 

“Los acontecimientos alrededor de la vida personal de Woods son trágicos a muchos niveles, pero contienen una lección muy valiosa sobre cómo se debe manejar la imagen de un famoso para que sea suficientemente elástica y pueda hacer frente a debilidades como ésta”, asegura el profesor Vincent Presti, responsable de la red de investigación social I Wanna Be On.

 

Sea como fuere, la vida de Tiger ha dado un giro de ciento ochenta grados. A partir de ahora, le costará mucho más trabajo conseguir patrocinadores que apuesten por sus proyectos, como el de su fundación o el diseño de campos de  golf. No obstante, cuando la gente se sature del escándalo Woods, se conocerán realmente las secuelas del asunto.

 

 

Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5) (4/5 | 7 votos)

 RSS   

 Delicious   

 Technorati   

 Menéame   

 Facebook   

¿Qué es esto?

Opiniones de los lectores (53)

Deja tu comentario

53. usuario registrado abuelo»11/12/2009, 18:35 h.

#4 jajajajajaaaaaa..... buenísimo!!!!! Digno de ser parte de las greguerías de Ramón de la Serna.
Me he partido leyendolo. :]]] Gracias!!

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

52. usuario registrado Elena Nito Del Bosque»11/12/2009, 17:55 h.

Tiger es el más grande, el mejor de todos los tiempos.

Sinceramente he de decir que siempre me cayó un poco gordo. Sé que suena bastante injusto, pero es que siempre, SIEMPRE, ganaba todo, tenía la esposa perfecta, la sonrisa perfecta, el swing perfecto, el putt perfecto, el approach perfecto, la cuenta corriente perfecta, el prefecto americano, en resumen, DEMASIADO PERFECTO para que, por lo menos a mi, me cayese bien.

En cambio, hemos visto que NO es tan perfecto, lo cual lo hace mucho más humano, y por lo menos para mi, ha ganado muchos, pero MUUUUCHOS puntos en simpatía.

Ánimo Tiger!! Y bienvenido al mundo de los mortales!!

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

51. usuario registrado mendec»11/12/2009, 13:57 h.

El mejor jugador de golf del mundo sigue siendo Tiger Woods. Siento que la fama y el dinero le hallan llevado al desastre de vida privada que tiene ahora y que la prensa amarilla se cebe en su desgracia

Sponsors vienen y van. Vease elcaso de Kate Moss.

Saludos

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

50. usuario registrado jaks»11/12/2009, 13:54 h.

#45

Y aquí voy a estar también parcialmente de acuerdo... listas abiertas sí, cambalaches como los de Florida de Bush no, lobbys brutales legalizados tampoco.

Si en el fondo estamos de acuerdo, solo que yo creo que en USA hay más cosas malas de las que se venden, y las pocas cosas buenas o mejores que nosotros que puedan tener, lamentablemente no las copiamos... sólo copiamos el fast food por la dieta mediterránea [para mí un claro ejemplo de lo listos que somos]

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

49. usuario registrado Malinche»11/12/2009, 13:54 h.

#43 Tiene usted más razón que un santo.


 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

| Ver más comentarios ⇓

Deja tu comentario

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd