publicidad

ElConfidencial.com > Deportes

LA FTCV ASEGURA QUE NO HAN TENIDO MARGEN DE MANIOBRA

Valencia, enfadada con la elección de Sevilla como sede de la final de la Copa Davis

Efe - Sígueme en  Twitter  06/10/2011   (06:00h)

Valencia, enfadada con la elección de Sevilla como sede de la final de la Copa Davis

España jugará la final de la Davis en Sevilla.

Jose Emilio Cervera, presidente de la Federación de Tenis de la Comunidad Valenciana (FTCV), explicó que la Federación Española (RFET) les comunicó este miércoles que las garantías presentadas en la candidatura de Valencia para albergar la final de la Copa Davis no eran suficientes y sólo se les concedió un plazo hasta mediodía de este miñercoles para cambiarlas. 

"El martes a las 19.00 horas recibimos un comunicado de la RFET en el que explicaban que consideraban insuficientes las garantías que habíamos presentado y nos exigían que este miércoles, antes de las 12.00 horas, presentáramos el pliego que ya les dimos en su día pero firmado por la Generalitat o el Ayuntamiento", explicó Cervera. Según indicó Cervera, en el pliego original no se exigía el requisito de que el organizador fuera un Ayuntamiento o una Comunidad Autónoma, y el cambio en las condiciones obedece a que la RFET quiere una garantía por escrito de algunas de las dos instituciones ante los cerca de dos millones de euros de gastos que supone la organización de la final. 

"Con el margen de tiempo que nos dieron estos cambios no nos parecen procedentes ni adecuados, por eso les hemos presentado un escrito con nuestras alegaciones. En 17 horas no se puede pedir que cambiemos cuando además no hay motivo", comentó. Cervera, que también es el vicepresidente de la RFET, indicó que conversó telefónicamente con Jose Luis Escañuela, presidente de la RFET y "le he hecho saber nuestra postura y él me ha dicho que cree que están haciendo lo correcto" por lo que ya han presentado a la Federación Internacional de Tenis la candidatura de Sevilla. 

Ante las alegaciones que han presentado ante la Española, Cervera aseguró que "no tiramos la toalla y vamos a estar hasta el último minuto al pie del cañón. No queremos que la final sea en Valencia de forma obligatoria pero sí que nos dejen tener la opción de poder competir". Desde la Generalitat Valenciana señalaron que querían que Valencia albergara la final de la Copa Davis "pero no a cualquier precio", ya que explicaron que a última hora se les exigió una serie de condiciones que no estaban en el pliego inicial y que no eran asumibles por parte del Consell. 
 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 4 COMENTARIOS

4 .- #3 El "organizador" en el pliego de condiciones no obliga a que sea un estamento político, la candidatura tenía todos los pliegos "iniciales" cumplidos además de la pasta conseguida y avalada. Ayer la Federación se saca de la manga que el organizador debe contar con la "firma" [aval] de la Generalitat Y Ayuntamiento, pliego no existente inicialmente y que casualmente no tenía Valencia y sí Sevilla. En estos tiempos el aval del Gobierno de una Autonomía es garantía de pago [ironía]. Por lo que se desestima Valencia antes de la fecha de elección, sin tiempo de presentar la modificación y se da como ganadora automaticante a Sevilla.
En mi pueblo, modificar las condiciones de un concurso público una vez ya presentadas las candidaturas, sin posibilidad de subsanación de las mismas [cumpliendo las iniciales OJO], y por lo tanto otorgamiento de dicho concurso a una propuesta que sí cumple las nuevas condiciones antes de la fecha límite y que casualmente, tiene algún tipo de vinculación con el decisor de dicho concurso se le llama CACICADA.

Ringo era el bueno

06/10/2011, 12:37 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

3 .- #1 Cacicada es cuando ya da por sentado que la elección va a ser en Valencia antes de que se hayan presentado los pliegos de todos los candidatos. Eso sí que apesta a cacicada. Y cacicada es querer imponer a Valencia incluso si la Comunidad Autónoma se ha echado atrás porque está en quiebra y no va a poner un dinero que no tiene, y a pesar de todo el vicepresidente de la Federación, casualmente también valenciano [¿como tú, #1?], insiste en la pataleta, a pesar de haber incumplido una condición [importantísima, por ser la económica] de la convocatoria, habiendo sido Sevilla la única que cumplió con todas las condiciones.
Yo, cuando algún examen no me salía todo lo bien que me habría gustado, no pedía al profesor que me permitiera corregirlo o rehacerlo al día siguiente, porque sabía que las carcajadas se oirían en toda España, como está pasando con este tipo, que está quedando en evidencia ante todo el mundo por su no saber perder, a pesar de que estaba virtualmente pre-concedida la final a su ciudad. Si escuece, agüita, y no ser tan inepto.

cives

06/10/2011, 11:49 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

2 .- Bueno, si se ha enfadado "CON" la elección no pasa nada porque la elección no es nadie. ¿No sería enfadada "POR"? Un poco más de estilo, please.

Doña Jimena

06/10/2011, 10:50 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

1 .- Pues esto en mi pueblo se llama cacicada.
Casualmente las semifinales han sido en Córdoba.
La final después de esta jugada va a ser en Sevilla, habiendo sido la favorita Valencia y la primera en presentar la solicitud para albergar la final, cumpliendo los requisitos iniciales y recibiendo el apoyo de dos posibles jugadores de la final.
El presidente de la federación española es sevillano.

Ringo era el bueno

06/10/2011, 10:37 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd