Nadal pierde fuelle y cae al cuarto puesto de la ATP

12 .- Quitando al representante español de la envidia y la memez, considero que este chaval ha tenido que bregar con grandes problemas familiares que le han causado un gran handicap en su carrera.
Independientemente, como si baja a la décima posición y, vaya mi respeto por el resto de la "ARMADA", hemos de evitar en lo posible el desprestigio por incapacidad manifiesta del que critica. La envidia es dañina y sobre todo por parte de los "iluminados" que comentan de cualquier deporte como si hubiesen nacido mamando sus reglas.
Para Rafa un cordial abrazo y, un fuerte apoyo a su carrera. Baches tenemos todos pero aún y así, el reconocimiento a un gran campeón vaya por delante. Se lo merece.
Para los superdotados, escoged otro país que os represente si este se os queda corto. Pero dejadnos en paz con vuestra pedantería.

chankette

11 .- #1 "Tampoco tendrán cabida las opiniones que incluyan insultos o groseras descalificaciones". Por Dios, que hagan algo con este comentario del número uno... Perdiendo fuelle? Luchador de sumo!?

Se dice que la final de Wimbledon del año pasado ha sido uno de los partidos más bonitos de la historia. Si alguno tuvo el privilegio de verlo, simplemente hay que recordar cómo, después de 5 sets, los dos jugadores se intercambiaban puntos ganadores sin parar.

Y darle el peso que Nadal le da a la bola no es nada fácil... Cualquiera que medianamente haya jugado al tenis lo sabe.

En su primer y hasta su segundo Roland Garros, Nadal tenía un juego muy físico, muy consistente, sin puntos ganadores reales. Además, su mejor arma era ese "banana shot" que se sale de los cánones del buen tenis.

Sin embargo, la progresión que ha tenido ha sido bestial, y da gusto ver cómo va dominando todas las variantes del juego [lo más flojo, aún un poco el saque...]. Y todo esto sólo con 23 años!!

El principio de 2009 fue espectacular. El mimsmo Nadal lo advertía: "no voy a ganar siempre. Pero siempre seguiré siendo el mismo". Ha sido modesto, realista, y ahora le machacamos...

Ánimo, campeón!

tomalete

10 .- Dejad tranquilo a Nadal. Es de lo mejor del deporte español y la final de ayer da todavía más mérito a Rafa por lo que ha ganado frente a ....FEDERER. El que no entienda ésto es que no ha jugado nunca al tenis y el que habla de que Rafa es solo fuerza, como un luchador de sumo, es que confunde una raqueta con una sartén
Rafa tiene solo 23 años. Agassi consiguió tres Grand Slams antes de los 25 años [Wimbledon 92, US Open 94 y Open Australia 95] y luego desapareció. Con 27 años era el 141 del ranking mundial y con 29 años volvió para conquistar Roland Garros y US Open en 1999 y tres Open de Australia [2000, 2001 y 2003], el último con 33 años. El que crea que Rafa está acabado, que espere unos meses. Le espero en este foro.

RenauxA

9 .- Este comentario ha sido eliminado por el moderador.

noggia

8 .- #1 O sea que no es profesional, y que se va a quedar en nada ...

Un análisis magnífico.


Pero si Nadal no está, Federer se lleva el AuOpen DE CALLE

izaldu

 Ver mas comentarios

|

 Deja tu comentario