Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Jueves, 3 de septiembre de 2009

Ayer, el director deportivo del Atlético de Madrid, Jesús García Pitarch, afrontó una de las ruedas de prensa más difíciles desde que ocupa el cargo. Le tocó dar la cara y explicar su actuación durante el mercado de fichajes estival. Después, atendió también a algunas radios. Y en todo momento se le notó muy tenso.

Y es que su labor este verano está en entredicho. No ha satisfecho ni a la prensa especializada ni a la mayoría de la afición rojiblanca. Sólo se ha contratado a Asenjo y Juanito y no se ha conseguido vender a la mayoría de los jugadores que empezaban julio con el cartel de transferibles. Tras la clasificación a la ‘Champions’, el club acordó intentar la contratación de un centrocampista y un lateral. Y no sólo no llegaron sino que se vendió a Heitinga este martes, único lateral derecho de la plantilla.

Cabe destacar que la venta del holandés fue la gota que colmó el vaso, la razón fundamental por la que García Pitarch tuvo que comparecer ante los medios para intentar explicar lo inexplicable: que un equipo que debe aspirar a hacer un papel importante en tres competiciones no sólo no se ha reforzado, sino que se ha debilitado con respecto al año anterior.

Inexplicable también es que García Pitarch reconozca que Abel le pidió el fichaje de Miguel Torres, que el jugador diera el visto bueno a la operación y que el director deportivo no le contratase alegando que se había formado en la cantera madridista y que para eso le daban la oportunidad a un chaval de la casa.

Es un claro guiño a una afición muy pasional. Pero es una justificación que se cae por su propio peso. Sin ir más lejos, José Manuel Jurado fue en su día una de las joyas de la cantera blanca y defenderá la camiseta rojiblanca esta temporada. Lo cierto es que la no contratación de Miguel Torres no se explica a través de esta contratación, aunque quizá se entienda más si se hacen caso a las voces que afirman que García Pitarch no tiene buen trato con el intermediario en ese fichaje frustrado.

Inexplicable también es que no se concretara la cesión del portero canterano David de Gea al Wigan, equipo de la Premier League inglesa. El director deportivo rojiblanco afirmó que había hablado con el entrenador de porteros del club británico, compañero suyo durante su etapa como futbolista profesional, quien le confirmó que el arquero no iba a disfrutar de minutos. Y sigue siendo inexplicable porque el Wigan se comprometía en su oferta a pagar 300.000 euros si De Gea no disputaba al menos 15 partidos de la Premier, lo que parecía una perfecta garantía para formar al jugador.

Mucho menos comprensible - más profundo y complejo- es que un club como el Atlético de Madrid sólo se pueda plantear ampliar los contratos de sus estrellas (Agüero, Forlán, Ujfalusi…) a cambio de no invertir un euro en mejorar la plantilla. Así lo reconoció García Pitarch ayer, con insinuaciones que apuntaban a la parte alta del organigrama ‘colchonero’.

No es necesario disponer de mucho dinero para reforzar una plantilla. Hay multitud de ejemplos, el más evidente el Sevilla de Monchi, director deportivo acostumbrado a fichar bien y barato. El ingenio también sirve para usar a tus transferibles en las negociaciones de los jugadores que interesan. Pero, inexplicablemente, García Pitarch no lo ha podido hacer.

Por último, el director deportivo pidió paciencia para juzgar su labor atendiendo a los resultados logrados a final de temporada. El mundo del fútbol es a veces tan sencillo que simplemente un triunfo de esta plantilla en el mes de mayo podría explicar lo que a comienzos de septiembre parece inexplicable. Y seguro que entonces García Pitarch volvería a comparecer ante los medios. Esta vez mucho menos tenso.

9.  wakamole»03/09/2009, 17:38 h.

#8 Pues debe ser el único que recuerda declaraciones de Raul renegando de su pasado...

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

8.  al2»03/09/2009, 15:15 h.

#6 Le recuerdo que su endiosado RAUL era atletico desde la cuna y aun recuerdo sus declaraciones renegando de su pasado o otros ejemplos como Figo o bernardo shuster. Que en todos los lados cuezen Nabos

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

7.  Juan Metropolitano»03/09/2009, 11:16 h.

Desde luego, hace falta poca vergüenza para decir que mejor un canterano que un madridista...¿cómo fué entonces que ficharon a Jurado?. Es lastimoso ver como echan la culpa al empedrado mientras se guardan en el bolsillo los millones de la champion o de Heitinga. Este impresentable no sé como puede ser secretario técnico de un equipo de fútbol. Desde hace años, primero unos cuantos, después más, más tarde todo el estadio, posteriormente toda la afición atlética, y, finalmente, cualquier persona con un poquitín de idea de lo que es fútbol saben que este equipo necesita como el comer un centrocampista [o dos] de buen manejo de balón, asegurando de esta forma la posesión y metiendo balones a los delanteros...pero no; éste elemento dice una vez tras otra que por la forma que juega el equipo no lo vé necesario; claro por la forma en que juega desde luego no lo es: NO JUEGA A NADA.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

6.  Rafael R»03/09/2009, 10:01 h.

#3: Tiene Ud. toda la razón, pero es que los madridistas, en general, no somos tan "talibanes" como los colchoneros o los culés. Por ejemplo, no obligamos a un jugador que viene del "eterno rival" a hacer una declaración de "madridismo" desde la cuna [¿recuerdan la patética actuación de Alfonso Pérez cuando fichó por el Barcelona? ¿O la explosión de antimadridismo de Luis Enrique, cuando en el Madrid se le trató perfectamente hasta su marcha?].

Pues eso, como dice Ud.: paletismo.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

5.  los fernández»03/09/2009, 10:00 h.

Los que saltan al campo son los jugadores, el año pasado el atletico fue de los equipos más goleados de primera y este año empiezan con tres del Málaga, si quieren competir por la liga, copa y champions la mayoria de los partidos tienen que dejar la porteria a cero y sino como el año pasado como mucho cuartos con permiso del Valencia.
Cerezo y Gil serán malísimos pero ni menten goles ni los encajan.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Otras noticias de Deportes