ElConfidencial.com > Deportes > Carlos Matallanas /
Nadal | Wimbledon | Tenis | Número uno | Cabeza de serie
OTRAS NOTICIAS
El mercado de fichajes aceleró en las últimas horas para cerrar al compás de las cesiones
El objetivo de España ante Portugal es engrasar la maquinaria con un rival más débil
Salvo sorpresa de última hora, Las Vegas no será rival de Madrid en los Juegos Olímpicos de 2020
Nadal está satisfecho con su debut pero reconoce que su tenis "puede mejorar"
Guerra abierta: la LFP multará a los clubes disidentes y las radios denunciarán el canon
Carlos Matallanas / Efe.- 16/06/2010 (12:56h)
Rafa Nadal vuelve a Wimbledon.
El torneo más prestigioso del circuito, Wimblendon, no considera a Rafa Nadal el número uno del mundo a pesar de que el español consiguió volver a la cima de este ranking hace diez días tras ganar su quinto Roland Garros.
Nadal regresará a Wimbledon tras un año de ausencia, y dos después de proclamarse campeón del Gran Slam londinense, como segundo cabeza de serie, precedido por Roger Federer, defensor del título. Para el All England Club, organizador del único Grande sobre hierba, la condición de vigente campeón del suizo, unido a su récord absoluto de seis campeonatos conseguidos allí, es un factor determinante para otorgarle el honor de ser el principal cabeza de serie.
Wimbledon, campeonato de costumbres donde los haya, es el único certamen del calendario tenístico que no elabora sus listas de cabezas de serie basándose en el ranking oficial de la ATP. Los dirigentes del club tenístico, situado en el sur de la capital británica, valoran los resultados de cada jugador en las últimas aparaciones en este torneo y en los demás jugados sobre hierba.
Esta circunstancia ha sido motivo de enfado y malestar entre algunos tenistas importantes a lo largo de la historia. Jugadores pertenecientes al top-ten se han visto relegados más allá de la vigésima posición, iniciando el torneo en las pistas menores y con el riesgo de cruzarse con un favorito al título en las primeras rondas.
Pero también ocurre al revés, como es el caso este año del veterano español Juan Carlos Ferrero, actual número 17 de la ATP al que el All England Tennis Club ha erigido en el 14º cabeza de serie, o del reciente semifinalista en Quenn's Feliciano López, que será cabeza de serie 23, siendo número 30 de la ATP.
Ocho españoles entre los 32 favoritos
Según anunció este miércoles el All England Club, la próxima edición del torneo de Wimbledon contará con 32 favoritos, que estarán exentos de la primera ronda de la competición y entre los que se sitúan ocho españoles: Nadal (2), Fernando Verdasco (8), David Ferrer (9), Juan Carlos Ferrero (14), Nicolás Almagro (19), Feliciano López (23), Albert Montañés (30) y Tommy Robredo (32).
El torneo, que arrancará el día 21 de este mes y cuya final se disputará el 4 de julio, tendrá como tercer cabeza de serie al serbio Novak Djokovic, por delante del británico Andy Murray (4) y el estadounidense Andy Roddick (5).
Al sueco Robin Soderling, quien cayó este año en la final del torneo de Roland Garros ante Rafael Nadal, se le asignó el número seis.
En el cuadro femenino, la estadounidense Serena Williams, campeona el año pasado y número uno del mundo, comenzará como favorita, con el número uno, seguida de su hermana, Venus Williams.
OPINIONES DE LOS LECTORES,
4 COMENTARIOS
4 .- Estos ingleses siempre dando la nota. Todavía no se han enterado que su Imperio también feneció, y que lo normal es aceptar las reglas que aceptan todos los demás países, salvo la rancia Inglaterra.
3 .- Todos los que conocemos el tenis sabemos ésto ya, así que el intento de meter el titular provocativo para despertar reacciones patrióticas queda en nada. Es otra tradición más de Wimbledon, como la de jugar rigurosamente de blanco [costumbre que se agradece]
2 .- #1 Esto lo hacen cada vez mas webs de información.
Personalmente , creo que el mayor activo de ec son los comentarios de los lectores. El nivel de los artículos es disctreto salvo honrosas excepciones.
Entre las que no se encuentra Casado.
1 .- Señores del Confi: ya sabemos que viven de los clicks, pero sus prácticas periodísticas son cada vez más deleznables. Poner un titular escandaloso, para luego matizar en el cuerpo de la noticia, es algo que están haciendo constantemente y que francamente resulta muy desagradable [aunque sea predecible como en este caso]. En fin, con su pan se lo coman. Creo que la calidad periodística no va por ahí.
Reciban una colleja de este lector.