Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Tecnología     Salud  Fórmula 1

Los miembros del COI tienen su voto "prácticamente decidido", coincidieron varios de ellos a dos días de la elección de la sede de los Juegos Olímpicos de 2016, con Tokio, Madrid, Río de Janeiro y Chicago como aspirantes. Aunque agradecen la presencia de jefes de Estado y de deportistas populares en la recta final de las candidaturas, dudan de que los discursos o campañas de última hora puedan más que dos años de trabajo, según comentaron en Copenhague. "Mi voto lo tengo casi definido. Digamos que en un 90 por ciento", comentó el panameño Melitón Sánchez. El 10% restante, dijo, "depende de lo que se vea aquí. Pero no va a haber cambios trascendentales, salvo que ocurra algo extraordinario que altere el panorama", añadió.

La implicación de presidentes de gobierno y jefes de Estado -el Rey de España, los presidentes de Estados Unidos y Brasil y el primer ministro de Japón estarán en Copenhague- "puede influir en algunos de los votantes, por supuesto", admitió Sánchez, pero "todas las ciudades cumplen los requisitos y a lo mejor hay sorpresa". El puertorriqueño Richard Carrión, miembro de la Comisión Ejecutiva del organismo, considera que la elección "está muy, muy cerrada y se decidirá por dos o tres votos". A su juicio, "la ronda crítica va a ser la segunda". Respecto al desfile de políticos, considera que "es bueno para el Movimiento Olímpico, porque señala su importancia y da una credibilidad innegable a las candidaturas".

Carrión, también presidente de la Comisión de Finanzas de COI, estima que económicamente las cuatro aspirantes "son muy sólidas". "Obviamente hay extremos, caso de Tokio, que tiene el dinero ya depositado. Pero Chicago aporta una solución creativa y, en general, no creo que en el aspecto financiero tengamos problemas con ninguna". El portugués Fernando Lima Bello comentó que tiene su voto "prácticamente decidido". "No creo que un discurso vaya a cambiar una opinión ya formada. Para mí la parte técnica es muy importante, pero claro que no es sólo eso. Es una ecuación muy difícil: hay motivos de orden geográfico, también de amistad. Hay tantos criterios en consideración...", indicó. "Yo tengo claro cómo voy a empezar a votar, pero después de la primera vuelta todo puede cambiar. Ahí empezará a verse quién puede ganar", agregó.

Lima Bello dijo que los medios internacionales de prensa dan a entender que Madrid es la candidata más débil, pero él no está de acuerdo. "No lo creo. Madrid puede ser la primera en salir pero también puede ser la ganadora", dijo el portugués, que se preguntó si los votantes latinoamericanos "votarán a Madrid o a Río". "Veo tres ciudades que pueden salir a la primera. Si no es Madrid, puede ganar", aventuró. Lima Bello subrayó la complejidad que supone comparar candidaturas muy distintas entre sí. "Puedo decir que me parece que conozco mejor Chicago, donde nunca estuve, que Tokio, donde estuve tres veces. Hay una cierta dificultad de comunicación. Todo puede pasar", apuntó.

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Otras noticias de Deportes