publicidad

  

ElConfidencial.com > Deportes >

DECLARÓ QUE NO ESTÁ VINCULADA A EUFEMIANO

Marta niega la mayor pese al exhaustivo seguimiento policial que tuvo desde abril

Marta Domínguez | Dopaje | Declaración | Operación Galgo

Marta niega la mayor pese al exhaustivo seguimiento policial que tuvo desde abril

Marta Domínguez atendió a los medios a su salida del juzgado en Madrid.

Valorado (4/5) Valorado (4/5) Valorado (4/5) Valorado (4/5) Valorado (4/5) (4/5 | 5 votos)

|

 Compartir

|

 Deja tu comentario

|

 43 Comentarios

Carlos Matallanas.-  23/12/2010  (06:00h)

Marta Domínguez reafirmó este miércoles a la salida del juzgado la única declaración pública que había hecho desde que se conoció su implicación en la Operación Galgo. La palentina afirma que es totalmente inocente de los cargos que se le imputan. La presunción de inocencia le asiste, pero sus palabras chocan frontalmente contra la efectividad de una exhaustiva investigación realizada por la Guardia Civil durante meses.

Desde que en abril un juzgado autorizara al Instituto Armado a iniciar los seguimientos y escuchas a los diferentes sospechosos de pertenecer a una presunta trama de suministro de sustancias dopantes, Marta fue marcada muy de cerca por agentes. Fruto de ese seguimiento, y tras registrar su domicilio en el inicio de la Operación Galgo, pasó a ser imputada, además de testigo, en el sumario que está bajo secreto.

Ese sumario aún no ha sido íntegramente entregado a las partes. Consta aproximadamente de unos 3.000 folios, y poco a poco los  diferentes implicados van obteniendo parte de él. Según una fuente consultada por El Confidencial y que ha tenido acceso a esa información secreta, la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil realizó una completa investigación previa antes de proceder a las detenciones del día 9 de diciembre que conmocionaron al deporte español. El sumario recoge los detalles de las averiguaciones de la UCO, desvelando todos los detalles de cómo se organizaba la red de tráfico de estas sustancias dopantes, cómo blanqueaban el dinero y hasta de qué manera se distribuía a los atletas.

Por eso es más llamativo que Marta niegue la mayor. Trata de que no se le vincule con el resto de la trama. Sin ir más lejos, este jueves, en su declaración ante la jueza encargada del caso, la campeona del mundo de 3.000 obstáculos negó cualquier vinculación con Eufemiano Fuentes, médico acusado de ser la cabeza de la red y que aún está a la espera de juicio por la Operación Puerto iniciada en 2006.

El proceso judicial seguirá adelante y finalmente se conocerá la sentencia de Domínguez. Mientras, a pesar de la presunción de inocencia, las dudas sobre ella seguirán por parte de la afición. Sería mucha casualidad que, en una investigación tan larga y completa, se cometiera un error tan grande como es el de detener e imputar a una completa inocente, que por otra parte, motivó con uno de sus apodos (La Galga Palentina) el nombre que la Guardia Civil dio a la operación.

Descubre más e interactúa en nuestra página de Facebook: EC Deportes

Valorado (4/5) Valorado (4/5) Valorado (4/5) Valorado (4/5) Valorado (4/5)(4/5 | 5 votos)

|

 Compartir

|

 Deja tu comentario

|

 43 Comentarios

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 43 COMENTARIOS

43 .- Oye matallalanas, ¿te vas a disculpar o vas a esconder la cabecita?

kippel

12/04/2011, 12:45 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

42 .- No me gustaría ser atleta profesional en España. Me nacionalizaría de cualquier otra parte.
En deportes como el atletismo o el ciclismo, ser campeón mundial significa consagrar toda la juventud a una actividad de la que no vas a poder vivir, que no de deja tiempo ni para estudiar ni para crecer. En otros países se facilita la incorporación de los grades campeones a la vida social normal.
No en España. Las ayudas ADO y la Residencia Blume no llegan si queremos tener un deporte de élite.
Un deportista de élite español que sea campeón del mundo y esté entre los 10 mejores de la historia de su deporte, apenas podrá mantenerse económicamente cuando sea mayor... a los 40 años y tendrá que buscar otras opciones. Por eso nos encontramos medallistas olímpicos que dejan su deporte cuando les quedan años todavía de gran rendimiento, para estudiar y tener con que subsistir como cualquier joven de este país.

El error de Marta es haber probado el camino de la política en lugar de haber montado su tienda de deportes o su marca.

Mateo Ricci

24/12/2010, 08:24 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

41 .- #36 Es muy sencillo y los romanos lo tenían muy claro. La "cosa" pública está por encima de la "cosa" privada. En este caso la honorabilidad de la Federación Española de Atletismo no puede estar en cuestión a costa de la presunción de inocencia de Marta.

Esto es debido, entre otras cosas, porque hay mucha gente que opina como nuestro ilustre farero que confunde acusación con culpabilidad.

ecce-homo

24/12/2010, 07:16 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

40 .- #39 Tienes razón en que soy un Tarugo, sólo así se explica que esté respondiendo a gente tan educada como tu y tan clarividente. Está claro que si has visto con tus ojos las cuentas de Marta y conoces a alguien que ha estado en la maratón de NY ¿Como voy a dudar de tu opinión? Ahora cógete el diccionario y busca la diferencia entre IMPUTADO y culpable. Quizás entonces entiendas mis comentarios.

ecce-homo

24/12/2010, 07:13 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

39 .- #38 gracias.

Mire,a mi como a Usted a los que tenemos hijos nos ha sentado como una gran patada "alli" donde duele.

Como le ha sentado al Presidente de la Federacion que ha confiado en todos ellos.

He oido de gente que va a la maraton de NuevaYork que era sabido,por tododios que en la Blumen aquello era una golferia a gogo....pero nadie aportaba ninguna prueba al Presidente de la Federacion.

Ahora que la Guardia Civil y que dos Jueces,uno de Palencia y otro de Madrid,siguen diciendo que esta IMPUTADA,pero con Libertad,creame que me gustaria estar equivocado,pero que la cuentas bancarias de esta SEÑORA no estan claras,lo saben bien muy bien la Guardia Civil.

Para mi como español,me duele mucho muchisimo que el mundo desconfie de nosotros,pero ahi tiene a NADAL que sigue representando a España con la cabeza ALTA,ALTISIMA,tambien lo hacia MARTA,hasta que dos jueces han dicho que el asunto no esta NADA NADA CLARO.

Creame que lo siento tanto o mas que Usted,pero la vida tiene estas grandes crueldades.

Saludos muy cordiales

el farero

23/12/2010, 21:45 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#


los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd