22/10/2012
(06:00)
Las inesperadas bajas de Sami Khedira, Arbeloa, Marcelo y Coentrao obligaron a José Mourinho a improvisar una alineación inédita. Por primera vez en la temporada, partieron desde el inicio los tres mediapuntas de la plantilla. Özil, Kaká y Modric coincidían por primera vez en un once inicial. La apuesta del técnico portugués no tuvo el efecto deseado. La disposición de un mediocampo de ‘peloteros’, con Alonso, Modric, Özil y Kaká no impidió que el juego blanco tuviera el mismo ritmo anodino de otros partidos. La falta de fluidez en el juego de los de Concha Espina provocó que la invasión de zonas de influencia entre los hombres de ataque fuera una constante a lo largo de todo el encuentro.
Desde que comenzó la temporada, ha habido una constante en las ruedas de prensa posteriores a un encuentro de José Mourinho. El luso se ha quejado en varias ocasiones de la falta de tensión competitiva de sus hombres. Es consciente de que el equipo no domina los partidos como debería. Más allá de la mayor o menor vistosidad del juego, el equipo blanco no termina de tener un control claro del encuentro. La falta de ímpetu de los vigueses permitió a Casillas tener una tarde más placentera de lo normal a tenor del pobre juego de los madridistas.
Desde la llegada del preparador portugués el Madrid se ha caracterizado más por la velocidad que por el toque. Más por el vértigo que por la pausa. Las ausencias obligaron ayer a disponer de un once inusual. Sin extremos puros, la alineación invitaba a un mejor trato al esférico. La disposición de los dos jugadores más creativos de la plantilla, junto a un resucitado Kaká, permitía a los blancos un abanico mayor de opciones en la elaboración de la jugada. Pese a ello Alonso no encontró un apoyo en quién sostener el juego de creación de los actuales campeones de Liga.
Luka Modric sigue sin cogerle el pulso al equipo. Con un estado físico aun lejos del óptimo, sigue sin acoplarse al juego de Mourinho. Su inclusión como pareja de Xabi Alonso, le obligaba a partir de más atrás y mantener la posición. Sin embargo, el croata se sumaba constantemente al ataque. Este hecho provocaba dos efectos: su bajo nivel físico le impedía volver al repliegue y sacaba a Kaká de su zona de influencia. El brasileño, que había rendido a un gran nivel en sus últimos encuentros con el Madrid y la selección brasileña, se encontró desubicado durante todo el encuentro. Siguió ofreciéndose pero no tuvo incursión en el juego. La situación del brasileño es seguida con gran interés por la parroquia blanca. Se sigue esperando al ‘8’ blanco, que tras su reinserción en el grupo ha dejado ciertos resquicios de su posible ‘regreso’.
Esta descoordinación también influyó en Özil. El alemán partía desde la banda derecha, con la intención de abrir el juego por el flanco diestro ante la ausencia de Di María. Ante la falta de balón, fue metiéndose hacia el centro. A diferencia del curso pasado, donde Kaká y el ‘10’ blanco cuajaron grandes encuentros, la puesta en escena de los trescuartistas de la plantilla originó una excesiva apatía en el juego. Nadie era capaza de cambiar la marcha del encuentro. A este juego plomizo de los de Mourinho también contribuyó su principal estrella. Cristiano Ronaldo frenaba el juego blanco cada vez que el balón pasaba por sus botas.
La vuelta de Khedira al once ante el Dormund hará que José Mourinho disponga de una alineación más natural. Los mediapuntas del equipo deberán seguir peleando por un puesto en el once inicial, a tenor del rendimiento dado cuando se han juntado en el terreno de juego.
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
14
COMENTARIOS
14Gordolfo Gelatino 22/10/2012 | 22:47
110 millones de euros para "crear" y organizar el juego. Y vaya forma de "crearlo". Verlos tocar el balón es más menos como escuchar el canto de una sirena.
13Gordolfo Gelatino 22/10/2012 | 22:47
110 millones de euros para "crear" y organizar el juego. Y vaya forma de "crearlo". Verlos tocar el balón es más menos como escuchar el canto de una sirena.
12gsamsa 22/10/2012 | 18:14
#11 Eso es verdad. El Madrid hizo dos partidos pésimos ante Sevilla y Getafe pero no más pésimos que los del Atleti ante Málaga y Real Sociedad [por ejemplo] o los del Barcelona ante Osasuna, Sevilla y Granada.
Lo que pasa es que el Atleti tuvo la suerte de cara para ganar esos partidos en el último suspiro y el Barcelona no sólo tuvo la suerte de cara sino que también contó con la [involuntaria, no me cabe duda] ayuda arbitral que le reportó 5 de sos 6 puntos.
Pero por lo visto sobre el césped, los tres andan parejos.
11pirata 22/10/2012 | 15:30
La verdad es que es poco entendible que se enfrenten en el mismo grupo de liguilla preliminar los campeones de las tres ligas más fuertes del mundo. Especialmente cuando luego a final de temporada ves a algún equipo por ahí que no ha llegado a entrar siquiera en esa liguilla preliminar, pero gana el campeonato de futbolín de villacañas de arriba y hace unas celebraciones como si hubiera ganado el mundial.
#10 Desde mi modesto modo de ver el Madrid está a ocho puntos del Barça y del Atleti porque, no sólo ayer sino desde que empezó la temporada, sus delanteros han fallado goles para aburrir.
10Aemilius II 22/10/2012 | 14:49
Los partidos de Liga antes de una jornada de Champions suelen acomodarse a la ley del mínimo esfuerzo, y por tanto, salvo que el rival les exija espabilarse, suelen cumplir con la obligación de ir por los tres puntos y a otra cosa.
Aun así, el Madrid generó ocasiones como para haber marcado cinco o seis goles de haber tenido el punto de mira mas acertado, cosa que no ocurrió.
El miércoles veremos otro Madrid, aunque ya sabemos como hay que hacer la crónica.
Si el Madrid pierde, palos a Mourinho y a los jugadores y hasta a Florentino. Si gana, lo habrá hecho ante un equipo mediocre y de escaso nivel para la Champìons ¿Que es el actual campeón de Alemania? Va, no importa. El Betis mismo golea al campeón de Alemania.
Vayan pues escribiendo.
9guanaboh 22/10/2012 | 14:46
#7 Le había entendido mal, dice que cuando le roban el balón pitan falta al que lo roba. Yo mas bien creo que cuando les roban el balón y ven que se va el rival son ellos los que hacen falta. Falta táctica que dicen los modernos. Personalmente creo que deberían ser siempre tarjeta porque no existe intención alguna de jugar balón.
De todos modos si va por lo del doping y eso, llega un par de temporadas tarde.
8guanaboh 22/10/2012 | 14:42
#7 Pues se responde a si mismo, aparte de que tienen mucha posesión, cuando les roban la pelota hacen muchas faltas, lo que impide el contragolpe. Busquets quiera o no es el que hace la labor de recuperador, intimidador en medio campo, menudos tarascazos suelta.
7pirata 22/10/2012 | 14:30
#6 Song ha venido este año y apenas ha jugado aún, así que no vale para justificar las dos temporadas anteriores por ejemplo; y Busquets sí da equilibrio y hace coberturas, pero lo que se dice músculo, presión, robo e intimidación la verdad es que más bien menos que más, si me dijeran teatro pues sí, eso se le da bastante bien.
#5 Eso vale para esta temporada pero no por ejemplo para las dos anteriores.
Iniesta, Xavi y Cesc, unos prodigios atléticos, presionan más en el minuto 90 que en el 40, cuestión de músculo y potencia será, digo yo. Los tres titanes. Touré Yayá una ursulina a su lado.
Por otra parte al Barça es muy difícil pillarlo al contragolpe porque cuando le robas el balón siempre te pitan falta y así, claro, es imposible, a la vez que le facilita el no tener que robar el balón tras una pérdida porque no hay tal pérdida, se le pita falta a su favor y se le da directamente el balón por el árbitro.