04/10/2012
(13:36)
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
10
COMENTARIOS
10CONCRETISIMO 04/10/2012 | 20:28
Lo que dice Figo no es exacto, más bién fué un conflicto de intereses él queria ser titular y para Pellegrini solo era "titularísimo": banquillo un dia si otro también.
9Dotaramouco 04/10/2012 | 19:55
A Raul le echaron del Madrid igual que a ti. Sabes por que?
Porque no tuvisteis la dignidad de saber retiraros a tiempo. Si no es por la patada que os dieron a los dos en el culo aun estaríais cobrando 6 millones de euros netos por temporada.
Tomar ejemplo de Zidane que se retiro un año antes de que venciese su contrato y renunciando a su sueldo.
8¡ tomar estatut ¡ 04/10/2012 | 19:26
Y lo echaron tarde, amigo, han sido seis años muy largos en los que siendo capitán, y junto con el bobo de Sergio Ramos, han protagonizado ridículos sin fin. Nadie está por encima del equipo y eso debería saberlo todo madridista. Que le vaya bien con los millones de más que se ha llevado.
6sorda 04/10/2012 | 17:51
Comentario sindicalista de Figo. Raúl ya no valía para el Madrid. Le siguieron pagando hasta los 10 millones de euros mientras jugaba en Alemania. Un chollo. Es un error contratar a tan largo plazo porque te puedes quedar con petardos como los mencionados. Además los jugadores hoy día pueden romper un contrato si les da la gana, como podría hacerlo Crisriano, el Club no puede romperlos.
3yukieltemerario 04/10/2012 | 16:01
#1 Y encima don Corleone le pone el veto no sea que se le ocurra presentarse a las elecciones a presidente del club: no creo que Raúl tenga los 80 m. para el aval, ni los 20 años de socio...
1neonato neocon 04/10/2012 | 14:13
¡Socorrooooooo Roncero! Hay alguien que no está controlado por la mafia florentiniana y se ha ido de la lengua.