02/10/2012
(06:00)
Actualizado: 02/10/2012 (11:55h)
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
53
COMENTARIOS
53zascandil 03/10/2012 | 10:00
#48 Como le he dicho a Aemilius, la cuestión no es Pellegrini. Es cierto lo que dices, que el equipo, sin el desgaste de dos competiciones y jugando un partido por semana lo tuvo más fácil que, por ejemplo, el Madrid del primer año de Mourinho, que jugó dos partidos por semana hasta el final. Eso es verdad. Pero a Pellegrini se le trata mal y no se cuenta con él desde el primer día. Y que conste que no se puede decir que sea un problema de Florentino, ya que ha sido también un problema de Calderón y de Mendoza. Y Lorenzo Sanz, que fue el que dio más cancha a los técnicos, permitió que el vestuario echara a varios entrenadores. Heynckes y Toshack, sin duda.
52zascandil 03/10/2012 | 09:52
#50 Pero no es lo mismo ser segundo compitiendo hasta el penúltimo partido y sacando 96 puntos que, por ejemplo, dejándose llevar y sacando 80 puntos. Pellegrini fue víctima del "Alcorconazo" y no lo hizo bien en la Champions, pero en liga se jugó bastante bien.
Además, lo que he querido decir al defender a Pellegrini va más allá de la defensa de Pellegrini, es la defensa de la labor técnica en el Real Madrid y el hartazgo con quienes menosprecian a los entrenadores y adulan al Presidente y a los jugadores. Ya está bien de que los niños mimados del vestuario marquen la política de un club, cosa que pasa desde hace muchos años, con honrosas excepciones [Capello en 1996]. Del Bosque, consciente de su "debilidad" [siempre estuvo en la cuerda floja], fue un funambulista fantástico... pero débil.
50Aemilius II 02/10/2012 | 18:47
#47 Decir la parte de un todo no es decir "toda" la verdad. Pellegrini, con todo su buenhacer que sin duda tiene, fracasó en el Madrid.
En realidad, su mejor logro fue quedar segundo en la Liga.
Pero conviene precisar que el Madrid ha quedado primero o segundo en la Liga en las últimas diez Ligas disputadas, con diferentes entrenadores.
Como por otra parte es fácil de suponer.
En la Copa del Rey, fue el año del Alcorconazo, nada menos, y en la Champions fuimos eliminados en octavos de final por el todopoderoso Olimpique de Lyon, que ha ganado tantas Champions como el Paris Saint Germain, o sea ninguna.
49sorda 02/10/2012 | 18:42
Ramos tiene esa verborrea que le hace alabar o censurar en público a su jefe. Él es "honesto" y dice lo que piensa, aunque no piensa si lo que dice es adecuado. ¿se imaginan Vds diciendo en público que su jefe es el mejor o cuando discrepa de él lo canta a los 4 vientos? La gente pensaría que es Vd un pelota o un incontinente verbal. A este chulo hay que meterle en cintura y si no que se vaya al Farça
48gsamsa 02/10/2012 | 18:39
#47 Zascandil, estoy de acuerdo en parte de su razonamiento pero repecto a Pellegrini, a fuer de ser sinceros del todo, debería usted haber añadido que consiguió 96 puntos, estando eliminado de la Copa en el mes de Octubre y eliminado de la Champions en el mes de Marzo.
Es que, ya en esa temporada, la diferencia de potencial que había entre el Madrid y el tercero de la liga era mucha. Por eso, lo de los 96 puntos, a mi juicio, tiene una importancia relativa sobre todo si el equipo sólo pensaba en esa competición desde el mes de Marzo en el que un equipo menor nos echó de la Champions.
Vaya, que yo creo que el alcorconazo era ya bastante motivo para echar a Pellegrini. Y caer ante el Lyon, un motivo casi más poderoso.
46zascandil 02/10/2012 | 17:55
#44 Los caprichos de la prensa son alucinantes. Fue asombroso que se empeñaran en echar a Capello en sus segunda época, pero, ¡coño!, si traes a Schuster que, si mal no recuerdo, había hecho una buena temporada en... ¡el Getafe! y le subes a los altares porque siempre ha sido un genio del fútbol, un "entrenador en el campo" ya cuando era jugador, si encima gana una liga con mucha holgura, haz el favor de apoyarle cuando pide unos fichajes.
La prensa siguió adulando a Calderón y pasó de Schuster, que pidió a un tal Alves en el lateral derecho, a un tal Villa de delantero centro y creo que un mediapunta llamado Diego [el que jugó el año pasado en el Atleti, que se acababa de salir en Alemania, aunque luego ha sido un jugador intermitente. La clase nadie la duda, porque le sobra].
De nuevo, menosprecio al entrenador. Calderón se empeñó en traerse a Cristiano, no lo consiguió, y de paso cabreó a Robinho y le tuvimos que vender. Robinho en aquella época solucionaba muchos partidos y daba puntos con jugadas aisladas.
Y al año siguiente, Schuster dice que es imposible ganar al Barça [con razón, por cierto] y a la calle. Llega Juande y el famoso 2-6. Otro ninguneado, a la calle.
45neonato neocon 02/10/2012 | 17:52
#42 No se preocupe hombre. A Villa le hicimos borrar la bandera de sus botas y le convencimos para que dejara de celebrar los goles toreando como Lagartijo. Los andaluces parecen fieros pero todavía son más fáciles de llevar por el buen camino.
Si me lo dejan, le pongo delante una diana con la foto de Mourinho y en un par de semanas lo convierto en el nuevo Luis Enrique. Lo único que le falta a este chico es un poco de cultura y unas clases de catalán, pero me da que bien llevado tiene un corazón como un pan de payés.
44gualterio_malatesta 02/10/2012 | 17:43
#43 Gracias por recordarme a Don Fabio. En su segunda época, también había muchos madridistas que no queríamos que Capello fuese sustituido por Schuster después de ganar una liga. No hubo manera. A Calderon [al que parece ser que algunos echan de menos] se le metió entre ceja y ceja que tenía que ser Schuster, convenientemente jaleado por los 'madridistas de toda la vida' de AS y MARCA, y a pesar de ganar la liga, fue despedido de mala manera. Y así con muchos otros. Por eso me fastidia lo que están haciendo con Mou. Les da igual sus logros. Ellos quieren carnaza y no van a parar hasta que no la tengan, o hasta que los resultados les hagan hasta que tengan munición suficiente para volver a la carga.