Mourinho, muy duro con sus jugadores: "En estos momentos, no tengo equipo"

32gsamsa 17/09/2012 | 09:19

#27 Por último, no me diga que Mourinho ordena replegarse con el marcador a favor, porque eso, así dicho, no es verdad del todo. Con esa mentalidad no se hubieran marcado 121 goles el año pasado en liga.

Ojalá hubieran existido esas órdenes de repliegue en algunos partidos, que deberían haberse acabado si los hubiéramos sabido jugar a la italiana. Con el Bayern en el Bernabéu, no es que hubiera repliegue previsto en la táctica. Es que los jugadores, al ver la eliminatoria resuelta en el minuto 20, instintivamente se tomaron un respiro en forma de paso atrás, a lo que se sumó que al Bayern le pasó exactamente lo contrario, es decir que viéndose fuera de su final, dieron un paso al frente y como además son muy buenos de medio campo hacia adelante...

Pero yo no creo que sea Mourinho el que los ordene esperar atrás.

Y ahora, no sé si el problema es físico, si es falta de concentración, si es que se ha desestabilizado algo el vestuario por algún motivo...no lo sé.

Lo que sí sé es que en algún momento esto se va a enderezar. Ese equipo el año apsado se ha ganado algo de crédito para confiar en que se pueden ganar 15 partidos seguidos.

#  Responder 0

31gsamsa 17/09/2012 | 09:09

#27

Creo que en mi anterior comentario lleva la respuesta a parte de sus preguntas.

Mourinho no cree que sea posible atacar al rival con intensidad sin una gran capacidad de recuperación de balones. Y el Madrid, jugando con Alonso y Kedhira, recupera infinitamente más balones que con un jugón en lugar del alemán. Es más, el Marid ha firmado, en mi opinión, los mejores partidos, jugando con Kedhira en ese lugar.

En cuanto a Marcelo, ya se lo he dicho antes. A mi, como a usted, me parece un jugador de una capacidad y un talento ofensivos fuera de lo común. Sin embargo, en mi opinión, prensa y parte de los aficionados han demonizado injustamente a Coentrao, que por cierto no estuvo en Getafe ni estuvo ayer. Marcelo ha demostrado que cuando está inspirado aporta mucho ofensivamente, pero también muchas veces ha dejado claro que si no está concentrado en defensa, se le cuela cualquier rival hasta la cocina. A veces no parece jugar en serio. Yo creo de verdad que con Coentrao en el campo, no sé si hubiéramos perdido en Getafe y en el Pizjuan, pero estoy seguro de que el tal Cicinho, no se hubiera colado mil veces por ese carril. Joder, es que Marcelo no le tapó ni una vez.

#  Responder 0

30gsamsa 17/09/2012 | 08:59

#27 Rafael, perdone, pero es que ayer tuve que dejarlo.

Estamos de acuerdo en que el equipo no está funcionando. Y en estos casos, la culpa no suele ser de éste o aquél jugador o del técnico en exclusiva. Como creo que hemos dicho los dos, salvo un par de honrosas excepciones, ningún jugador estuvo bien ni ante el Sevilla, ni ante el Getafe, ni ante el Granada.

Pero con Mourinho y su manera de ver el fútbol, el año pasado en Sevilla se marcaron 6 goles, al igual que el año antepasado. Y otros 6 en Zaragoza y otros 5 en Pamplona y otros 4 en Cornellá, Calderón, La Rosaleda, Mestalla, etc

No se puede decir que el Madrid de Mourinho no es ofensivo. Es más, yo no he visto nunca un Madrid tan ofensivo como el de Mourinho. No lo era el de Toshack ni el de Benhakker, a poco que hagamos un análisis no barnizado por la nostalgia.

Otra cosa es que Mourinho logre desplegar su juego ofensivo a partir de una gran seguridad defensiva. Eso es lógico. Si los de arriba no tienen fe en la capacidad de contención de su mediocampo y defensa, jamás podrán atacar con tanta frecuencia ni con tantos efectivos. El año pasado, el Madrid llegaba con 6 tíos al área rival. Una auténtica pasada ofensiva.

#  Responder 0

29CAgapín 16/09/2012 | 23:57

Me correríes a gorrazo, pero el entrenador tiene razón; más que un santo. Casillas y Sergio Ramos, principalmente, no están por la labor. Están más por joder que otra cosa, diría yo, y se sienten fuerte. Se les ve en TV, en plan trepas, tomándolas de canto con el presidente y con todo aquel que se ponga por delante con una cámara.

Me recuerdan al payaso del Dani Alves.

#  Responder 0

28Actor Secundario 16/09/2012 | 21:17

Parece que la "tristeza" de Cristiano ha llegado en mal momento, desestabilizando el equipo, flaco favor le ha hecho al Madrid, pataleta de niño mimado, que se cree el ombligo del mundo.

En la otra acera, nos encontramos a Messi, que seguro que tiene reivindicaciones, pero que no traspasan, de momento, el ámbito del Club.

Es una pena, con la alegría que nos había dado con la obtención de la supercopa, parecia que el equipo había cogido una buena senda y llega la "tristeza" de Cristiano y lo termina de arreglar.

Mou lo tiene dificil si no le para los pies a la estrella esta.

El Madrid son 11 jugadores y Cristiano uno más, distinguido, pero uno más a trabajar para el equipo.

#  Responder 0

27Rafael R 16/09/2012 | 20:12

#26: Entonces, ¿cómo explica la obsesión de Mou por insistir en el doble pivote XA-khedira/Lass poniendo a Özil a perseguir sombras en lugar de apostar por dos centrocampistas de corte más creativo junto a XA? ¿Y cómo se explica esa apuesta por Coentrao cadavez que hay un partido importante en lugar de Marcelo? ¿Y esas órdenes de repliegue, ceder el balón y confiarlo todo al contragolpe cuando se adelanta en el marcador? ¿O ese apostar sólo por jugadores de 28+ de claro corte físico?

#  Responder 0

26gsamsa 16/09/2012 | 19:57

#25 Pues Rafael, comparto bastante de lo que usted dice, pero me temo que discrepo de lo fundamental.

No me parece justo, ni lo que dice acerca de CR ni lo que comenta en crítica al entrenador. Decir, como usted ha dicho, que Mourinho tiene un estilo cobarde que prioriza la destrucción, es en mi opinión una mionstruosidad. Por cierto, una monstruosidad que ha constituido el latiguilñlo preferido de los culés, ya siento tener que decirlo.

#  Responder 0

25Rafael R 16/09/2012 | 19:48

#22: gsamsa, que bien que esté ud. por aquí, así podemos hablarde fútbol.

¿En qué coincide y en qué discrepa de cómo veo yo el equipo?

#  Responder 0

24gsamsa 16/09/2012 | 19:46

#21 No es usted, D. Rafael, justo del todo.

Ayer todo el equipo estuvo muy mal. Fallaron desde Casillas a Higuaín. Pero si hubo uno que se pareció en algo a sí mismo, fue Cristiano. Sólo el portugués puso a prueba a Palop. No hizo, por supuesto, un buen partido. Pero si el resto hubiera estado al menos a la atura de CR, el Madrid ayer no se viene con una derrota.

Y perdóneme, pero hablar de "eterna impotencia" relativa a CR, con los tres añitos que ha firmado con la camiseta del Madrid, me parece una formulación muy poco reflexiva y producto del cabreo post derrota. Lo entiendo en cierto modo, pero no aguanta ni un asalto de ajuste a la verdad.

#  Responder 0

23Rafael R 16/09/2012 | 19:45

#21: [sigue]

Sí, a CR7 le reconozco su profesionalidad para cuidarse y sus ganas de jugar y de ganar. Pero, aparte de físico, no tiene nada. Su forma de chutar, si logra que vaya a puerta, a veces sorprende al portero. Pero es sólo fuerza. Ni colocación ni nada. Puro chutar al mono, y más del 70% ni siquiera van a puerta.

¿Porqué no le dan descanso? Descansaría él, descansaríamos muchos madridistas y, estoy casi seguro, descansaría gran parte del vestuario.

Y ahora vuelvo al inicio: a Mou un equipo como el RM le viene grande. Porque es un entrenador cobarde. Valora más el aspecto destructivo que el aspecto creativo. Y cuando pueblas un equipo de unos jugadores a los que les impones como tarea fundamental la presión y el esfuerzo físico te encuentras que, a la hora de tener que crear, no queda nada. Y, encima, cuando las cosas se ponen feas sus cambios estropean aun más la situación. En todos los partidos que llevamos de temporada el equipo ha terminado los partidos con un batiburrillo de jugadores esparcidos por el campo, sin esquema ni posibilidad de jugar el balón.

No es un problema de físico. Es un problema de concepto. Y ese concepto erróneo es culpa de Mou.

#  Responder 0