La duda planea sobre Cesc Fábregas un año después de su llegada al Camp Nou

11zingar 05/09/2012 | 08:39

#10 No lo has pillao...Ya sabemos que Kedhira es un medio defensivo limitado para la creación de juego ,la comparación con Cesc era un guiño irónico tratando de describir el listón tan alto que tiene para acceder a la titularidad de este Barça.Ya sabemos que para ti ni Cesc ni Villa debieron fichar nunca por el Barça ,pero la realidad es tozuda y desmiente tu aseveración .Cortate un poco con Messi y los argentinos,¡Que obsesión !,me acuerdo de la que soltaste el otro día en otro post,literal :"Pues si ,no me cae bien Messi y ademas argentino",con lo que conseguiste que quedara tu opinion como un menosprecio a los argentinos ,encima olvidando que en tu segundo equipo juegan Higuaín y Di Maria .En fin menos mal que se que en el fondo eres buena gente ,pero se nota tanto tu antibarcelonismo !.Un saludo,que tengas un buen día .

#  Responder 0

10soydeasturias 04/09/2012 | 22:45

#9 zingar perdona, pero KHEDIRA es un magnifico jugador, y que no puedes comparar porque juegan en distintos puestos, Khedira defiende y cesc no....asi que vamos a ser lógicos.
porque tiene razón el forero que dice que si lo hubiera pensado bien se íria a otro equipo ó se hubiera quedado en donde estaba...pero en el esquema del barcelona que gira todo alrededor del argentino [por cierto¿habeis pensado que la morritos kichner lo puede expropiar, y luego lo vende al Chelsea?] no entra.

#  Responder 0

9zingar 04/09/2012 | 22:30

Vamos a ver Cesc compite por un puesto con jugadores como Messi,Xavi e Iniesta,¡Casi nada! el podio del Balon de Oro de hace dos años,esto hace que cualquier jugador al lado de estos parezca Khedira .Pero no hay que preocuparse porque calidad tiene de sobras como ya ha demostrado y pronto volverá a tener protagonismo.

#  Responder 0

8zingar 04/09/2012 | 22:18

#1 Sigues con tu falta de respeto,se escribe Barça ,no como tu lo escribes ¿,te gustaría que llamaran Mandril a tu equipo?

#  Responder 0

7pacopo 04/09/2012 | 18:58

Cesc y Alexis, creo que están muy por debajo de lo que costaron. Piqué también está por debajo de lo que ha dado otras temporadas.

Es lo que tiene el futbol para ricos pagamos millonadas y si luego no obtenemos resultados rajamos por un tubo.

El fútbol es hoy por hoy una burbuja económica, traspasos millonarios, sueldos de escandalo y para colmo llegan los petrodolares rusos y arabes.

#  Responder 0

6tuoglin 04/09/2012 | 18:33

#5 Lo único que puedo reconocerle por ésta y por sus muchas otras intervenciones en los foros de "El Confidencial" es que por lo general escribe Vd. bien, con corrección gramatical y sintáctica, y con un proceso discursivo razonado, con independencia de que se compartan o no tanto sus premisas como sus conclusiones.

Nada que ver por tanto con personajes como uriz, arioch,chungo y otros descerebrados.

Dicho esto, tenga Vd. en cuenta que también se pueden escribir finamente tonterías, por ejemplo:

"el Barcelona es, en todo, menos que el Madrid para la opinión pública."

Una cosa es comprar a Cristina La Plañidera con Cesc y otra comparar al Madrid con el Barcelona. Imagine que a quien se le ocurre decir que no está a gusto en su equipo es a Messi. ¿Qué noticia tendría más repercusión, esa, o que Coentrao está teniendo dificultades de adaptación?

Por tanto, lo que da repercusión a la noticia es el personaje más que el club y las declaraciones del personaje más que las elucubraciones del periodista.

Con lo que le dejo demostrado que su bello silogismo es una falacia.

Y lo del Villarato, el Platinato, el Marca comprado, el dopaje.. lo dicen muchos madridistas, le guste o no.

#  Responder 0

5gsamsa 04/09/2012 | 15:46

#3 La conclusión que saca #1 de que apenas haya cometarios de esta noticia, no es otra que la constatación de que el Barcelona tiene una repercusión mediática infinitamente más pequeña que el Real Madrid, independientemente de que durante 3 añitos haya ganado más títulos.

Y tengo que decir que no se equivoca #1 al hacer esa apreciación.

Todo lo que usted comenta de conspiraciones, compras y rollos varios, lo ha dicho usted sin venir a cuento, porque #1 sólo pretendía decir que el Barcelona es, en todo, menos que el Madrid para la opinión pública.

Ya siento que tal realidad le guste tan poquito como para que trate usted de abstraerse de la misma contestando a argumentos que el forero en cuestión no invocaba.

#  Responder 0

4Psgr6 04/09/2012 | 14:51

Cesc no va a encajar en el FCB por la sencilla razón de que no es un mediocentro ni un interior, es un fenomenal mediapunta. Ya vimos en el mundial. Donde tiene creatividad y lleva peligro es en tres cuartos de cancha, no en el medio campo. Y esa posición no existe en el esquema rígido del FCB, ya que la ocupa el delantero centro que baja a recibir, un tal Messi. Como dicen los foreros, si hubiera pensado con la cabeza fría de un profesional, se debería haber ido al RM, y ahí habría sido capitán general.

#  Responder 0

3tuoglin 04/09/2012 | 14:35

#1 Es cierto, esta noticia tiene sólo dos o tres comentarios y la de Cristina La Plañidera casi un centenar, pero ¿qué conclusiones quieres sacar de ello?

¿Quizas que el Barcelona no sólo compra a Villar, a Platini, al Marca [según la teoría que hoy se ha marcado el enfermo mental que actúa bajo el nick de "uriz"], sino que también compran a todos los foreros para que monten polémica en el artículo de Cristina y no en el de Cesc?

Es lo malo de negar la realidad [que el Barcelona viene siendo el mejor equipo del mundo en el último lustro]: se ven conspiraciones por todas partes, esa paranoia es un sinvivir.

¿No te has fijado si tu mujer te mira mal, o tu hijo, o un hermano? Ojo, puede que sean del Barca, atento.

#  Responder 0

2fernandopoo 04/09/2012 | 13:34

Es lógico que quisiera ir al FCB pero si hubiera mirado las opciones con lógica futbolística debería haber escogido el RMA.

Cesc en el RMA se hubiera convertido en Capitán General, lo que puede llegar a ser Mirotic pero más porque es mejor.

En el FCB Cesc no encaja en el triángulo Iniesta-Xavi-Messi y menos aún en un FCB que es cada vez menos FCB y más Messi.

Lo mejor: 40M de los que el FCB no va a sacar rendimiento.

Saludos

#  Responder 0