26/08/2012
(06:00)
La situación de Javi Martínez y Fernando Llorente continúa siendo insostenible. Después de haber estado apartados de los entrenamientos de la primera plantilla del Athletic de Bilbao, en una clara represalia por parte del club tras conocerse su intención de abandonar San Mamés, Marcelo Bielsa ha decidido que tanto el centrocampista como el delantero se ejerciten junto a sus compañeros de cara al partido ante el Atlético de Madrid en el Vicente Calderón este lunes. Una buena noticia, sin duda, si no fuera porque les utilizó como mero relleno de la sesión, ya que los dos campeones del Mundo se ejercitaron junto a los suplentes. Un decisión que no sentó nada bien a los jugadores, que confían en que la cercanía del cierre del mercado -31 agosto- ayude a desbloquear una situación que parece enquistada.
En este sentido, Javi Martínez es quien parece estar más cerca de tener una resolución favorable a su situación. El Bayern de Múnich tiene listos los 40 millones de euros que vale su salida del Athletic y ha puesto en manos de sus asesores jurídicos el asunto para evitar pagar el IRPF de la cláusula. En este sentido, Uli Hoeness y su equipo directivo esperan que en Bilbao entren en razón y no tengan que recurrir a la FIFA como sucedió con el traspaso en su día (1997) de Lizarazu. Eso sí, el propio presidente del Bayern ha reconocido que el empeño de Josu Urrutia, presidente rojiblanco, por dificultar la salida del jugador navarro hace “muy difícil” su contratación. Pura estrategia, ya que en Múnich confían en que el jugador pueda ser presentado esta misma semana.
La situación Fernando Llorente es muy distinta a la de Javi Martínez. El delantero riojano rompió las negociaciones con el Athletic para ampliar su contrato, que expira el próximo 30 de junio, y pidió al club que aceptara ofertas por él porque quería dar un salto en su carrera y defender la camiseta de algún equipo con aspiraciones de Champions. La respuesta de Josu Urrutia fue tajante: “Si quiere irse tendrá que pagar los 36 millones de su cláusula”. Un hándicap que ha enquistado el asunto, ya que ningún equipo con los que está en conversaciones, principalmente la Juventus de Turín, está dispuesto a pagar esa cantidad por hacerse con los servicios del delantero internacional.
En Turín no acaban de entender la estrategia del Athletic con un jugador que se marchará libre la próxima temporada sin dejar un solo euro en las arcas del club. Así, la entidad italiana ha hecho saber al representante del jugador que están dispuestos a llegar hasta los 20 millones, pero nunca a los 36 que pretende en Ibaigane. Tanto, que ya están buscando una alternativa para reforzarse: Edin Dzeko. De un perfil muy similar a Llorente, el delantero del Manchester City no entra en los planes de Mancini y su fichaje podría ser más económico que el de Llorente. Todo un contratiempo para los intereses del jugador de Rincón de Soto.
En cualquier caso, hoy sabremos si la decisión de Marcelo Bielsa de contar con ellos para el entrenamiento también significa que pueden entrar en la lista de convocados, algo que parece casi descartado tal y como sucedió en la primera jornada de Liga ante el Betis. Eso sí, al tratarse de un partido lejos de San Mamés, donde los ánimos están más que caldeados entre afición y jugadores, todo es posible. Aunque se antoja muy complicado después de haber estado tanto tiempo alejados de la dinámica del grupo.
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
8
COMENTARIOS
8Roentgendurchleuchtung 26/08/2012 | 23:34
#3 Luchs, ¿hasta para hablar del Athletic hay que decir tonterías?. La animadversión contra lo vasco os sale hasta para hablar de fútbol.
7Roentgendurchleuchtung 26/08/2012 | 23:32
#3 Luchs, ¿hasta para hablar del Athletic hay que decir tonterías?. La animadversión contra lo vasco os sale hasta para hablar de fútbol.
4chubynata 26/08/2012 | 17:43
#1 Pues si que son cortitos, si, porque los 36 millones desaparecen en 1 añito y luego a llorar por el dinero no conseguido. Deberian utilizar la cabeza y dado que Llorente se va a ir si o si, y en un año es libre, intenta maximizar la operacion para el club. Eso ademas de tener sentido economico es de caballeros y abriria el club para que futuras promesas no tengan miedo de ir y que darse pillados
Pero ..... el Mensaje de Urrutia a jovenes promesas esta claro: no vengais si realmente sois buenos. Pues nada a tirar de las estrellas locales que no tienen otras opciones, ja ja ja ja. Y dentro de 10 años se preguntaran porque no ganan nada y no llegan a nada.
En un pais libre hay que permitir que la gente sea libre tambien por mucho contrato que tengan. No tiene sentido retener a un jugador en contra de su voluntad si no es por rabieta del cacique de turno.
3luchs 26/08/2012 | 16:49
Lo que pasa es que el Urrutia, va de listo. Pues que tenga cuidado, ya que a lo mejor, haciendo honor a su apellido, va, y se cae al agua.
Este tipo de gentuza iluminada, que se cree que con jugar en el Athletic, ya es suficiente. Eso será para cuatro aldeanos vizcainos, pero no para Fernándo. No es vizcaíno, ni tampoco vasco y por tanto, no tiene que arrodillarse a la liturgia de la estupidez vizcaitarra.
Para el año que viene, se irán los dos y gratis. Los payasos de san Mamés se desgañitaran a insultarlos llemándoles españoles, ellos se descojonaran cobraran la pasta y los borregos, al paro, ya que se están acabando los chollos peneuvistas.
2salinger 26/08/2012 | 11:33
A Llorente le espera una travesia por el desierto esta temporada. Que se vaya mentalizando de que este año lo pasará en blanco. En junio de 2013 no le faltarán ofertas [y mas teniendo en cuanta que sale gratis del Athletic].
Todos los que critican al Llorente, eguro que esu vida personal les gusta progresar [ganar mas, vivir en un pido mejor, ...]. Que se pongan el pellejo de Fernando. Es legítimo querer mejorar en la vida, y él no va a ser distinto a los demas.
1Chas 26/08/2012 | 08:17
Pues que "cortitos" son estos de la Juve.
El Athletic no quiere vender y no tiene a su jugador en venta.
Ahora bien, el Athletic esta obligado contractual mente a vender si el jugador les indemniza con Euros 36m.
Así se establece en contrato mercantil entre Club y Jugador.
Este contrato protege los intereses de ambas partes y no se deben invocar cuestiones laborales simplemente porque no existe contrato laboral.
Quien ha obrado con poca inteligencia esLlorente.
Si no tiene los Euros36m que no diga quede quiere marchar comprando su libertad antes de tiempo.
Debería haber seguido negociando con su club hasta la fecha de vencimiento y no pronunciarse antes de tiempo que se quiere ir.