publicidad

ElConfidencial.com > Deportes >

EL ACUERDO PODRÍA HACERSE OFICIAL ESTA MISMA SEMANA

La justicia alemana ya dio la razón a Roures: las radios aceptarán pagar un canon

Víctor García 20/09/2011   (06:00h)

La justicia alemana ya dio la razón a Roures: las radios aceptarán pagar un canon

Jaume Roures, presidente de Mediapro.

“En su condición de organizadores de los partidos jugados en su casa por sus equipos, les corresponde el ‘derecho al domicilio’. Este derecho constituye un fundamento suficiente como para supeditar el acceso de emisoras de radio al pago de un canon para informar radiofónicamente desde el estadio”. El 8 de noviembre de 2005 la justicia alemana ya dio la razón a la actual lucha de Jaume Roures, Liga de Fútbol Profesional y clubes españoles para exigir un canon a las emisoras que deseen informar dentro del estadio. Según ha podido saber El Confidencial, el pulso, al igual que en el país germano hace más de un lustro, también lo perderán las radios y esta misma semana se podría llegar a un acuerdo para cobrar por retransmitir.

Roures está cerca de meter en vereda a todas las radios nacionales. El presidente de Mediapro ha revolucionado el fútbol desde el punto de vista informativo. Primero fueron los horarios televisivos y después la sugerencia que lanzó a la Liga y los clubes de fútbol de cobrar a las radios igual que a la televisión.

Las explicaciones que Roures ha dado -cuando ha tenido la ocasión- para argumentar por qué debe existir el canon coinciden con la sentencia del Bundesgerichtshof alemán de 2005 a la que ha tenido acceso El Confidencial. En ella, una emisora privada demandó a los equipos de la Bundesliga del Hamburgo y el St. Pauli por exigir un pago si deseaba retransmitir.

En la sentencia se encontró que el juez equiparaba los ‘derechos de radio’ a los ‘derechos de televisión’ y que ambos eran independientes al ‘derecho al domicilio’, por el cual el equipo puede “supeditar el acceso de emisoras de radio al pago de un canon para informar radiofónicamente desde el estadio”. El colectivo radiofónico español reclamaba la libertad de información que –al menos en el caso alemán- está por debajo del de ‘domicilio’.

La emoción de la radio ‘vende’, al contrario que un periódico

El auto también explica las diferencias entre prensa escrita y radio. La justicia alemana consideró que por las ondas se desprende una emoción que en papel es imposible de plasmar. “Una emisora de radio aprovecha el acceso que se le concede al estadio y al partido allí disputado de una forma más intensa que un espectador normal o que, incluso, un representante de prensa”. Sin embargo, no ve diferencias con respecto a la televisión: “No cabe hacer un análisis distinto de la información radiofónica al de las retransmisiones de televisión. El reportaje radiofónico permite –cuando menos parcialmente- al oyente participar por medio de los sentidos del acontecer del partido. Por consiguiente, también resulta interesante desde un punto de vista económico para la emisora”.

De esta manera, la sentencia aclara que, entre otras cosas, debido a esa intensidad que desprende un transistor, “la información radiofónica reviste un valor económico”. Este argumento lo ‘naturaliza’ generalizando: “El deporte está dirigido a la obtención de ingresos, al igual que la organización de acontecimientos deportivos (como un partido de fútbol)”.

Cuando Roures se ha preguntado en público “por qué la televisión paga y las radios no” nunca ha dado una respuesta como la del veredicto alemán, simplemente él entiende que también obtienen un beneficio económico. Una razón por la cual la prensa escrita también debería pagar (la resolución germana dio otros motivos aparte).

¿Y si no se habla del Madrid y Barça durante la semana?

¿Y si la radio deja de hablar de Real Madrid, Barcelona, Atlético, Sevilla, Valencia… durante la semana? “Es posible que la información radiofónica pueda beneficiar a los organizadores de los partidos, realzando los acontecimientos deportivos en la conciencia del público y generando estímulos para asistir a futuros encuentros en el estadio. Ahora bien, no existe para ello obligación legal alguna”. Es decir, que allá los programas deportivos si quieren prescindir de informar sobre los clubes diariamente.

Lo que ocurrió en Alemania en 2005 llegará a España seis años después. “Algo habrá que pagar”, esa premisa ya ha entrado en la mayoría de los despachos de los directores ‘radiofónicos’. La siguiente cuestión es conocer dónde está el límite sabiendo que la aportación económica que pueda hacer una emisora es una minucia comparada con el presupuesto de toda la temporada para un equipo de fútbol de Primera (y la gran mayoría de Segunda).

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 12 COMENTARIOS

12 .- Me parece del todo lógico que paguen por un espectáculo que montan otros y del que las radios se lucran via publicidad y gracias a la cual pagan sueldazos a sus estrellas. Ya está bien de chupar de la vaca sin pagar, porque en ese espectáculo pagan todos, socios, aficionados, televisiones, publicistas,....menos ellos. Parafraseando a Mou.....¿por qué?

NEWDAVIDE

20/09/2011, 16:50 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

11 .- cuanto más privativo hagan el deporte ,menos POPULAR será ,por lo que la publicidad no logrará los objetivos previstos

en abierto se llega a más consumidores que en cerrado ,salvo los partidos del siglo de cada temporada

por lo tanto cuanto más privaticen el fútbol peor les será largo plazo a los clubes

una formula de partidos en abierto y de pagar por ver conviviendo sería lo ideal

lo dice uno que siendo un buen aficionado y que practica fútbol no va al bullicio de un bar a ver un partido ,ni harto de vino !!!!

a la sociedad de consumo hay que ponerle freno voluntario ,y para tomar una birra hay otros momentos menos pasionales jaja

darkmind

20/09/2011, 15:35 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

10 .- Aqui en Alemania ya solo se ven partidos de 2a en abierto de vez en cuando. Las tv retransmiten un resumen de las jugadas en abierto de Bundesliga y ya está. Sky, que tiene los derechos de la Bundesliga, y cuyo predecesor -Premiere- ya quebró, supongo que irá por el mismo camino.

Al final, solo queda ir al campo.

El dinero que se paga por los derechos de tv es prohibitivo, y no sé cómo se lo reparten los clubes, pero al final el único gordo aqui es el Bayern.

La gente perderá interes por el futbol, y con la crisis, quien compra la tarjeta de canal+?

Pues nada, que las radios retransmitan desde los estudios y pongan el ambiente de fútbol que las tv no saben dar! No somos pocos los que quitamos el sonido de la tv para escuchar la radio...

EspritdesLois

20/09/2011, 13:27 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

9 .- #8 Maduixeta, la que de todo opina y de nada sabe.

Valioso ejemplar, que algún taxidermista podría adquirir.

Aclaro a Maduixeta que un taxidermista puede desplazarse en coche propio, si es que lo tiene y quiere utilizarlo.

Aemilius II

20/09/2011, 13:16 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

8 .- #1 Solo la cope y radio marca? te quedas muy, pero que muy corto, la ser que es del grupo prisa está ya fundida sin necesidad de fútbol o no fútbol. Están con la soga el cuello todas.

maduixeta

20/09/2011, 12:38 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

Las más, patrocinado por Aenor los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd