ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
VANITATIS
MULTIMEDIAUNA SERIE DE HITOS URBANÍSTICOS NO CUMPLIDOS HAN ACABADO CON LA OPERACIÓN
Llorente pide "tranquilidad" a pesar de la ruptura del acuerdo de construcción del Nuevo Mestalla
21/09/2012
(12:50)
Actualizado: 21/09/2012 (13:58h)
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
16
COMENTARIOS
16ortensio 21/09/2012 | 20:54
Con todo el respeto, aquí, algunos, han soltado unas chorradas de calibre. Lo que está sufriendo el Valencia tiene un claro responsable: Juan Soler. Este tío, al que su papá le compró un club de fútbol, hizo una gestión económica digna de ser enchironado. Hay un antes y un después de Juan Soler en el Valencia.
Responder
0
15Tadeo 21/09/2012 | 20:24
#14 lo que veo es que el dinero publico es de unos es bueno y si es de los otros es malo y resulta que ninguno de los dos es SAD y el resto de los mortales si. Uno habla de Bankia para no ver lo que le llega por TV3 y el otro se esconde cuando se lo nombran
Como decía Fernado Fernan Gomez: A la mierda !!!
Este post es del Valencia, y os ganamos a ruina a los dos, aunque no por mucho.
Saludos
14neonato neocon 21/09/2012 | 20:13
#13 Yo puedo sacarte de dudas. Caja Madrid cogió el crédito que le había concedido a Flotentino para los fichajes de CR7 y Kaká, lo juntó con un paquete de hipotecas subprime propias [incobrables] y generó un activo financiero [derivado] que se llama "Fondo de Activos Corporativos-5" de Caja Madrid, El invento tuvo poco éxito entre la clientela, por lo que fue utilizado como garantía para cubrir los préstamos recibidos del BCE. Todo ello está metido en el agujero de 23000 millones y lo pagaremos entre todos [culés incluidos]. Que ustedes lo pasen bien.
11Tadeo 21/09/2012 | 18:36
#6 Entonces el dinero publico de TV3 que financia al Barça no cuenta, no???
¿Porque siempre miramos el ombligo del otro si estamos todos arruinados?. El Barça tiene un fondo de maniobra negativo de 190 millones
No se si sabe lo que significa, mas o menos es que le faltan 190 millones para pagar el gasto corriente de este año.
10Tadeo 21/09/2012 | 18:33
Somos pobres y estamos arruinados
No se si se puede resumir mejor. El acuerdo con Bankia era una solución muy cara para el Valencia porque vendía todo su patrimonio a precio de saldo, pero aseguraba su viabilidad económica.
La "paloma" que le debemos a Bankia se pagará pero a costa de los resultados deportivos, por supuesto, y no en un año. El Valencia es buen pagador y nunca ha tenido problemas graves de pagos a los bancos.
Y a esperar que al primo de Abramovich o al sobrino del dueño del PSG le gusten las naranjas.
9Supervisor 21/09/2012 | 18:13
Noticia pobre y antigua.
Si no es del RM, este periódico siempre informa tarde y muy mal.
8blebla 21/09/2012 | 17:21
¿Tendrán huevos los machotes Goirigolzarri para desahuciar a estos tunantes como hacen con la pobre gente que se han quedado en la calle y no pueden pagar la hipoteca?
¿Cuándo va a intervenir Guindos y Montoro a los clubs de fútbol? El opio que adormecía al pueblo decían los progres en el franquismo.... cuando sólo se retransmitía un partido los domingos y que ahora nos machacan toda la semana... esos mismos cantanoches... joder, antes sólo estaba "butanito" con su cantinela de "pablo, pablito, pablete..."
7gsamsa 21/09/2012 | 17:06
#3 Pues anda que están ustedes para dar consejos.
La diferencia es que los gúrteles, como usted dice, choricearon porcentajes de eventos que se hicieron mientras que los Carod, Montilla, Benach, etc, les meten a ustedes directamente la mano en el bolsillo. Les llevan robando 30 años sin que ustedes levanten la voz. A la mínima que piensan que alguien puede quejarse, les sueltan el hueso del independentismo y del "España nos roba" y ustedes, como perrillos bobos, a morderlo mientras viene por su espalda el molt honorable de turno y les da por detrás al grito de Visca Catalunya.
Son ustedes patéticos.
Joder, y se permíte usted dar consejos a los valencianos. Es que es para depicharse y no parar.
DEJA TU COMENTARIO
