ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATISEL CLUB ROJIBLANCO, PESE A ELLO, SE PONDRÁN AL DÍA DE PAGOS
El Atlético aplaza al día 4 de octubre su compromiso con el 'Fair Play Financiero'
19/09/2012
(06:00)
El Atlético de Madrid cumplirá con el ‘Fair Play Financiero’ de la UEFA. El conjunto rojiblanco, tal y como le exigió el Comité Financiero del fútbol europeo, se pondrá al día en tiempo y forma con los salarios de los jugadores, las cuotas de transferencia a otros clubes y los impuestos sociales. Miguel Ángel Gil tiene todo en regla para que Michel Platini levante el embargo que pesa sobre los premios económicos derivados de la consecución de la pasada Europa League. Eso sí, el Atlético ha conseguido una moratoria para cumplir con los objetivos marcados y en lugar de presentar sus cuentas antes del próximo día 30 de septiembre, lo hará el 4 de octubre. Un detalle que no impedirá que la entidad rojiblanca limpie la imagen de moroso con la que le ha marcado la UEFA.
Precisamente es la imagen una de las cosas que más preocupa a Miguel Ángel Gil Marín. El consejero delegado del Atlético de Madrid entiende que ha sido muy dañino para la reputación del club que la UEFA le haya incluido en la lista de equipos con deudas pendientes, cuando han demostrado que tenían el compromiso inamovible de cumplir con sus acreedores, en este caso el Oporto. El equipo portugués reclamaba al rojiblanco seis millones que aún tenían pendientes por el traspaso de Falcao la pasada campaña y aunque tenían garantías de cobro, prefirieron exigir ante la UEFA el pago lo antes posibles, de ahí la presencia del Atlético en la lista de clubes investigados por el Comité que vela por el ‘Fair Play Financiero’.
El hecho de encontrarse entre los clubes deudores, entienden en el Calderón, ha echado para atrás opciones de patrocinio que tenían entre manos y que finalmente no se han podido concretar. Es difícil convencer de tu solvencia cuando están investigando tus cuentas. Un paso atrás, defienden, que perjudica los intereses del Atlético para salir de la mala situación financiera en la que se encuentra. Hay que recordar que además de sus deudas con otros equipos, la entidad rojiblanca arrastra una deuda con Hacienda que ronda los 120 millones de euros. Eso sí, tiene pactado el pago y por el momento está cumpliendo los plazo a rajatabla.
Por si fuera poco, la retención de los premios por haber levantado la segunda Europa League en tres años también ha sido un lastre para el club. En los despachos del Calderón contaban con ese dinero para saldar deudas e invertir en la plantilla, por lo que el embargo ha frenado todo. En definitiva, el Comité Financiero ha frenado el camino hacia la recuperación económica del club pese a contar con garantías de cobro. El próximo 4 de octubre, al fin, quedará todo resuelto.
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
4
COMENTARIOS
4MARCO JUNIO BRUTO 19/09/2012 | 14:00
#3 Ni Enrique Cerezo ni Miguel Angel Gil Marín no es santo de mi devoción, pero nos han llevado a ganar 2 Europa League y 2 Supercopas de Europa en dos años. Ni pensar quiero, si hubiésemos tenido a un Lopera o un hindú. Ahora bien, que en el club deberían tener más poder de decisión los socios, sí, pero para eso tendríamos que comprar acciones y aquí estamos todos tiesos.
Responder
0
3enconfidencia 19/09/2012 | 12:42
Es que, donde no hay harina todo es mohína. Aunque no precisamente en los bolsillos del Gil que, con ese millón y medio que cobra de ¿sueldo? al año, los debe tener repletos de euros.
¡Qué pena de Club Atlético de Madrid! A lo que nos han llevado.
2montesquien 19/09/2012 | 12:06
Sr. Gil, venda ya el equipo de una vez. A su padre le venía muy bien porque necesitaba tener una imagen pública pero ese no es su caso.
Por favor, denle el pase y ganen su pasta pero quitense de enmedio.
1mindundi 19/09/2012 | 11:41
Me parece demencial que no te paguen lo que te deben porque tienes deudas.Caramba, creo que es una innovación revolucionaria en la tradición comercial.Si no te pagan, ¿cómo vas a pagar?.Me parece un disparate y un absurdo que perjudica muy claramente a dos clubs españoles, y alguna institución debería defenderles,digo yo.Para eso están las instituciones y para eso cobran sus dirigentes.
DEJA TU COMENTARIO
