ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATISLA UEFA APLICARÁ CON DUREZA EL 'FAIR PLAY FINANCIERO' CONTRA LOS CLUBES
La UE exige a Platini que luche contra los morosos: los primeros, Atlético y Málaga
12/09/2012
(06:00)
La UEFA no quiere morosos ni desigualdades. Se acabaron los tiempos de la manga ancha. Quien dispute sus competiciones debe estar al día de pagos. Nada de competencia desleal. Por este motivo, el Comité de Control Financiero de Clubes del máximo organismo financiero no transigirá con los deudores. No en sus competiciones. De ahí que ayer Atlético de Madrid y Málaga, junto a otros 23 equipos europeos, fueran instados a actualizar sus pagos atrasados con otros clubes, empleados y autoridades tributarias antes del 30 de septiembre de 2012. No hay vuelta de hoja so pena de sanción. De momento, los equipos españoles, presentes en Europa League y Champions respectivamente, tendrán embargados los pagos por disputar dichas competiciones hasta que el Comité termine con su auditoría.
La medida forma parte de la determinación de la UEFA de buscar una salida a la crisis económica que tiene en jaque al fútbol europeo y al español en particular. En este sentido, el máximo organismo europeo estima que el 56% de los 733 clubes tiene contraída una deuda por un total de 580 millones de euros. Algo intolerable dada la situación actual. El llamado por Michel Platini “Fair Play Financiero” será el encargado de velar porque todos los clubes estén al día de pagos y el Comité de Control Financiero el brazo ejecutor en el caso de que no sea así.
El método, ideado a mediados de 2008 estará más vigente que nunca esta temporada. Más si cabe después de que la Unión Europea haya insistido a UEFA de la necesidad de controlar la importante deuda que arrastra el fútbol y que es un lastre para la economía europea. La UE quiere que se reduzca el déficit de los clubes y que vivan de dinero real y no ficticio. Y que se haga ya.
Uno de los primeros perjudicados por la entrada en vigor de esta nueva ley de la UEFA fue el Mallorca hace dos temporadas. Después de estudiar su crítica situación financiera, el conjunto balear fue excluido de la Europa League. Algo que han temido todo el verano Atlético de Madrid y Málaga tras ser denunciados por Oporto en el caso de los rojiblancos y Villarreal y Osasuna en el de los malacitanos. Todo por el impago del IVA por los traspasos de Falcao, Cazorla y Monreal.
De momento, las medidas más drásticas en el caso de no cumplir con los pagos serán económicas. Con la retención, por ejemplo, de las ganancias derivas de la participación en competiciones UEFA, pero a partir de la próxima temporada podría llevar incluso a la exclusión de cualquier competición a los equipos que no estén al día de pagos.
Estrictos controles
Atlético de Madrid y Málaga, en cualquier caso, son ‘víctimas’ de unas rígidas normas para controlar el déficit de los clubes. Unas normas que llevarán a la supervisión de las cuentas cuatro veces al año por parte del Comité Financiero, además de garantizar que aquellos que jueguen torneos continentales tengan un balance positivo en sus cuentas dos años de los tres anteriores a participar.
El incumplimiento de cualquiera de estos requisitos acarreará multas y sanciones para los equipos. Unas económicas, las menores, y la exclusión de las competiciones europeas llegado el caso, en las mayores. De momento, Atlético y Málaga tendrán que ponerse al día a finales de este mes para no ser castigados.
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
10
COMENTARIOS
Responder
0
9carnaval 12/09/2012 | 14:57
#5
Lo que yo quería decir es que cada club debe vivir de acuerdo a sus posibilidades. Si no pueden pagar un fichaje, pues que fichen a otro jugador más barato, como hacemos todos en nuestra casa. Si no me puedo comprar un BMW me compro un Citroen ....
Que el Real Madrid y el F.C. Barcelona tienen trato distinto por parte de las autoridades no hace falta escribirlo, todos los que seguimos el fútbol lo sabemos. Los palcos del Bernabéu y del Camp Nou son dos botones de muestra de los cánceres de este país.
La intervención de la Justicia, ósea el Estado español, acabó con el Atlético de Madrid en segunda división, y sobre uno de los interventores judiciales con los que nos regaló el Estado pues en una busqueda no muy profunda en google te puedes encontrar cosas como esta:
Interventor judicial Atléti
Saca tu tus propias conclusiones .............
Saludos.
8mike1 12/09/2012 | 14:08
#6 debe de estar usted de gúasa, recalificaciones indignantes que dan lo politicos para construciones de más de 40 pisos de altura cuando el tope de la zona son 8 pisos. Eso es un timo, lo mire por donde lo mire. Otra cosa es que cuele.
En cuanto a saneadas, mire, estos dos clubes tienen unas deudas multimillonarias que están avaladas por los estadios, los ingresos futuros, etc. Hacienda, la seguridad social y los bancos se lo permiten.
Pero eso es hasta que esas entidades reclamen el pago, entonces ya veremos.
Vamos que no hamos aprendido nada aun?????
7locolocotodo 12/09/2012 | 13:58
Si con esta paralización, se va a conseguir algo positivo en el deporte, adelante, pero si son, como suelen ser, caprichos de una organización que representan o que ellos dicen que representan a Europa, entonces, me da que pensar y será un mal golpe para este espectáculo al que poco van a ayudar, con este tipo de maniobras.
Yo no defiendo a los dirigentes del Atleti o Malaga, pero si digo que no son ellos lo perjudicados, sino, una afición que ve empañados los sueños de su equipo. Porque contra esos dirigentes esta en continuo desacuerdo la afición y gracias a eso, evitan y se van reteniendo de hacer mayores desatinos.Eso es todo, amigos.
6MARCO JUNIO BRUTO 12/09/2012 | 13:39
#5 ¿Recalificaciones...qué recalificaciones? ¿Caja Madrid, La Caixa? Nada, nada, todo patrañas, Real Madrid y Barça los dos clubes más saneados del fútbol mundial y sin ninguna irregularidad en sus libros. Ahora bien, yo tendría cuidado con Platini, porque se puede empezar calentando con el Atleti y seguir con los siguientes.
5al2 12/09/2012 | 12:56
#2 siento recordarte que el único club intervenido por la justicia española [que conlleva toda la estructura del estado] ha sido el ATL.
Otros clubs han salido de rositas sin que se haya hecho nada: casos como Sevilla y Celta que “abortaron” un descenso administrativo por impagos o Mallorca, Rayo, Levante, Zaragoza, etc… que se acogen a figuras jurídicas como concurso de acreedores para no pagar. De esto no se salvan ni R.Madrid ni FCB, que han incumplido de forma reiterada la ley en este sentido [su deuda ha rozado si no superado el limite de quiebra técnica] pero se han realizado opacas y fraudulentas recalificaciones que han saneado dichas entidades a cambio de favores políticos.
2carnaval 12/09/2012 | 10:54
Me parece bien. Todo Club de fútbol, como cualquier empresa, país, institución, etc.... tiene que adaptar su economía a su potencial real y dejarse de cuentos de la lechera.
Especial relevancia lo de los Gil, Cerezo, etc..... 25 años mangoneando a su capricho el Atlético de Madrid sin que nadie les meta mano y tiene que venir desde la UEFA a hacerlo, ¿para qué sirve el Estado español?
Saludos.
1al2 12/09/2012 | 10:46
Una pequeña aclaración, el pago del IVA a la hacienda publica lo tiene que hacer la empresa vendedora, por lo que en caso de que ese fuese el motivo los equipos intervenidos serían los vendedores. El comprador lo que hace es pagar el precio estipulado [IVA incluido] y se olvida.
Las denuncias de Oporto, Osasuna y Villareal eran por incumplimiento de los pagos pactados en la venta a plazos. A esto hay que añadir la denuncia de los jugadores por los impagos [media plantilla en el caso del malaga y Diego -que se sepa unicamente- en el caso del ATL].
DEJA TU COMENTARIO
