ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
VANITATIS
MULTIMEDIAEL DELANTERO ES SANCIONADO CON UNA MULTA DE ENTRE 2.000 Y 3.000 EUROS
La camiseta de agradecimiento de Villa sale más cara que meter el dedo en el ojo a un rival
22/08/2012
(12:44)
Actualizado: 22/08/2012 (17:00h)
No es el primer caso, ni será el último. David Villa es la nueva víctima del artículo 91 del código disciplinario de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), que recoge lo siguiente: "el futbolista que, con ocasión de haber conseguido un gol o por alguna causa derivada de las vicisitudes del juego, alce su camiseta y exhiba cualquiera clase de publicidad, lema, leyenda, siglas, anagramas o dibujos, sean los que fueren sus comentarios o la finalidad de la acción, será sancionado”. Como quiera que el ‘Guaje’ cometió el ‘delito’ de mostrar una camiseta de agradecimiento a su mujer y a sus hijas tras la consecución del tanto ante la Real Sociedad, el Comité de Competición ha decidido sancionarle con una multa económica que rondará entre los 2.000 y 3.000 euros.
El delantero asturiano, que regresaba a los terrenos de juego de manera oficial tras ocho meses de calvario por la grave lesión que se produjo en el Mundialito de Clubes, no dudó en tener un detalle con sus más allegados en el momento de reencontrarse con el gol. Villa aceptó de buen grado la cartulina amarilla que el colegiado, el castellano leonés González González, le mostró en aplicación de la norma. Como era de esperar, los silbidos en el Camp Nou se hicieron patentes ante la incomprensión del árbitro, que tan sólo aplicó lo que establecen los señores del reglamento.
Y es que, el origen de la norma tiene su sentido, de manera que se eviten campañas publicitarias, consignas políticas que puedan alborotar el desarrollo normal de una competición deportiva… Pero quizá, raya lo absurdo cuando los mensajes son de este tipo y se requiere quizá de algún tipo de interpretación al respecto. Todos recordamos otro caso flagrante con José Callejón, actual delantero del Real Madrid, quien recibió una multa de 3.000 euros por levantarse la elástica por entonces del RCD Espanyol para mostrar el rostro de su eterno capitán, Dani Jarque. La escasa sensibilidad de aquella ocasión llegó hasta tal punto que el árbitro de aquel Espanyol-Almería tan sólo reflejó en su acta “se levantó levemente la camiseta mostrando una elástica debajo de ésta con un rostro serigrafiado no identificado”. También Leo Messi fue víctima de este asunto. La estrella argentina del Barça tuvo la ‘mala’ idea de felicitar el cumpleaños a su madre; consecuencia, 2.000 euros. Muchos se preguntan, ¿a quién puede molestar este tipo de gestos? No creo que sea un atrevimiento decir que a nadie, pero vaya usted a saber, para el Comité parece que sí.
Sin embargo, hay otros casos en los que se ha pasado por alto situaciones de este estilo. ¿Quién no recuerda el gol más importante de la historia de nuestro fútbol? Andrés Iniesta nos hacía campeones del mundo en el Soccer City de Johannesburgo y también se acordaba de su gran amigo Jarque. En aquel entonces hubo tarjeta, pero no sanción económica. Alguien puede decir, claro es FIFA. Puede ser, pero en nuestro fútbol hay casos así. Cristiano Ronaldo mostró su solidaridad con la isla de Madeira, su lugar de nacimiento, por las tremendas inundaciones que en aquel entonces asolaban la zona. O el ‘Chupete’ Suazo, que tras marcarle un gol al Málaga con la camiseta del Real Zaragoza, mandó un mensaje de apoyo a sus compatriotas chilenos con motivo del devastador terremoto que arrasó su país. En ambos casos no hubo ni tarjeta, ni daño monetario. Estas decisiones sí parecen más comprensibles, ¿por qué no hacerlo con todos los casos de este tipo?
A Mourinho y al Sevilla les salió más barato
Y por aquellas cosas de la reglamentación, resulta que las sanciones a Villa, Callejón o Messi resultan mucho más caras que la agresión de José Mourinho a Tito Vilanova en la Supercopa de la temporada pasada o el mal comportamiento de los ultras del Sevilla, los Biris, que retrasaron algunos minutos el comienzo del partido contra el Levante arrojando cientos de pelotas de tenis al césped. Ambas actuaciones tuvieron un castigo de 600 euros.
Sea como fuere, el veredicto del Comité de Competición ha unido a Villa con José Callejón y Leo Messi y le va a tocar rascarse el bolsillo. La duda es, ¿para cuándo una interpretación o el establecimiento de una serie de excepciones al famoso artículo 91?
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
13
COMENTARIOS
13Uri 22/08/2012 | 23:59
#9 #7
Es fácil para personas con un mínimo coeficiente intelectual. Lógicamante No para la asturiana.
Seamos optimistas, he leido que por fin van a jubilar al ínclito Juez Único Sr. Flórez. Tal vez podamos vislumbrar mejores tiempos para la justicia futbolística.
Responder
0
12andreu kostolany 22/08/2012 | 22:55
#7 ¿Te crees tu misma tus propios argumentos? Hay pocos Jesuscristos en este mundo que pongan la otra mejilla. Se le llama defensa propia. En los flms de westerns Vilanova habria encarnado el papel del bueno que da de hostias al malo Mourinho para hacer justicia ante hechos claramente injustos.
Me estas justificando la agresion de Mourinho!!!! Que bajeza. Hasta te creia universitaria y todo. Pide opinion a tus hijos sobre la actuacion de Mou, o a otros si no tienes y veras qué te responden. Miralo sin considerar a que equipos pertenecen los protagonistas. Anda, es fácil.
10soydeasturias 22/08/2012 | 22:23
#4 mourinho metió el dedo en el ojo de un segundo del barcelona, y eta le respondió con un puñetazo ¿no es asi?¿mienten las imagenes?....si se cuenta la primera parte, que se cuente la segunda...
fue tan ofensio el dedo en el ojo como el puñetazo/empujón, es tan mala imagen lo primero como lo segundo.....hay ver la paja y la viga
9arioch 22/08/2012 | 22:09
y para que veais que no miento, y que hay una campaña de insultos orquestada desde la prensa del imperi razista de la butifarra, una muestra:
http://www.marca.com/2012/08/22/futbol/equipos/barcelona/1345646760.html
Primero el burro con gafas Alves y despues Cruyff. Y así todo el año..todo el año...todo el año...todo el año..todo el año..todo el año...todo el año...todo el año...todo el año....
Desde luego, ser farcelonista debería estar conceptuado como un mal social grave. Estais enfermos.
8arioch 22/08/2012 | 22:04
ah, un clásico que nunca falta: el "periodista" hooligan del farça que usa todo lo que pueda y más para insultar al Madrid. Aunque sea retorciendo la realidad de las cosas.
Empiezo diciendo que me parece una chorrada la sancion a Villa. Y lo digo por que lo es.
Ahora bien...el ejemplo de Mou, bueno, no es más ni menos grave que insultar a los jugadores del madrid+pegan un puñetazo a Mourinho en la cabeza ¿O SI, SEÑORES PERIODISTAS DE EC?
¿Y lo del cochinillo que ni siquera fue objeto de sanción? ¿y lo de los aspersores con seny? Podría serguir durante horas pero la idea de perder mi tiempo recordando las cerdadas del farça que todos conocemos no me atrae.
Resumiré pues: SOIS UNOS HIPOCRITAS. O sea, sois del Farça..no dais para más.
7andreu kostolany 22/08/2012 | 21:52
¿Tiene sentido esto? La accion de Mourinho metiendo el dedo en ojo ajeno fue algo visto en todo el mundo como algo reprobable y como mal ejemplo a los millones de niños y jovenes televidentes como hecho antideportivo cuando no criminal [ademas a traicion]. La accion de Villa ensalzando la familia y agradeciendo publicamente el apoyo de los suyos ante una lesion gravisima es mas sancionable que la "mourinhada".
De verdad que no entiendo a este pais. Ni a sus neutralisimos dirigentes deportivos.
4tonino1962 22/08/2012 | 14:48
Si siempre se ha dicho que la "Justicia en España es un cachondeo", se puede afirmar sin ningún problema que la justicia deportiva en España es una mierda.Osea, el incidente del cochinillo se quedó sin cumplir, la agresión de "el único", se amplió con el castigo a la víctima y se quedó sin cumplir, y la chorrada de quitarse la camiseta le quieren meter esa multa. Resumiendo, en la RFEF deben de comprar otro tipo de pegamento ya que el usan produce alucinaciones. Alguien está dispuesto a cargarse el fútbol, primero con los horarios de los partidos y luego con cosas como ésta.
DEJA TU COMENTARIO
