Jueves, 16 de mayo de 2013

EL CLUB ALEMÁN PAGÓ LA CLÁUSULA PERO TAMBIÉN TUVO QUE BUSCAR UN ACUERDO CON EL ATHLETIC

El Bayern de Múnich no quiere repetir con Javi Martínez el 'caso Lizarazu'

El Bayern de Múnich no quiere repetir con Javi Martínez el 'caso Lizarazu'
Javi Martínez y Fernando Llorente, en un entrenamiento con el Athletic.
16
Enviar
49
29
 
0
Menéame
Imprimir
El fichaje de Javi Martínez por el Bayern de Múnich no será tan sencillo como pagar la cláusula. Y el conjunto bávaro lo sabe bien. El precedente del 'caso Lizarazu' (1997) entre Bayern y Athletic es la piedra en la que se niega a tropezar por segunda vez el cuadro muniqués. Entonces pagaron la cláusula -600 millones de las antiguas pesetas-, pero el Athletic acudió a la FIFA y sacó más dinero –entre 50 y 100 millones de pesetas más- porque se adujo que las cláusulas eran un asunto de índole estatal, que no tenían aplicación en otros estados. Un lío que necesitó de la intervención de la FIFA.
  
Esta sentencia favorable a los intereses del Athletic vino motivada por la jurisprudencia sentada por el traspaso del brasileño Ronaldo del Barcelona al Inter de Milán aquel mismo verano del 97. La FIFA entendió que el 'Fenómeno' quedaba libre de cualquier obligación contractual con el Barça tras haber adquirido legalmente su contrato de trabajo con el club español pagando la cláusula de recisión (4.000 millones de pesetas). Sin embargo, el máximo organismo explicó que únicamente era para ese fin el pago de la cláusula y que no tenía relación alguna con el traspaso por lo que instaba a los clubes a buscar un acuerdo en este sentido. Como así fue. 

El Bayern, por tanto, pagó la cláusula de rescisión de Lizarazu y tuvo que llegar a un acuerdo con el Athletic para hacerse con los servicios del futbolista vasco francés. 

Urrutia se siente fuerte

Por supuesto, el presidente del Athletic de Bilbao, Josu Urrutia, tiene bien presente aquel traspaso por lo que se siente fuerte a la hora de retener a Javi Martínez. Urrutia sabe que, además de los 40 millones de euros que vale la libertad de Javi Martínez, puede sacar algo más. Tiene la sartén por el mango, de ahí que el Bayern esté insistiendo en buscar un acuerdo entre las dos entidades antes de depositar el dinero de la cláusula del internacional navarro.
16
49
29
 
0
Menéame

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

16

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

16principiopeter 30/08/2012 | 07:03

Bueno, se habla mucho de los "colores del corazón", pero yo no me lo termino de creer. Mucho decir que el Barcelona es más que un club [es sólo un ejemplo] pero a buenas horas estarían en él Xavi o Messi si no les pagasen las burradas económicas que les están pagando; aunque los jugadores clamen a los cuatro vientos su amor eterno por la camiseta y se besen el escudo una y otra vez en el campo. A otro perro con ese hueso.

Imaginemos por un instante [puede llegar a suceder] que estalla la burbuja televisivo-futbolística en España. Ya no menciono a los extranjeros, doy por descontado que son mercenarios, pero ¿se avendrían Casillas, Ramos, Alonso, David Villa, Soldado, Pedro, Navas, Valdés, Iniesta, Puyol, Callejón, Cesc, Juanfran, Pablo Hernández, Negredo, etc., etc. a cobrar 3000 euritos raspados mensualmente en los "equipos de sus amores" si viniera un club extranjero con la chequera bien surtida de millonazos?

Yo creo que dejarían el pavimento dañado de tanta velocidad como imprimirían a sus pies para largarse. Se trabaja por la paga, señores, y muchísimo más aún cuando nos movemos en esos niveles anormales de paga.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

15harrobia 22/08/2012 | 21:29

#14 y # 13 Creo que no han tenido en cuenta que todos los padres de chavales que cumplen con los criterios para jugar en el Athletic, están encantados de que lo hagan dado que en ningún otro club de la zona consigues dos cosas a la vez:

1. Facilidad para llegar a jugar en primera división, por motivos obvios.
2. Repercusión mediática y entre los profesionales del fútbol. Al Athletic se le sigue mucho y si lo haces bien acabas en la selección, cosa que no es tan fácil en otro equipo de su nivel.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

14javier_g 22/08/2012 | 13:46

¿que Urrutia tiene la sartén por el mango y quiere sacar más pasta? Pues bien por él y por su club, pero debiera de pararse a pensar las consecuencias a largo plazo.

Hay otros ejemplos, en el fútbol y en otros deportes, en que las directivas, debido a la "presión de la masa social", bloquean movimientos de jugadores con toda la lógica financiera y deportiva pero que no casan con la "filosofía" del club.

El resultado: los jugadores jóvenes y sus padres y representantes, viendo el percal, o se niegan a firmar claúsulas, a hacer contratos a largo plazo, o directamente, se los llevan a otro club. Consecuencia: descenso de categoría a corto-medio plazo.

Y eso, sin introducir en la ecuación la variable política.

Vamos, que si alguno sabe de una casa de apuestas donde valoren la posibilidad de que en una plazo de 3 a 5 años el Athletic dé con sus huesos en segunda, que me lo diga, que es para arriesgarse.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

13luuisaa 22/08/2012 | 13:14

Lo que va a pasar es que los padres de los chicos no van a dejar que sus hijoa jueguen en la cantera del Athletic, viendo que, en el caso de que salgan buenos jugadores no va a poder desarrollar su carrera al 100%. Esto es muy malo para el propio club, si no dejas que tus jugadores crezcan profesionalmente, jugando en otros equipos.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

12Douglas Quaid 22/08/2012 | 12:18

Josu Urrutia, especialista en destruir vidas de futbolistas, de Julen Guerrero a Javi Martínez y Llorente. Siempre con el respaldo de su maravillosa izquierda abertxale que tanto disfruta llamado españoles hijos de puta a aquellos que quieren escapar de la "familia" rojiblanca.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

11chache 22/08/2012 | 11:50

#3 El athletic, ha fijado una clausula de rescisión con el jugador cuando firmaron un contrato, independientemente de que el athletic se quiera o no desprender de el, ya que como bien dices, igual no necesitan el dinero o bien, no hay recambio, si se paga la clausula, el jugador queda libre.

¿Por qué se ha de pagar más si es lo acordado entre jugador y club?

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

10DSS 22/08/2012 | 11:32

a poquito que Javi Martínez haya abierto su mente viajando y leyendo[con leer y escribir cuadernos de rubio sobra..] se habrá dado cuenta de que se vive mejor en un sitio que goce de libertad. El atlethic siempre tendrá ese problema.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

9atorvil19 22/08/2012 | 11:23

#8 Pues ayer mismo lo confirmó Karl-Heinz Rummenigge. Textualmente dijo, al ser cuestionado por el importe del pago, que "por el hecho de renunciar a mucho dinero en el contrato por cinco años que firmaría aquí, participa indirectamente en el pago de la cláusula. En todo caso, la inversión global se ha reducido notablemente". No sé si te sirve esta declaración como confirmación, pero creo que el Sr. Rummenigge sabe de lo que habla en lo tocante al Bayern....

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

8Chas 22/08/2012 | 10:37

#6 Ha confirmado Javi que esta dispuesto a bajar su ficha en 2M?

Todo esto hasta que sea confirmado es pura especulación o mas bien manipulación .

Si el Club cumple con el contrato nada se le puede recriminar.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

7veda 22/08/2012 | 10:30

En una sociedad tan intervenida como la vasca, lo mejor es irse.
Si Javi Martinez [apedillo vasco], tiene la oportunidad de jugar en otro club, donde por cierto vivira mas tranquilo, que lo haga.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN
BoletínUrgentes


Las más, patrocinado por CLH
Deportes
ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios