ACTUALIDAD
OPINIÓN
COTIZALIA
TEKNAUTAS
DEPORTES
ACV
CULTURA
MULTIMEDIA
VANITATISEL COMITÉ NO ENTRÁ DE OFICIO EN NINGUNO DE LOS INCIDENTES DE VILLARREAL
Ramos no es sancionado, a Pepe le caen dos partidos y a Mou y Ozil uno
23/03/2012
(16:51)
Actualizado: 23/03/2012 (18:43h)
El Comité de Competición de la Federación española de Fútbol ha decidido sancionar con dos partidos al defensa Pepe y con uno al entrenador Jose Murinho y al centrocampista Mesut Özil, todos del Real Madrid y expulsados el miércoles en partido de Liga en Villarreal.
El defensa Sergio Ramos, que vio la roja por doble amonestación, no es sancionado por defecto de forma en la redacción en el acta de la primera cartulina y el segundo entrenador madridista Rui Faria es suspendido con dos partidos tras su cuarta expulsión de la temporada. El Comité no ha entrado de oficio en ninguno de los incidentes del pospartido que han trascendido.
Fuentes de la Federación han informado a El Confidencial que entienden que hay una diferencia fundamental entre los casos de Mourinho y Cristiano Ronaldo en El Madrigal y el de Gerard Piqué hace unos días, a quien se le abrió expediente tras ser denunciado por los árbitros por afirmar que ante el Sporting había sido expulsado de forma “premeditada”. Y es que las declaraciones del defensa culé era totalmente explícitas y criticaban directamente la labor del árbitro, mientras que demostrar el destinatario de los insultos y ataques verbales de los dos portugueses del Real Madrid es complicado, una vez que el árbitro no lo ha recogido en el acta.
Por eso el delantero luso no ha sido sancionado por su “siempre robando”, y a Mourinho se le ha impuesto sanción exclusivamente por la expulsión, sin que cuente como agravante los dos “filho de puta” que exclamó tras el empate del Villarreal, pero que Paradas Romero no reflejó en el acta.
A Pepe le quitan la amarilla que vio por fingir
Tras estudiar las alegaciones del Real Madrid y las pruebas videográficas aportadas por el club, el Comité ha acordado dejar sin efecto la amonestación mostrada a Pepe (m.44) por entender que el jugador "no incurre en simulación" y que cae derribado por "el impacto de un contrario", aunque considera que debe ser sancionado por los insultos al árbitro al final del partido, según el acta.
"Una vez finalizado el encuentro y estando en el túnel de vestuarios, el dorsal número 3 del Real Madrid, Kepler Laverán De Lima Ferreira, se dirigió a nosotros a gritos, diciendo textualmente: vaya atraco, hijo de puta!", señala el acta.
Por este motivo el Comité ha castigado con dos partidos a Pepe, por dirigirse al árbitro en términos de menosprecio, con multa accesoria de 180 euros al club y de 600 euros al jugador luso (artículos 117 y 52) del Código Disciplinario.
Competición considera que prevalece la veracidad del acta; que las palabras de Pepe "constituyen un reproche merecido dentro del orden disciplinario" y alude a la doctrina emanada del Tribunal Constitucional.
Según ésta, "aquellas personas que tienen como función el desarrollo de una actividad que despierta el interés público deben ver aminorados sus derechos subjetivos" y "prohíbe herir o lesionar la figura moral y la reputación del sujeto pasivo fuera del derecho a la crítica o la discrepancia".
En el caso de Ramos, que vio la primera amarilla en el minuto 52 por "infringir persistentemente las reglas del juego" y la segunda en el 84, "por desplazar con el brazo a un adversario en la disputa del balón", Competición ha dejado sin efecto la primera amonestación ya que considera que existe "indeterminación en la denuncia".
El Comité impone a Ramos sanción de amonestación "por emplear juego peligroso en el minuto 84, con multa accesoria de 60 euros al club (artículos 111.1.a) y 52).
Competición ha castigado con un partido a Mesut Özil "por emplear gestos o ademanes que tengan el concepto público de ofensivos", con multa accesoria de 90 euros al club y 600 al jugador (artículos 119 y 52), ya que el Real Madrid "no ha aportado ningún medio de prueba" para impugnar la decisión arbitral. Ozil fue expulsado con roja directa (m.84) por aplaudir una de las decisiones arbitrales en forma de mofa, según el acta.
Desestimadas las alegaciones por la expulsión de Mou
Tampoco ha estimado Competición las alegaciones del Real Madrid en defensa de José Mourinho, expulsado por doble amarilla (m.53 y m.82) por hacer observaciones a las decisiones del árbitro y salir del área técnica.
El Comité considera que carece de base la pretensión del Real Madrid y sanciona con un partido al técnico madridista, además de imponerle una multa de 600? y de 90? al club (artículos 111.1.c), 113 y 52).
Por último Competición también ha desestimado los argumentos del Real Madrid en defensa del preparador físico Rui Filipe da Cunha Faria, expulsado en el minuto 49 por aplaudir una de las decisiones del árbitro desde el banquillo.
Según el Comité, las alegaciones del Real Madrid "en modo alguno revelan un error material manifiesto en el director de la contienda, único supuesto que podía hacer quebrar esa interina certeza de que goza el relato fáctico del acta".
Al "concurrir la circunstancia agravante de reincidencia", Rui Faria tendrá que cumplir dos partidos de sanción, con multa de 600 euros al infractor y de 180 al club (artículos 119, 11, 12 y 12).
EL REDACTOR RECOMIENDA
LA OPINIÓN DE LOS LECTORES
65
COMENTARIOS
Responder
0
64paulweller 24/03/2012 | 14:22
Mitxelo Olaizola es utillero de la Real Sociedad. El Miércoles pasado fue expulsado por protestar el penalti que dio el empate al Levante. Según el acta le dijo "que cara tienes". Vease luego la diferencia de comportamiento de los jugadores y técnicos de la Real ante exactamente la misma situación que sufrieron sus colegas del Real Madrid.
Pues a Mitxelo le han caido dos partidos de sanción, los mismos que a Pepe por llamarle "hijo de puta" al árbitro y uno más que a Mouriño que le dice lo mismo pero en portugués.
Gran trabajo del comité de competición. El villarato existe pero lo sufrimos otros que no somos ni Real Madrid ni Barcelona.
62gsamsa 24/03/2012 | 09:01
#55 Yuki, cambie ese humor. No tenga siempre esa cara de gruñón estreñido.
La vida es bella.
Y a usted le molestan más las veintitantas victorias del Madrid en liga, que el espectáculo que dimos en El Madrigal. Usted en este foro, jamás ha dicho nada bueno del Madrid. Ni tras el 0-6 de Zaragoza, ni tras el 2-6 de Sevilla, ni tras ninguna goleada de las muchas de este año.
Sólo entra aquí a poner a caer de un burro a su bestia negra FP y a su peor pesadilla JM.
¿Y quiere que alguien crea lo de su madridismo?
Es usted muy gracioso.
59gpg 23/03/2012 | 22:43
Está claro quien manda en la liga Española. Me parece escandaloso que los clubs pequeños soporten todo tipo de injusticias, y los grandes pueden hacer y decir lo que les venga en gana y no les pase casi nada.
En fin, ya sabemos que el Sr. Villar debe mucho a los grandes, pero que se ande con cuidado por que está consiguiendo matar la gallina de los huevos de oro. [A lo mejor no le importa mientras siga ganando cantidades millonarias].
57skeptical side 23/03/2012 | 21:51
el árbitro trabajó bajo pedido
el ensañamiento con el banquillo del RM asi lo deja claro
perdió el rm ,por el árbitro??¿...NO
ayudó el árbitro a descentrar al RM ?¿? ...SI
perjudicó con su trabajo el mal juez a joder el futuro del rm en liga ?¿? SIIIIII
Ramos ?¿? un jugador de su categoría y jugando en su puesto ,debe de saber marcar los tiempos y la vehemencia ....
ya ha hecho muchas veces la misma marranada ,o sea que mal
ARBELOA ?¿?....mala defensa hace cuando agarra a un jugador durante un gran trecho y tiempo ...MALO ...MALO
Casillas ?¿? su proyecto vital le está pasando factura ,está descentrado y en los partidos mal colocado
debe saber que el tío más alto se coloca en el palo contario al que va defender el....
ALTINTOH?¿?....si soy el entrenador este tío no juega a no ser que falten juveniles ,ladearse en la barrera para que no le impacte el balón ,es demencial ....NO SE MERECE VESTIR LA CAMISETA DEL RM ....
LA DIRECTIVA ?¿? de lo peor .....si pudiese los echaba a patadas del club ...por INDIFERENTES Y PASOTAS ,SÓLO VAN POR EL DINERO Y LOS NEGOCIOS .con el mercantilista a la cabeza
bien por la directiva del barsa !!!!!
56Jaime_Narbona 23/03/2012 | 21:19
Más de lo mismo, pero porque no le dan los 3 puntos al Madrid o que se repita el partido desde el minuto 80, seria lo más justo no??, esto ya no es lo que era, si Santiago Bernabeu levantara la cabeza....el que desde Santa Pola dirigía no solo al Madrid, sino a todos los organismos federativos. Estos inútiles de ahora solo saben hacer chapuzas, como se entiende que a Pepe le caigan dos partidos después de ser amable con el arbitro y darle recuerdos para su madre.
DEJA TU COMENTARIO
- Copyright 2010
- Quiénes somos
- Aviso Legal
- Política de Privacidad
- Publicidad
- Contacto
- Favoritos
- Página de Inicio
- Ayuda
- RSS
- Audiencia medida por Comscore