publicidad

  

ElConfidencial.com > Deportes >

LAS EMISORAS, UNIDAS CONTRA EL CANON, SE REUNIRÁN HOY

Guerra abierta: la LFP multará a los clubes disidentes y las radios denunciarán el canon

Guerra abierta: la LFP multará a los clubes disidentes y las radios denunciarán el canon

El canon de la LFP a las radios ha traído consigo una gran polémica que amenaza con agravarse.

Carlos Matallanas.-  01/09/2011  (06:00h)

La Liga de Fútbol Profesional (LFP) no termina de cerrar un problema cuando ya le está creciendo otro. Tras la huelga de futbolistas y la crisis interna por la enorme desigualdad en el reparto de los derechos televisivos, el enfado de las radios por el canon que ha impuesto la patronal del fútbol ha dado paso a una guerra abierta con dos frentes que se reafirman en sus posiciones.

El siguiente episodio de este enfrentamiento tendrá lugar en los juzgados, toda vez que las emisoras emprenderán acciones legales contra los clubes por prohibirles la entrada a sus periodistas el pasado fin de semana. Los máximos responsables de todas las radios, tanto privadas como públicas, se reunirán este jueves para valorar la situación y decidir cómo realizarán lo que creen es la defensa legítima y constitucional de su derecho a informar.

Enfrente, la LFP no da un paso atrás. Por iniciativa de Jaume Roures, presidente de Mediapro y el hombre que rige indirectamente los destinos del fútbol español a través de los derechos audiovisuales que compró, los clubes decidieron imponer un canon que las radios deben pagar para acreditarse en cualquiera de los 21 partidos que, entre Primera y Segunda, componen cada jornada liguera. A pesar de la gran unidad surgida entre todas las emisoras españolas, puesto que el 99,9% no ha pagado el citado canon al considerarlo injusto, la LFP no sólo no ha cambiado de ideas sino que endurecerá todavía más su postura.

Y es que no todos los clubes comparten la misma idea dentro de la Liga, como demuestra el caso del Sevilla, equipo que el pasado domingo permitió la entrada al Sánchez Pizjuán de los profesionales radiofónicos, quienes pudieron retransmitir sin problemas el Sevilla-Málaga. Según ha podido saber El Confidencial, en el seno de la LFP se ha decidido multar a aquellos clubes que incumplan esta normativa, que se puso en marcha con carácter general y sin excepciones. El club presidido por José María del Nido será el primero en conocer la cuantía de esa multa.

Los clubes recaudarían unos 15 millones

Para imponer el canon, la patronal se basa en que las emisoras de radio, al igual que las empresas televisivas, obtienen beneficio económico a través de la retransmisión del fútbol, y deben pagar por ello. Se estima que la LFP recaudaría unos 15 millones de euros de las radios por temporada, lo que supone un importe muy menor dentro del fútbol profesional pero un auténtico quebradero de cabeza para la gran mayoría de empresas radiofónicas, y más en tiempos de crisis.

Las emisoras utilizarán en sus denuncias las actas levantadas por los notarios con los que muchos de los profesionales de la información se presentaron en los distintos estadios, y que dieron fe de la prohibición de entrada con la que se encontraron.

La radio basa en dos pilares su posición en contra del canon. El primero es el derecho fundamental a la información, que creen que está por encima de cualquier reivindicación económica de este tipo. Y el segundo es el concepto de apropiación del espectáculo que sí realiza la televisión retransmitiendo partidos (por lo que se considera lógico que pague), pero que la radio no hace. De hecho, desde las emisoras se entiende que los favores entre fútbol y radio son totalmente recíprocos, y ninguna de las dos partes sale ganando más que la otra en esta relación que tiene más de 80 años de historia.

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 16 COMENTARIOS

16 .- #8 Darkimind,lamento decirte que encontrar algún tipo de fondo o coherencia en tus mensajes es tan remotamente difícil, que el único aliciente que nos queda es dedicarnos a contar cuantos errores cometes en ellos.
De esta manera podemos reirnos un ratito contigo y tus patéticos ja ja ja ji ji ji.

P.D. Gracias por tu aportación en la post guerra sin la cual seguramente ahora, no disfrutariamos de un presente tan placentero.

uri

01/09/2011, 15:30 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

15 .- No sé qué tiene que ver el "derecho a la información" con que un club quiera cobrar por dejar entrar en su campo a alguien que quiere informar, con afán de lucro, de lo que sucede en el campo...
La pretensión del los clubes me parece razonable, y no veo que se menoscabe mi "derecho a ser informado", porque no se trata de información sobre una gestión o desarrollo de cosa pública, información a la que sí tengo derecho...
No tengo derecho alguno a ser informado sobre lo que está sucediendo en el partido Deportivo - Celta, pongo por caso... ¿Qué sustenta ese "derecho"? ¿Cuál sería la "obligación" correspondiente a tal "derecho"?
Por lo que se refiere a las TVs, lo cierto es que si en el partido que se televisa no aparece el Real Madrid o el Barcelona - o ambos, claro - los demás apenas interesan, salvo a la hinchada local...

taraza

01/09/2011, 14:32 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

14 .- Lo que mas me gusta de todos estos lios es como los más acerrimos defensores del "capitalismo" y el "mercado libre" se rasgan las vestiduras en cuanto les tocan el bolsillo... Que paguen por Educacion, Medicina, Justicia... pero por el FUTBOL no...

exvotante

01/09/2011, 13:05 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

13 .- Estos defienden sus salarios de oro y punto pelota, hacen de todo menos narrar nada, si alguien se quiere enterar de algo por los inútiles estos va apañado, estos no narran ni 30 minutos de un partido, lo que si narran de maravilla y la mayor parte del tiempo es publicad que no creo la hagan gratis, el resto del tiempo es Sálvame con sus mermeladas incluidas. Que paguen como todo el mundo, o no se lucran de ello? Informar o narrar algo es lo último que hacen estos pseudo periodistas de pacotilla.

maduixeta

01/09/2011, 13:00 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

12 .- #7 Menos mal que, fuera del comentario ortográfico coincidía con usted en que las radios paguen..si no...ni me lo imagino.

Es cierto que pocas palabras sobran, pero pasarse escribiendo mal tampoco está bien. Se hace decaer el español escrito.

Así que Darkmind, a mejorar sus formas que nada le cuesta.

Por si lo duda, algunas otras pequeñeces en su comentario:

deberíais no deberiais
“por qué” va separado cuando es pregunta
aplícatelo no aplícatelo
debéis no debeis
dándoselas no dandoselas
Pisuerga y Vallodalid van con mayúsculas
simultáneamente no simultaneamente

Y finalmente, gilipichas es con “g” no con “j”, eso sí, no quiero personalizar, pero Alekhine aprovecha también que el Pisuerga pasa por Valladolid.

Alekhine

01/09/2011, 12:12 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#


los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados