Del Bosque da la alternativa a la defensa de la sub'21: Botía, Domínguez y Montoya

12 .- #11 ¿Mintiendo?.

Decididamente ud. no dá más de si. Ttipico producto futbolero, con encefalograma plano.

Mi primer razonamiento en mi primer comentario ha sido, precisamente, el afirmar que no entiendo mucho de futbol. A partir de ahi se desmonta inmediatamente su patochada, con la que no ha sabido responder con coherencia a lo por mí afirmado, y rubricado ahora por ud. mismo, de que su objetivo en la vida es la de convertirse en una enciclopedia andante del fútbol.

Y mire, con su vida puede hacer lo que le de la real gana pero, puestos a perder el tiempo, prefiero hacerlo antes con un cactús, que no con un pavo que tiene un balón por cabeza.

Que disfrute con salud su adicción futbolera, y hasta nunca.

goyesco

11 .- #9 Exacto. Cada uno pierde el tiempo en lo que le parece. La diferencia entre usted y yo, es que yo baso mis opiniones en datos contrastados. Usted en cambio, suelta una serie de datos falsos, a ver si cuelan, y basandose en ellos, emite una opinion descalificando a jugador y seleccionador.

Y luego, cuando alguien le pilla mintiendo, se escuda usted en que "sabe poco" del tema...

kastellonero

10 .- #6 Muy bueno tu comentario. En medio de tanta opinión banal [cuando no insultos o descalificaciones] se agradece que alguien aporte un comentario inteligente. Efectivamente, el problema es la defensa, y está claro que Del Bosque lo tiene en la cabeza. Confiemos en él, ha demostrado que lo merece.

tuoglin

9 .- #5 ¿Y ud. que es?, ¿catedrático en fútbol?

Por como sabe del asunto, parece ser que sí.

Bueno, allá ud. pero yo pocas cosas veo mas tontas en la vida: se sabe mucho de algo que está cambiando todos los días, que suele costar mucho dinero [a ud. le veo como socio paganini del Barcelona, quizás quitándoselo de otros sitios más necesarios, como ya he visto a muchos], a lo que se dedica mucho tiempo [en ciertos casos se vuelve una adicción, como lo puedan ser el alcohol o las drogas], que pasado mañana no va a servir para nada todo el tiempo y dinero dedicado a adquirir su nivel de "conocimientos" y, curiosamente, lo único que va a conseguir es acabar discutiendo de algo tan fútil e inútil con otro individuo similar del equipo contrario.

Si al menos viviese de ello, como jugador o periodista, lo vería lógico. Pero no creo que sea su caso. Sino no estaría aquí, escribiendo en un foro de un periódico dedicado principalmente a política y economía, y donde le van a leer cuatro. Yo estoy de vacaciones y me da un poco lo mismo en que ocupar el tiempo, y cualquier cosa me parece buena para ello, pero no le veo a ud. en el mismo caso.

En fin cada uno hace con su vida lo que le parece.

goyesco

8 .- #5 ¿Y ud. que es?, ¿catedrático en fútbol?

Por como sabe del asunto, parece ser que sí.

Bueno, allá ud. pero yo pocas cosas veo mas tontas en la vida: se sabe mucho de algo que está cambiando todos los días, que suele costar mucho dinero [a ud. le veo como socio paganini del Barcelona, quizás quitándoselo de otros sitios más necesarios, como ya he visto a muchos], a lo que se dedica mucho tiempo [en ciertos casos se vuelve una adicción, como lo puedan ser el alcohol o las drogas], que pasado mañana no va a servir para nada todo el tiempo y dinero dedicado a adquirir su nivel de "conocimientos" y, curiosamente, lo único que va a conseguir es acabar discutiendo de algo tan fútil e inútil con otro individuo similar del equipo contrario.

Si al menos viviese de ello, como jugador o periodista, lo vería lógico. Pero no creo que sea su caso. Sino no estaría aquí, escribiendo en un foro de un periódico dedicado principalmente a política y economía, y donde le van a leer cuatro. Yo estoy de vacaciones y me da un poco lo mismo en que ocupar el tiempo, y cualquier cosa me parece buena para ello, pero no le veo a ud. en el mismo caso.

En fin cada uno hace con su vida lo que le parece.

goyesco

 Ver mas comentarios

|

 Deja tu comentario