ElConfidencial.com

14 .- Igual que muchos madridistas no nos tomamos como una humillación al FCB el pasillo del Bernabeu hace dos años [aunque había alguno que se confundió y se lo tomó como lo de las horcas caudinas], yo no veo humillación por ninguna parte el hecho de que los barcelonistas se paseen por Madrid con la copa. Peor me sienta que ya se le esté buscando sustituto a Pellegrini

olivares

13 .- Vaya unos problemas más tontos que se buscan algunos. Yo soy madridista y madrileño. Prefiero que el FCB no gane la champions, pero si la gana, me da absolutamente igual que la gane en el Bernabéu o en Old Trafford, o que después se vayan a celebrarlo a Cibeles o a Canaletas. Estarían en su derecho. Eso sí, que no rompan nada.

olivares

12 .- #10 y 11 El periodista carroñero ya debe de estar contento. Ha atraído a la hez que buscaba. El mono muerto diciendo que el anfitrión tiene la culpa de que el invitados e comporte como un indeseable [lo da ya por hecho, por algo será] y el otro imbúrdigo con la parida de turnosoltando sus complejos.
¿A estos también los van a llevar a la sala del psicólogo, como en el equivalente televisivo de este artículo en laSexta?

Elphin

11 .- Si el mundo del futbol no mantuviera estos formalismos, los ultras ya se hubieran apoderado de él hace tiempo. En esta ocasión no se podía hacer una excepción de algo que es tradición en la Champions. Si acaso hay responsables de una supuesta humillación [que yo no veo por ninguna parte], son los chorlitos que pidieron ser sede de la final de Champions sin prever las posibles consecuencias y los que mas tarde creyeron que lo arreglarían todo a golpe de talonario.

rascayun

10 .- ¿que pasa que la cibeles es del madrid? ¿su mantenimiento lo paga florentino?

caifas

 Ver mas comentarios

|

 Deja tu comentario