publicidad
publicidad

Ir a www.cotizalia.com Ir a www.vanitatis.com

Logo de El Confidencial
2.000.000 lectores influyentes
Tecnología     Salud  Fórmula 1

Miércoles, 7 de octubre de 2009

España Comunicación Cultura Mundo Sociedad
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda Fuera de Gobierno Valor del Derecho El Confidente
Hoteles Gastronomía Viajes Arte Libros Música La mochila de Kike Cuaderno Matoses
Editar perfil Foro Foro Interno El Café

TENDENCIASCerrar el bloque

BBVA

ElConfidencial.com > Deportes

La crisis y el fiasco de los JJOO complican la mudanza del Atlético a la Peineta

Atlético de Madrid Cerezo Peineta JJOO

@Carlos Matallanas.- 06/10/2009

Deja tu comentario (8)

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 12 votos)

La crisis y el fiasco de los JJOO complican la mudanza del Atlético a la Peineta
  Gallardón (i) y Cerezo, ante una maqueta de la nueva Peineta.

Enrique Cerezo, presidente del Atlético de Madrid, salió ayer al paso e intentó acallar los rumores que algunos seguidores de su equipo llevaban todo el fin de semana propagando. “El ‘Atleti’ estará jugando en la Peineta en tres años”, sentenció ante las cámaras de Telemadrid el mandatario rojiblanco. Sin embargo, hay varios hechos que indican que será difícil que se pueda cumplir este calendario.

Desde que el pasado viernes los miembros del COI volvieran a despertar a los madrileños del sueño olímpico, la mayoría de los atléticos se empezó a preguntar qué pasaría, entonces, con su prometida mudanza en 2012 al barrio de San Blas. El club reaccionó a la vez que su presidente e hicieron también este lunes declaraciones en la misma línea tranquilizadora, asegurando que se sigue con los plazos acordados con el Ayuntamiento de Madrid el pasado diciembre.

Según el Atlético, la elección de Río de Janeiro como sede de los JJ OO de 2016 en detrimento de la capital de España no trastoca sus planes de traslado al que iba a ser el estadio olímpico. Aseguran que en enero comenzarán las obras de reconversión de la actual Peineta, y en la temporada 2012-2013 los colchoneros ya disputarán sus partidos en el moderno coliseo cubierto.

Desde la oposición a los dueños mayoritarios del club de la ribera del Manzanares se contradicen estos plazos. Se da por hecho que si se hubieran conseguido los Juegos, el estadio se haría sí o sí en los plazos previstos. FCC es la empresa encargada de las obras, y en la coyuntura económica actual y sin JJ OO será muy difícil que vaya acometiendo las obras en los plazos previstos.

Esta constructora aseguró a la asociación opositora Señales de Humo (que tiene un proceso judicial abierto contra los dirigentes de la SAD) que sin la cita olímpica, la zona no estaría acondicionada hasta después de cuatro años tras el inicio de las obras, esto sería, como pronto, enero de 2014.

Ya no es un proyecto "prioritario"

Sin Juegos, debe ser el club madrileño en solitario el que acometa la construcción del estadio, puesto que el consistorio declaró este lunes en el diario El Mundo que ya no es un proyecto "prioritario". Según SDH, atendiendo al balance de las cuentas del Atlético de Madrid, las plusvalías que le generarán la venta de los terrenos del Vicente Calderón y con las que se construiría la Peineta prácticamente a coste cero (según afirmó el propio Cerezo tras la firma del acuerdo del traslado) están ya en su mayor parte comprometidas e hipotecadas en diversas operaciones pasadas. Esto supondría que la financiación de las obras correría peligro.

Por último, también está complicada la venta de los terrenos del Calderón, sede del club desde hace más de 40 años. La crisis económica ha impedido que la recalificación económica fuera tan efectiva como la de la antigua Ciudad Deportiva del Real Madrid.

Donde aún se levanta el coliseo rojiblanco, está previsto construir zona verde, no rascacielos como los del Paseo de la Castellana. De esta manera, la mudanza a la Peineta tampoco ayudará a saldar la deuda económica que sufre la entidad. Y parece, además, que la no elección de la candidatura de Madrid 2016 va a ocasionar que esta deuda siga creciendo.

Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5)Valorado (5/5) (5/5 | 12 votos)

 RSS   

 Delicious   

 Technorati   

 Fresqui   

 Menéame   

¿Qué es esto?

Opiniones de los lectores (8)

Deja tu comentario

8. usuario registrado nunoomotor»06/10/2009, 14:22 h.

#4 Totalmente de acuerdo.
La conversión a SAD de este club es el hecho más chabacano y bochornoso de la historia del futbol español.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

7. usuario registrado doctorlove»06/10/2009, 13:41 h.

#5 estimado joseguadiana, otras varias cosas
- lo de estómago agradecido responde a su adjetivo de resentido hacia aquellos que nos manifestamos en contra de la negligente y delictiva gestión actual de la SAD. Luego lo que me diga sobre éllo aplíqueselo a usted con el mismo rasero.

- No ponga en mi boca ni en la de la Asociación SDH cosas que nunca han dicho. Cuando usted habla de lo que dice ASDH de comepipas y de perder partidos quiero creer que lo hace desde la ignorancia. Me explico, usted en realidad lo que dice es que en el foro de la página web, de libre acceso y registro, algunos participantes dicen lo que usted menciona.
Pero la asociación nunca se ha expresado en tal sentido, más bien en sentido opuesto y el trabajo que realizan de forma desinteresada está encaminado a precisamente a esos 'comepipas' para que no se pierdan partidos [y no sólo en el césped'].
Es como si yo pusiera aquí que deseo que pierda la selección española y usted dijese que El Confidencial desea que pierda la selección...¿lo entiende?.
Por otro lado los calificativos que usted menciona no son exclusivos del foro de señales, visite esas páginas que usted menciona.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

6. usuario registrado aguinaco»06/10/2009, 13:13 h.

Mata,

Esto sí que es una buena gestión: Nos quedamos sin estadio en propiedad, no bajamos ni un euro la deuda [150 millones] nos vamos a uno que no sabemos cuándo podremos jugar y para cuando juguemos los que mandan se habrán ido y dejarán la tostada a los que lleguen.

Yo también quiero ser presi del atleti. Deuda astronómica, no ponen un duro por mucho que se les llene la boca de que adelantan dinero, se llevan la pasta del estadio fichajes y demás, y los socios a verlas venir.

Ole, ole y olé por Cerezo & cia.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

5. usuario registrado joseguadiana»06/10/2009, 12:40 h.

#4 estimado doctorlove varias cosas:
1.-decirle que yo no vvivo del futbol,soy cocinero y vivo en ciudad real, por lo tanto no soy ni cerezo ni estomago agradecido.
2.-visito la pagina sdh muy a menudo y puedo decirle que comepipas el el adjetivo mas suave que ustedes ponen a quien no siguen su linea de pensamiento, estomago agradecido,como usted dice etc.Decirle tambien que paso por otras paginas de diferente pensamiento porque me gusta ver las coas desde todos los prismas posibles.
3.-en la citada pagina[sdh] muchas veces leo con estupor como ustedes hacen cabalas sobre lo bueno que seria perder una serie de partidos, quedar eliminados de tal o cual competicion etc para sus intereses, hacho que me hace pensar que un poco talibanes en lo deportivo si son.
4.-y por ultimo, yo respeto su opinion, es mas, tambien pienso que un cambio de direccion seria positivo para el atleti,pero sinceramente, me da miedo que lo unico que se produzca es una especie de cambio a peor, ya que no veo un grupo o movimiento lo suficientemente fuerte o serio como para que esto se vaya a producir.

un saludo: el comepipas

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

4. usuario registrado doctorlove»06/10/2009, 10:35 h.

#2 Por lo que veo que a usted se le llame comepipas es producto de la intolerancia y talibanismo deportivo, ahora usted puede ningunear a una asociación legalmente constituída de cientos de atléticos que en su mayoría son abonados y pequeños accionistas y por supuestos insultarles llamándoles resentidos.

Está claro que comepipas, sabe más del común comepipas que acude al fútbol como el que va al cine. Por lo que deduzco que o bien es Cerezo, no lo creo porque escribe mejor que el ínclito habla, o es un estómago agradecido o empleado del club.

De cualquier manera, SDH es una asociación sin ánimo de lucro. NO ES OPOSICIÓN ni ALTERNATIVA, son atléticos, éstos SÍ, que buscan lo mejor para un club que les ha sido robado.
Y no buscan desestabilizar pues aunque quisieran no hace falta: la ruína deportiva, económica, patrimonial producto de la gestión negligente y delictiva, TS dixit, de los gestores e ilegítimos propietarios es la única responsable.
Llevan años anunciando con datos lo que ahora vemos y lo que se avecina.
En su web se puede encontrar mucha información del estado de la SAD:
http://sdehumo.net

Otra cosa es que no interese por despreocupación ó por intereses bastardos.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

| Ver más comentarios ⇓

Deja tu comentario

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd

Enlaces de Interés