publicidad

  

ElConfidencial.com > Deportes

"¿NO PODEMOS SER EL EQUIPO NÚMERO 33"?

Irlanda pide a la FIFA acudir al Mundial de Sudáfrica

E.P. Johannesburgo 30/11/2009  (12:56h)

Irlanda pide a la FIFA acudir al Mundial de Sudáfrica

Jugadores irlandeses se lamentan tras quedar eliminados del Mundial.

El presidente de la FIFA, Joseph Blatter, ha desvelado que una delegación de la República de Irlanda le ha solicitado estar en el Mundial de Sudáfrica como la selección número 33 como compensación por su eliminación en la repesca ante Francia, decidida por un gol precedido por la mano de Thierry Henry.

"Hemos recibido a una delegación de la República de Irlanda y ellos, naturalmente, estaban decepcionados con lo que había sucedido. Saben que el partido no puede repetirse y que la decisión del árbitro es la final", indicó Blatter en la conferencia 'Soccerex', que se está celebrando en Sudáfrica.

El dirigente señaló que los irlandeses no han pedido "ninguna sanción para un jugador o el árbitro", pero que demandaron, "muy humildemente", estar en la cita sudafricana. "¿No podemos ser el equipo número 33 en el Mundial?. Realmente, me pidieron eso", reconoció el suizo.

Éste subrayó que llevará esta petición "al Comité Ejecutivo", que se reúne en sesión extraordinaria este miércoles en vísperas del sorteo mundialista del viernes en Ciudad del Cabo. "No puedo confirmar lo que pasará, pero informaré al Comité Ejecutivo", advirtió.

 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 3 COMENTARIOS

3 .- #1 Lo que usted propone es sacarse una norma nueva a posteriori de una situacion excepcional, no por el hecho en si de un error arbitral, sino por la trascendencia del fallo. No se puede intentar remediar un fallo modificando las reglas del juego de forma oportunista.

Ahora no se pude hacer nada. Francia estara en el mundial e Irlanda se quedara fuera. Fin de la historia.

Podemos pensar entonces si hay que usar los medios tecnicos como dice #2 y como se hace en otros muchos deportes, y asi que dejen de manipular tantos partidos.

kramer

30/11/2009, 18:11 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

2 .- lo de Henry fue lamentable, pero entra dentro del marrullerismo habitual de los futbolistas que, partido sí, partido también, tratan de sacar partido de este tipo de acciones.
¿o es que es menos censurable un piscinazo,el teatro al recibir una falta o cualquier acción del estilo? ¿tenemos que repetir todos los partidos en los que el árbitro falla clamorosamente por acción o por omisión? ¿o sólo los clasificatorios para un mundial?

no seamos cínicos. Maradona le metió un gol de mano a inglaterra y todos le reimos la gracia e incluso le encumbramos a los altares [de forma literal -Iglesia Maradoniana- pero también figurada -la mano de dios].

el debate que debería de surgir no es si se tiene que repetir el partido o no [las reglas de juego son claras y hasta que se diga lo contrario el árbitro manda y sus decisiones son inamovibles], sino la necesidad de implementar la tecnología al arbitraje.

lo demás son especulaciones oportunistas y cínicas.

y mira que odio a los franceses...

mz01

30/11/2009, 13:50 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#

1 .- Lo justo sería repetir el partido. No haciéndolo, una mínima reparacion seria no admitir a Henry en el Mundial, bien de forma explícita [Fair Play, patatín, patatán...] bien sancionándole con 9 partidos oficiales, bien aceptando a Francia en Sudáfrica2010 con la condición de no incluir al tramposo en la lista de seleccionados.

Liumberg

30/11/2009, 13:22 h.

 Responder

|

 Marcar como ofensivo

|

 Me gusta (0)

|

#


los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd