Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Sábado, 21 de noviembre de 2009

Sigue el culebrón. La ya famosísima mano de Thierry Henry copa la actualidad deportiva en toda Europa. Y tanta presión mediática es demasiada para que la FIFA se quede de brazos cruzados. El Confidencial ha contactado con un miembro relevante del organismo internacional, quien ha confesado que las intenciones de la FIFA son sancionar al jugador francés, con el único objetivo de calmar algo los ánimos.

Porque la repetición del encuentro está totalmente descartada, tal y como ha anunciado este mismo viernes la FIFA en un comunicado donde vuelve a remitirse a las concisas reglas del juego. Este jueves, el organismo con sede en Zurich (Suiza) había recibido por carta la petición de la Federación irlandesa (FAI) para que se volviera a jugar el encuentro de vuelta de la repesca mundialista.

Pero la máxima autoridad del fútbol mundial anunció que no hay ningún resquicio en su reglamentación que permita satisfacer la petición de los irlandeses. Por tanto, el resultado es definitivo y Francia jugará el Mundial de Sudáfrica 2010.

La consternación apodera el sentimiento de millones de aficionados por la forma en que se decidió el partido. Incluso, la ministra francesa de Economía, Christine Lagarde, ha declarado que lo mejor sería volver a jugar el encuentro ante Irlanda. Como la federación presidida por Joseph Blatter ha negado esta posibilidad, para compensar sancionarán, seguramente, a Henry con dos o tres partidos por su acción ilegal.

Según la fuente consultada por este medio, la idea de FIFA es aplicarle una sanción al delantero del FC Barcelona que le impida jugar el primer encuentro de Francia en Sudáfrica. El hecho de que Henry se pierda el debut de los galos supone que mediáticamente parezca que la FIFA ha aplicado cierta justicia tras el escándalo.

Pero no deja de ser curioso que se sancione a un jugador por una acción que, de haber sido vista por el árbitro, se hubiera quedado en un libre directo a favor de Irlanda y tarjeta amarilla para el delantero. En ese caso, a nadie se le hubiera ocurrido pedir sanción posterior alguna para el infractor. Es decir, Henry será sancionado a causa de un error de apreciación del árbitro, y con el único fin de intentar calmar a la confusa opinión pública.  

22.  adryluci»21/11/2009, 16:02 h.

bueno ya estoy aqui otra vez, pero sigo sin entenderte, ¿quieres decir que en el proximo partido se deje meter un gol?,bueno si es eso, imaginate que el otro equipo acaba ganando ese partido, que no se si sabes sera en el proximo mundial, ¿como se arregla el agravio a Irlanda, que no juega ese mundial?, perdona ¿tu no eres mucho de futbol verdad?

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

21.  adryluci»21/11/2009, 15:56 h.

#20 !!!ehhhh!!! ¿¿¿como???? 2 puntos, no entiendo nada, voy a reiniciarme un momento ahora vuelvo.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

20.  juanguga»20/11/2009, 22:28 h.

Una posible solución sería que Francia perdiera queriendo dos puntos en el próximo partido, por ejemplo haciendo un penalty queriendo. Así perdería los dos puntos ganados injustamente. Sería una trampa como la que se hace echando el balón fuera queriendo y luego el otro equipo lo devuelve.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

19.  pupicuri»20/11/2009, 20:31 h.

No se puede sentar un precedente.Al arbitro ,la honestidad,se le supone.Aunque sea mentira, y cada vez que España juega con Brasil,por ejemplo, sucede algo extraño ,el colmo aquel gol de no sé que mundial.
Pero es parte del juego, y yo tengo grabado a fuego uno:Babakan.
Así hay que aceptarlo.Si no,el Madrid se pasaria repitiendo partidos el resto del siglo,mas o menos los jugados desde su fundación.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

18.  Juan Azaceta»20/11/2009, 19:10 h.

¿Pero no estamos en que las decisiones del árbitro son inapelables y definitivas?. Entonces, la acción de Thierry fue perfectamente legal y no se debe de castigar.
Lo que pasa es que se trata de defender las injusticias arbitrales, manipuladas por los jefazos.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Otras noticias de Deportes