TENDENCIAS

El Príncipe de Asturias, Jaime Lissavetzky (i), Jacques Rogge (3i), Alejandro Blanco (2d), y Juan Antonio Samaranch (d).
@Víctor García.- 26/11/2009
La relación de Javier ‘Paquillo’ Fernández con el dopaje ha impactado a todo el deporte español. Tristemente acostumbrados a ver nombres del mundo del ciclismo envueltos en este tipo de escándalos, la sorpresa ha venido cuando uno de los mejores atletas nacionales de todos los tiempos está implicado. Aunque el asombro no ha sido total. Fuentes de toda solvencia han asegurado a El Confidencial que no ha cogido por sorpresa la información a la rama deportiva del Gobierno.
En el acto del XL Aniversario de la Fundación Olímpica Española que tuvo lugar ayer, el secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky, quiso dejar claro que no hablaría de los nombres y apellidos que rodean a la ‘Operación Grial’ hasta que un juez dicte sentencia. Entonces habrá “tolerancia cero si se demuestra culpabilidad”.
La Real Federación Española de Atletismo (RFEA) ha pedido la “presunción de inocencia” para Paquillo. Su presidente, José María Odriozola, faltó a la cita ‘olímpica’ de ayer siendo el vicepresidente del COE. Quien no falló fue Jaques Rogge, el presidente del Comité Olímpico Internacional felicitó a Lissavetzky por su lucha contra el dopaje (uno de los ‘peros’ interpuestos a Madrid 2016 en su carrera por ser ciudad olímpica).
La desarticulación de esta trama, llevada a cabo por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, ha provocado la detención de once personas y un total de quince registros. Entre estos últimos está la intervención en la casa del marchador Paquillo Fernández. En su domicilio granadino se han requisado sustancias dopantes (concretamente EPO) y documentos que le implican en una trama presuntamente protagonizada por el ex médico del equipo ciclista Kelme, Walter Viru.
No está imputado, sí implicado
A pesar de esta relación, el atleta de 32 años y sub campeón olímpico en Atenas 2004 no está imputado en al no haber pruebas suficientes en su contra, aunque el hecho de que hubiera EPO en su domicilio, sí demuestra la implicación de los detenidos en una red de suministro de sustancias dopantes a deportistas.
Opiniones de los lectores (3)
3.
Pongo»26/11/2009, 10:33 h.
Menos mal que estas cosas no pasan en nuestro fútbol ;]
2.
ferhp»26/11/2009, 09:57 h.
Vamos a ver. Está claro que hay presunción de inocencia pero un atleta de élite con EPO en su casa... blanco y en botella...
1.
torquemadilla»26/11/2009, 07:49 h.
Este comentario ha sido eliminado por el moderador.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de Deportes
El Real Madrid se instala en el aburrimiento(25/11/2009)
Nadal pierde ante Davydenko y se queda sin opciones en Londres(25/11/2009)
Un patético empate acerca al Atlético a la 'Champions B'(25/11/2009)
Xavi: "Su inversión es por nuestro éxito"(26/11/2009)
Nadal ya no le quitará el número uno a Federer en 2009(25/11/2009)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial