Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Martes, 20 de octubre de 2009

El tercer máximo accionista del Atlético de Madrid, Fernando García Abásolo, se ha pasado al otro lado. Hace un mes dimitía de su puesto en la Comisión Ejecutiva del club y como vicepresidente económico por “discrepacias en la gestión” llevada a cabo por Miguel Ángel Gil Marín, consejero delegado, y Enrique Cerezo, presidente. Y desde entonces, ha comenzado la oposición directa y desde dentro (como miembro del Consejo de Administración) contra los ‘dueños’ de la SAD.

Abásolo elaboró, para llenarse de razones, un informe (ver pdf) donde trasladó los datos, tanto económicos como deportivos, desde que entró a formar parte del club en 2003, etapa que coincide con el mandato de Cerezo. Y las conclusiones son abrumadoras.

El 'Informe Abásolo' sentencia que, en el plano deportivo, el Atlético está muy lejos de ser la tercera potencia de la Liga (como resalta el palmarés histórico). Desde la 2003/04, los rojiblancos son los sextos en cuanto a número de puntos conseguidos (348). Son 120 puntos menos que el líder (Barcelona), y 111 que el segundo (Real Madrid).

Pero lo que más le duele a los 'colchoneros' es verse superados por equipos como Sevilla (388), Valencia (383) y Villarreal (380). Y le sigue muy de cerca el Deportivo de La Coruña (334). Abásolo cree que estas instituciones deberían estar por detrás del ‘Atleti’.

Además, en estas últimas seis temporadas ha habido diez equipos diferentes que han disputado la final de la Copa del Rey. Sin embargo, el Atlético sólo ha alcanzado como máximo unas semifinales (2005). Y en cuanto a participaciones en competiciones europeas, ocupa en este periodo de tiempo el séptimo lugar del fútbol español, con tan sólo una en Copa de la UEFA (cayendo en dieciseisavos ante el Bolton inglés) y otra en la ‘Champions’ (llegando la temporada pasada a octavos y no logrando superar al Oporto).

Pero aunque estos datos sólo ponen de relieve los malos resultados a nivel deportivo del Atlético de Cerezo, el ex vicepresidente añade en su informe los datos económicos de esta época: las conclusiones son que el empresario cinematográfico y el consejero delegado y máximo accionista, Miguel Ángel Gil Marín, han fracasado en la totalidad de su gestión.

El endeudamiento neto asciende a 300 millones

Abásolo destaca que los recursos de los rojiblancos ya los quisieran la gran mayoría de los clubes de Europa. Desde 2003, se han invertido 200 millones de euros en fichajes y se han gastado 100 millones al año entre sueldo y amortizaciones de la primera plantilla. Los dos datos anteriores le sitúan entre el tercer y cuarto puesto de España.

Por la reiterada no consecución de objetivos deportivos, se estima en este informe que se han dejado de ganar entre 120 y 150 millones de euros, que se podían haber logrado mediante clasificaciones periódicas a la Liga de Campeones, aumentos en los contratos publicitarios, etc.

Atendiendo, por último, a la cuenta de resultados de estos seis periodos, el Atlético de Madrid ha perdido 200 millones, pérdidas sólo cubiertas con resultados extraordinarios derivados de las operaciones inmobiliarias. Y es que las cuentas han dado negativo en cinco de los seis ejercicios con Cerezo al frente (sólo hubo equilibrio en la 2006/07 con la venta de Fernando Torres. García Abásolo asegura que el endeudamiento neto actual de la entidad ronda los 300 millones, incluyendo ingresos anticipados, aunque Gil Marín hable de 180. El ex vicepresidente económico ha pasado a la acción y quiere encabezar la oposición contra la actual directiva rojiblanca.

7.  Rodeadoenbcn»16/10/2009, 08:43 h.

#6 Muchas gracias por las explicaciones.
Todo esto reafirma mi convencimiento de que la prensa de investigación sólo se mueve por interés y que el día que alguien quiera rascar ya será tarde.

Un abrazo a todos los atleticos de corazón.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

6.  nunoomotor»16/10/2009, 08:22 h.

#5 Le resúmo los madelmanes de la operación Peineta; Gallardón el faraón, Caracórner y Cinexin, y el insolvente vicente Fernando Martín vía sociedades interpuestas. Habrá más pero estos son los pajaritos que iban a forrarse a costa del club.

Cómo ha acabado? Entren en los foros de vecinos de los PAU´s que rodean la Peineta. Berrocales, Ahijones ó Cañaveral.Les han estafado, los retrasos de los desarrollos por las olimpiadas ha quebrado a muchas cooperativas y ha arruinado a familias y parejas de gente con pocos ingresos [quién está detrás del desarrollo Valdebebas que era posterior y ha avanzado más...?].

Ya no es que te "roben" el club de tu corazón, es que te roban la cartera y tus sueños de futuro esta panda de rufianes de presidentes, ladrilleros y políticos de país bananero.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

5.  Rodeadoenbcn»15/10/2009, 20:22 h.

Ojo a la foto. Con razón les llaman cara torcida y pelucas...

A mi la ilusión me la han quitado estos dos hace mucho tiempo.

Vivir en Barcelona y ser del Aleti... si es que ya lo soporto todo.

Por cierto, que alguien investigue de una vez el asunto del traslado a la Peineta y todas las empresas que han intervenido.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

4.  magon34»15/10/2009, 19:17 h.

Parece una broma, si es verdad esto "Abásolo elaboró, para llenarse de razones, un informe [ver pdf]" pues el informe es penoso. Parecen unas cuantas imagenes pegadas de los graficos que hace Excel. Poco profesional para alguien que ocupo un cargo tan alto en el atletico. Eso, si, no le faltan la razón.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

3.  al2»15/10/2009, 16:20 h.

Este señor se sube a todos los carros, primero fue opositor, despues se casó con los Giles y Cerezo, ahora viene de bueno.
Recordemos que en esos 7 años que hace referencia, él formaba parte del consejo, por lo que es tan culpable como el resto. SEGURO QUE NO VOTÓ EN CONTRA DE CONTRATAR A SUSO. SEGURO QUE VOTO POR DESTITUIR A MANZANO O A LUIS ARAGONES. SEGURO QUE VOTO A FAVOR DE LA FRAUDU-VENTA DEL CALDERON. SEGURO QUE VOTO A FAVOR DE LA VENTA DE TORRES. FUERA GILES Y CEREZOS

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Otras noticias de Deportes