publicidad

  

BBVA

ElConfidencial.com > Deportes

YA HABÍAN CERRADO UN ACUERDO POR 17 MILLONES

La falta de la firma del jeque impide el fichaje de Gago por el City

@José Félix Díaz.- 01/02/2010 (18:53h)

La falta de la firma del jeque impide el fichaje de Gago por el City

Gago con la camiseta del Madrid.

Fernando Gago continuará en el Real Madrid hasta el 30 de junio pese al acuerdo que alcanzaron la entidad madridista y el Manchester City por 17 millones de euros. Tal y como adelantó El Confidencial, en la mañana de hoy se reanudaron los contactos entre los dirigentes de los equipos para intentar llegar a un acuerdo para el traspaso del argentino.
 
Las posturas eran distantes porque la entidad madridista pedía 20 millones por los 12 que ofrecía el City. El punto de acuerdo se alcanzó en los 17 millones de euros -en 2007, Ramón Calderón pagó 18 'kilos'- pero la premura de tiempo jugó en contra y la firma definitiva no llegó a tiempo, ya que el mercado inglés se cerró a las cinco de la tarde.
 
El encargado del Manchester City en negociar fue Gary Cook, director general de la entidad, persona de confianza de los propietarios del club inglés, pero que en ningún caso tiene firma para este tipo de operaciones. Una vez cerrado el acuerdo faltaba la firma de Mansour bin Zayed al-Nahyan, jeque de Abu Dhabi y máximo accionista del City. El tiempo se echaban encima y el famoso jeque no aparecía y sin su firma no había ni contrato ni avales necesarios para la operación. Al parecer, todo ha sido una maniobra de Cook, contrario al fichaje de Gago petición expresa de Mancini, técnico italiano del Manchester City.
 

OPINIONES DE LOS LECTORES, 9 COMENTARIOS

9 .- #1: Sí, Xavi es un gran futbolista. Pero en lo que destaca de verdad es en el análisis de jugadas conflictivas. Es un hacha, el chaval.

Rafael R

8 .- #7 Si no recuerdo mal, en aquel partido al Sporting también le anularon un gol [tal vez me falle la memoria]. Pero claro, a la hora de echar cuentas esas cosas no importan lo más mínimo. ¿Y a quién le importa que estén bien o mal anulados? Anular un gol al R. Madrid ya es de por sí una afrenta.
El gol de Pedro es totalmente legal, ya se ha explicado, pero eso tampoco interesa a la hora de echar cuentas.
El penalti a Xavi estuvo mal pitado, eso sí. Un penalti de esos que solo se pitan a los equipos grandes cuando juegan contra los pequeños. Un penalti en veinte jornadas... qué robo!! Una muestra clara de fraude en la competición!!
El R.Madrid y el Barça son los equipos más beneficiados con los arbitrajes, y que uno de ellos se queje sistemáticamente solo puede causar sonrojo, sobretodo si dichas protestas se basan en análisis de prensa afín.

Papote

7 .- #6 Pues resulta que en Gijó, cuando jugó el Madrid le anularon un gol, de Raúl por cierto, que no se vió ni en decenas de repeticiones que motivo hubo; en cambio, el Barsa, en el mismo campo, metió su golito en fuera de juego y con una falta sacada a 30 metros de donde se había cometido. Ya tenemos al Barsa con 2 puntos menos, al Madrid con dos puntos mas. Podemos ir al ver como un levísimo toque en la camiseta de Xavi, es para el árbitro claro penalty de los periquitos, y dos puntitos al coleto que no tenía que haber sumado, y para finalizar un empujón a Ronaldo en el área del Barsa, que pasa a figurar entre las cosas "a no recordar".

Y el sábado en Riazor, otra verguenza:En el ¿penalty-amos anda ? de Ramos a Riky se ve al árbitro, con el dedito extendido y con el culillo chorreando pepsicola, porque se acababa el partido y no había podido mostrar su vasallaje al villarato. Pitó el penalty el chiquillo con una ilusión, el hombre...a ver si se lo teneis en cuenta en "Villar City"

Aemilius II

6 .- #4 ¿El R.Madrid primero 2 puntos por encima? Claro,claro... porque el futbol es matemáticas y aquí solo saben contar los madridistas. Además, cualquiera lo diría. Con la cantidad de tonterías que se dicen desde el madridismo sobre los arbitrajes al Barça yo pensaba que estaría en puestos de descenso.

Respecto a la noticia, primero felicitar a quien lleve las ventas en el R.Madrid, por que son capaces de vender a jugadores totalmente depreciados por cantidades sorprendentes [yo por Gago no daba más de 6, y si vale 17, cuánto costaría Busquets?? 30??]. Y felicitar al Manchester City por este despiste tan afortunado.

Papote

5 .- Lo dicho: "Guti seleccion". Hablemos del taconazo de
Guti para no mirar el despilfarro en Metzelder, Huntelar, Snieder, Robben, etc. "Guti Balon de Oro 2010".

vospi


los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados


Ediciones anteriores      Suscripción al boletín                                              Anúnciate
Auditado por Ojd