Es noticia
Fiscalía pide reabrir el 'caso Jimmy' al no haber declarado el testigo protegido
  1. Deportes
  2. Fútbol
tras la decisión de un juzgado de madrid

Fiscalía pide reabrir el 'caso Jimmy' al no haber declarado el testigo protegido

Argumenta que no se ha tomado declaración al testigo protegido que apuntó en el juzgado de menores a cuatro ultras como los autores

Foto: Aficionados del Deportivo en un homenaje a Jimmy (EFE)
Aficionados del Deportivo en un homenaje a Jimmy (EFE)

La Fiscalía de Madrid ha pedido la reapertura de la causa que investiga la muerte del seguidor del Deportivo de La Coruña Francisco Javier Romero 'Jimmy', al argumentar que no se ha tomado declaración al testigo protegido que apuntó en el juzgado de menores a cuatro ultras como los autores. El Ministerio Público ha presentado ya el recurso de reforma subsidiario de apelación contra el auto del titular del Juzgado de Instrucción Número 20 de Madrid que acuerda el sobreseimiento provisional y archivo de la causa ya que "resulta imposible" identificar a los autores de su muerte.

A continuación, escrito íntegro de la Fiscalia de la Comunidad de Madrid:

- La Fiscalía Provincial de Madrid ha presentado sendos recursos de reforma y subsidiarios de apelación: uno contra la decisión del Titular del Juzgado de Instrucción número 20 de Madrid donde acordaba el sobreseimiento de la causa abierta para investigar el asesinato del hincha del Deportivo de La Coruña Francisco Romero Taboada “Jimmy” y las lesiones causadas al aficionado del mismo equipo Santiago Abada tras ser lanzado al río Manzanares y otro contra la negativa del juez a tomar declaración en calidad de investigado a un testigo protegido. La Fiscalía entiende que la práctica de dicha diligencia puede resultar “fundamental” para la causa y de ahí que la considere “absolutamente necesaria.

- En el primer escrito el representante del Ministerio Público impugna la decisión del juez de no tomar declaración al testigo protegido basándose en que ya existía una copia de la declaración que prestó en Comisaría, en la Fiscalía de Menores y en el acto de juicio. No obstante, la Fiscalía subraya que la valoración que se hizo de dicho testimonio por parte del Tribunal que le juzgó fue de “falta de credibilidad” porque su testimonio “no estaba suficientemente corroborado por otros datos o elemento objetivos”.

- La Fiscalía sostiene que esta diligencia ya fue “indebidamente” denegada en esta causa por el juez y reitera su petición de que se le tome declaración en calidad de investigado no sólo porque su testimonio sea “fundamental” sino, como deja constancia el propio titular del juzgado número 20 de Madrid, porque “no hay otros testigos presenciales directos de los hechos, puesto que la mayoría de los investigados en la pieza que tiene por objeto la riña tumultuaria se acogieron a su derecho a no declarar”. Ello hace que hasta l fecha el testigo protegido sea el único que ha identificado a los autores de la muerte de Romero Taboada y de las sesiones a Abada.

- También rechaza de plano la Fiscalía los argumentos expuestos por el juez para negar cualquier valor a la identificación de los presuntos autores de los hechos practicada por los miembros de la Brigada Provincial de Información dada la mala calidad de las imágenes del vídeo y su baja resolución. Por el contrario, el Ministerio Público entiende que para acreditar la identidad de las personas que intervinieron en los hechos investigados el juez no ha de basarse sólo en las imágenes del vídeo sino también “en la previa experiencia” de los miembros de la Brigada quienes cuando prestaron declaración explicaron “debidamente” cómo llegaron a la identificación “a partir del análisis completo de las imágenes y de su previo saber y conocimiento de los grupos ultras que enfrentaron el día de los hechos y de sus miembros”.

Por su parte, LaLiga que preside Javier Tebas emitió el siguiente comunicado en la misma línea que el anterior:

- LaLiga desea poner de manifiesto su discrepancia con el auto de sobreseimiento provisional y el archivo de las diligencias previas instruidas por el homicidio de Francisco Javier Romero Taboada, seguidor del RC Deportivo de La Coruña SAD, así como el auto del mismo Juzgado de Instrucción Nº:20 de Madrid, de fecha 14 de diciembre, que deniega la práctica de las diligencias de investigación interesadas por LaLiga y el Ministerio Fiscal.

- Ambas resoluciones, así como el auto que acuerda seguir la causa solamente por los presuntos delitos de riña tumultuaria y conexo de tenencia ilícita de armas, serán recurridos en tiempo y forma por LaLiga, quien viene ejerciendo de forma activa la acusación popular desde el comienzo de la causa.

La Fiscalía de Madrid ha pedido la reapertura de la causa que investiga la muerte del seguidor del Deportivo de La Coruña Francisco Javier Romero 'Jimmy', al argumentar que no se ha tomado declaración al testigo protegido que apuntó en el juzgado de menores a cuatro ultras como los autores. El Ministerio Público ha presentado ya el recurso de reforma subsidiario de apelación contra el auto del titular del Juzgado de Instrucción Número 20 de Madrid que acuerda el sobreseimiento provisional y archivo de la causa ya que "resulta imposible" identificar a los autores de su muerte.

Fiscalía General del Estado
El redactor recomienda