Nueve meses de cárcel a Sergio Araujo por negarse a un control de alcoholemia

El Juzgado de lo Penal número 2 de la capital grancanaria ha condenado a nueve meses de cárcel y a dos años sin poder conducir al delantero de la UD Las Palmas Sergio Araujo, por negarse a pasar un control de alcoholemia al ser requerido para ello por una patrulla de la Guardia Civil. El jugador, de 24 años, ya había sido condenado en febrero de 2013, cuando militaba en el filial del FC Barcelona, a pagar una multa y a ocho meses de retirada del permiso de circulación por conducir bebido, unas penas que cumplió ese mismo año.

TE PUEDE INTERESAR

Araujo dio 0,76 en la primera prueba de alcoholemia y se negó a realizar la segunda

El Confidencial

Ahora se le considera autor de un nuevo delito contra la seguridad vial por haberse negado reiteradamente a pasar un control de alcoholemia en unos hechos que ocurrieron el 26 de septiembre, a primera hora de la mañana, en un carril de incorporación a la autopista GC-1 situado en la localidad de Ingenio (Gran Canaria).

Araujo, según el relato de hechos de la sentencia hecha pública, se puso a volante de su coche en lugar de un amigo, que lo había aparcado en el lateral de la vía porque se encontraba mal. Los agentes de la Guardia Civil de Tráfico que les habían conminado a que retirasen el vehículo pararon a Araujo al ver que hacía una maniobra extraña y, como además apreciaron que olía a bebida, le pidieron que se sometiera a una prueba de alcoholemia. La sentencia reconoce que Araujo pasó el primer test indicativo, pero luego se negó de forma reiterada a someterse a la prueba de confirmación, la legalmente homologada.

Durante el juicio, el delantero argentino alegó que los agentes le habían engañado para que se pusiera al volante y luego hacerle pasar por una prueba de alcoholemia, porque sabían quién era. También argumentó que no era consciente de las consecuencias de su negativa y que, en el último momento, aconsejado por su padre, quiso pasar la prueba, pero le dijeron que ya era tarde. La juez Mónica Oliva González concluye que Araujo cayó en varias contradicciones. "Si el encausado llamó a su padre y le dijo que le iban a llevar detenido, es porque sabía de las consecuencias de la negativa de someterse a la prueba. De ahí que es ilógico que afirme en el juicio que nunca se le informó de ello", razona la magistrada.

La sentencia considera, además, "irrelevante" que en el último momento, después de varias advertencias por parte de los agentes, sí quisiera pasar la prueba. La juez concede plena veracidad a las denuncias cursadas por las agentes de la Guardia Civil, que "gozan de presunción de mayor objetividad e imparcialidad" y han ofrecido una versión "clara, concreta y persistente". "Difícil es creer que por estos se haya creado un complot frente al encausado", se responde Mónica Oliva Gutiérrez, que recuerda que los agentes han declarado que en ningún momento pidieron que retirara el coche de la vía, sino que hablaron con el conductor, este se dirigió a Araujo y el jugador se sentó al volante y arrancó "sin más".

La Fiscalía de Canarias había solicitado once meses de prisión por estos hechos para el jugador argentino. Sin embargo, la juez cree que no procede imponer la pena en el grado máximo, ni puede concederle un castigo mínimo, porque Araujo "ya ha sido anteriormente condenado por delitos de la misma naturaleza". La sentencia precisa que no cabe tener en cuenta ese antecedente de Barcelona como un agravante de reincidencia, pero sí puede ser valorado a la hora de dictar una condena proporcional a los hechos.