El Borussia demuestra a Mourinho que su Real Madrid no llega para aspirar a todo en Europa

116gsamsa 26/10/2012 | 14:21

#115 Está clarísimo, zascandil. Esas estadísticas no hacen sino confirmar:

1º- Que la victoria alemana fue merecida, como ya dije en mi primera intervención porque yo no suelo pecar de autocomplaciente ni ver las cosas con un ojo tapado.

2º- Que el Madrid perdió porque jugó muy por debajo de su nivel ya que, por una parte, algunos de sus jugadores no demostraron carácter [los casos de Ozil y Benzemá son sangrantes] y por otro lado, los que sí pusieron carácter, estuvieron muy fallones [Pepe, Di María,...] Si añadimos que el moreno, de lateral izquierdo es tenebroso...pues ya tenemos las razones por las que se perdió el partido.

No obstante, yo no me preocuparía mucho ni le daría a esto mucha importancia. El Madrid está virtualmente clasificado y yo me apuesto pincho de tortilla y caña a que pasa como primero de grupo. Y la verdadera Champions empieza en Febrero, fechas en las que el equipo será otro físicamente, estará con todos los jugadores disponibles y el juego se habrá puesto "a punto".

#  Responder 0

115zascandil 26/10/2012 | 12:58

Por cierto, aquí teneis las estadísticas del partido que son muy interesantes. Quién tuvo más posesión de balón, disparos totales, a puerta, fuera, kilómetros que recorrieron los jugadores de ambos equipos. Y las estadísticas están desglosadas en el primer tiempo y en el segundo.

#  Responder 0

114gsamsa 26/10/2012 | 12:40

#113 Yuki, el que tiene la mollera más dura que una roca es usted, que siempre entiende las cosas de manera simplona y tosca.

No hablábamos de qué equipo es de similar potencial al del Madrid. Si ese hubiera sido el tema, en efecto, la respuesta sería el Barcelona. Pero lo que decíamos [debiera usted ser de elaboración mental un poquito más profunda], es que el campeón de Alemania por definición, pertenece al ramillete de equipos que le pueden ganar perfectamente un partido al Madrid y que no ha de considerarse algo descabellado que tal tropiezo del Madrid acontezca.

No se dice que sea mejor ni igual que el Madrid, sino que en su casa, estando a un buen nivel y no teniendo el Madrid su día, es de los equipos que pueden complicar la vida al Madrid...o al Barcelona dándose similares condiciones.

Hombre, ya sé que usted es neuronalmente algo lento y que eso de pensar antes de soltar una estupidez está proscrito por su religión. Pero en fin, le recomiendo que lo intente. No se arrepentirá.

#  Responder 0

113yukieltemerario 26/10/2012 | 10:35

#106 Pues solamente el Barcelona, coño!!

Es usted muy duro de "mollera"!!

#  Responder 0

112zascandil 26/10/2012 | 09:55

#111 El problema del partido de anteayer es que el Borussia de Dortmund juega muy parecido al Madrid de Mou [presión en el centro del campo, mucho despliegue físico, ataques rápidos y directos]. Eso y que los jugadores del Dortmund hicieron 10 km. más que los del Madrid, lo que significa que el Madrid no está bien físicamente. Algo que llevo diciendo desde que comenzó esta temporada.

Mi esperanza es que la temporada esté diseñada en el plano físico para llegar bien a marzo-abril-mayo. Pero no estoy seguro.

#  Responder 0

111gsamsa 26/10/2012 | 09:41

#108 El año pasado, Rafael, hubo varios partidos que se ganaron desde el banquillo, por una buena lectura y un acierto indiscutible en las sustituciones. Acuérdese.

Es verdad que hay bastantes ocasiones en una liga para incorporar algún canterano en los minutos finales de partidos que están resueltos. Y eso Mourinho debería pensarlo, en el caso de Nacho y Morata, que son jugadores de la primera plantilla. Respecto a los que no están aún en el primer plantel, yo le concedo al entrenador el beneficio de la duda, pues él los sigue de cerca y sabe lo que pueden aportar y lo que no pueden dar.

En cuanto al juego, le digo sinceramente que el que practicó el Madrid en el 80% de los partidos del año pasado, a mi me pareció de un nivel altísimo tanto por el rigor táctico, la presión sin cuartel al rival, las numerosísimas llegadas al área rival con muchos efectivos, la velocidad de transición defensa-ataque y el buen juego asociativo en ataque. No me parece que haya un fútbol mejor que el que practicó el Madrid en Málaga, Sevilla, Bilbao, Zaragoza, Pamplona, etc, etc

Falta que este año lo vuelvan a hacer, que de momento no lo hemos conseguido salvo en fases de dos o tres partidos.

#  Responder 0

110zingar 26/10/2012 | 08:43

#109 Hombre ,pues un saludo a esas cinco personas y a usted por supuesto,no se que haría sin sus comentarios de barra de bar,de llevar rato en el bar ,de verdad es usted muy didáctico .

#  Responder 0

109liborio 25/10/2012 | 23:28

#107 "Talento sobrenatural de Messi" está todo dicho.

Por cierto, cinco personas que están conmigo han leído sus comentarios, entre ellas, dos del F. C. Barcelona. Nadie encuentra argumentos suyos por ninguna parte. Sólo leemos palabrería muy de andar por casa criticando acciones de un jugador del Real Madrid, eso que le dije de la paja en el ojo ajeno, déjelo, de verdad, déjelo.

Lleva usted razón, ale, váyase a dormir henchído de razón y mañana siga usted con su cantinela.

¡Ah! beba de la poción de la marmita, y deje el alcohol. Falta le hace.

#  Responder 0

108Rafael R 25/10/2012 | 23:02

#105: Porque parece que le da alergia tirar de jugadores del filial. Y, ojo, que no creo que a esos jugadores se les pueda subir como si nada al primer equipo, pero una cosa es andar con tiento y otra no dar ni una oportunidad, ni siquiera en situaciones tan adversas y con tantas bajas.

¿De verdad que no habría sido más lógico tirar de un lateral izquierdo de verdad, aunque sea joven, que poner a un tipo que no sirve para ese puesto? Porque, vamos, que Essien tendrá mucha experiencia, pero ni sus características sirven para esa posición [nulo con la zurda] ni es que Essien sea precisamente un crack mundial...

Y otra cosa más, Mou parece que tampoco destaca en eso de "leer los partidos". Muchas veces ni acierta con la alineación titular, y prácticamente nunca acierta con los cambios.

Por último, tampoco parece ser capaz de ver que dejar a CR tirar todas las p... faltas es otro error colosal.

#  Responder 0

107zingar 25/10/2012 | 22:59

#104 Aparte de dejar patente su impotencia argumental en el foro ,puede aportar algo mas ,no se ,algún dato ,algo que rebata los datos y argumentos que yo si he aportado .O por el contrario va a seguir con el rollo de las hormonas de crecimiento ,que por lo visto estaban compuestas por el caldo de la marmita druida donde se cayo Obelix ,y que explica el talento sobrenatural de Messi,es que claro...no puede ser mas que eso ,sino no se explica .Por cierto,si eso fuera verdad ,que el talento se pudiera inyectar ,a mas de uno no le vendría mal unas cuantas dosis.

#  Responder 0