Jueves, 11 de abril de 2013

EL GOBIERNO QUIERE POTENCIAR LA 'MARCA ESPAÑA' EN ASIA A TRAVÉS DEL FÚTBOL

La disputa de la Supercopa en China abre otro frente entre los dos bloques de la Liga

La disputa de la Supercopa en China abre otro frente entre los dos bloques de la Liga
Villar busca el 'sí' de Florentino y Rosell a la Supercopa china por una cuestión de estado.
15/10/2012   (06:00)       Actualizado: 15/10/2012 (14:33h)
13
Enviar
37
25
 
0
Menéame
Imprimir
Cuestión de Estado. Ese es el mensaje que Ángel María Villar mandará a todos los presidentes de Primera división, con Florentino Pérez y Sandro Rosell a la cabeza, en la reunión que mantendrán este lunes en la Ciudad del Fútbol de Las Rozas. Todo vale con tal de que el fútbol profesional dé el 'ok' al acuerdo firmado el pasado mes de junio y por el cual la Supercopa de España pasaría a disputarse en Pekín en cinco de los siete próximo años. Además de los 40 millones de euros que hay en juego, tal y como figura en el contrato firmado entre la Federación y la empresa United Vansen International Sport, han aparecido motivos estratégicos que en el gobierno español han considerados como imprescindibles para el desarrollo de importantes planes empresariales y que el punto de partida pasa por la disputa de la Supercopa en la capital asiática.

Este mismo lunes, se ha producido una nueva reunión para valorar la opinión de los clubes a ala hora de disputar la Supercopa en China. Mientras que los dos 'grandes', Real Madrid y Barcelona, -junto a otros equipos- se volvieron a negar rotundamente, otro bloque ha aceptado de buena gana la propuesta, entre los que se encuentran Sevilla, Atlético de Madrid, Valencia y Levante. Curiosamente, se ha producido la misma separación que en las negociaciones por los derechos de la Liga, lo que provoca que se haya convertido en otro frente entre los dos bloques de la Liga. Ha sido una reunión consultiva -a la que no acudieron Athletic, Espanyol, Granadad ni Getafe-, y no será hasta una próxima junta directiva en la que se tome la decisión definitiva.

Real Madrid y Barcelona se opusieron desde el primer momento a cumplir el acuerdo rubricado por Jorge Pérez, secretario general de la Federación, y que contaba con el 'ok' de Villar, que siempre había sido contrario a la disputa de la Supercopa lejos del calor de las aficiones, por cierto. Afirmaban que el viaje hasta China rompía la preparación deportiva del verano y condicionaba sobremanera el siempre importante -en lo económico- calendario de pretemporada. El desplazamiento hasta Asia impediría otro viaje transoceánico, por lo que la tesorería quedaría demasiado tocada. Además, y por lo que hace referencia al calendario del próximo verano, la presencia, por último año eso sí, del partido amistoso de selecciones en la mitad del mes de agosto, condena el inicio de la experiencia china en agosto de 2013

Al margen del componente político, Villar argumenta, para recibir el sí de los equipos, que ahora tendrán garantizado un porcentaje mayor de lo que reciben por taquillas y derechos de televisión, algo que los dos 'grandes' del fútbol español no están de acuerdo. En la última edición, la que en el pasado mes de agosto enfrentó a Real Madrid y Barcelona, ambos equipos recaudaron entre tres y cuatro millones por venta de entradas en taquillas, cantidad que no superaría lo ofrecido por participar en cada una de las finales a disputar.

El factor político, con claves económicas y empresariales, hablan del fútbol como instrumento decisivo en el plan que se tiene previsto poner en marcha con el gobierno en China y que va de la mano del fútbol español, uno de las pocos aspectos en lo que la 'marca España' puede sacar pecho. La selección de Del Bosque es la actual campeona del Mundo y de Europa, mientras que Barcelona y Real Madrid son considerados como dos de los mejores equipos del planeta. motivos más que suficientes para vender e intentar mejorar la imagen que se tiene de España en el exterior.

Tanto en la Liga de Fútbol Profesional como en los dos equipos antes mencionados, no gustó que el acuerdo, pendiente de ratificar, se cerrara sin contar con ellos. Fue una gestión de la Federación sin hablar antes con los equipos. El argumento no es otro que el de ser una competición organizada por la Federación.
13
37
25
 
0
Menéame

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

13

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

13luchs 15/10/2012 | 22:19

Bucólica foto; el presidente del Trampalona y su mejor jugador Villar el felón.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

12Herostrato 15/10/2012 | 20:05

#9. Wakemole. NO LE QUE QUEPA LA MENOSR DUDA exactamente como Vd. dice. Bueno quizás algún toque exótico y se puedan meter el Valencia, El Atlético, el Sevilla o el Athletic.


Los demás a comerse los mocos.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

11Herostrato 15/10/2012 | 20:00

en la actual situación en la que estamos hay que sacar dinero hasta debajo de las piedras. Es igual lo que sea.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

10sanh 15/10/2012 | 18:40

La cuestión es ¿ se falta al respeto a las aficiones de los equipos que lleguen a disputar ese evento ? ¿ es sólo por dinero ?...
Creo que en la FEF algunos dirigentes han decidido que el solar es suyo y en él transcurren las cosas a su manera , ponen la zanahoria [ dinero] delante del burro [equipos] y están seguros de llevarse el gato al agua , hasta ahora todos siempre les ha salido bien.
¿ Porqué quieren hacer las cosas a su manera ?...sencillo , MAS DINERO , la cifra neta que la FEF recibe por realizar este evento en España genera sus buenos ingresos , pero esta nueva fórmula genera aún más y untando un poco más a los equipos , éstos están contentos, y ....ELLOS SE FORRAN , así estamos donde estamos....!! país ¡¡

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

9wakamole 15/10/2012 | 17:37

#6 Se le olvida que la supercopa la juegan el campeón de copa y el campeón de liga... Me apuesto lo que quiera a que en lo próximos cinco años la juegan Madrid y/o Barcelona...

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

8gatopea 15/10/2012 | 17:26


Ya puestos, que la Liga la jueguen también en China.

Y dada la cantidad de chinos que hay en España, pues que la capital de China sea Madrid o que la capital de España sea Pekin.

Y que cobra la RFEF ¿el 3%? o algo mas.




Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

7gsamsa 15/10/2012 | 16:58

#6 Ya, oiga, pero entonces, que se decida si se juega en China o en España, una vez que se sepa quienes la van a jugar. Porque si la juegan Madrid y Barcelona, como en los últimos dos años, no tiene sentido perjudicarlos si ni siquiera se va a beneficiar otro club.

Es que es muy fácil decir que Madrid y Barcelona suponen una dictadura insoportable y luego ver cómo son esos dos clubs, principalmente, los que mantienen la imagen de nuestra Liga en el mundo, con sus victorias, sus estrellas, su espectáculo y su repercusión.

Vamos, que no se puede contratar un concierto en Nueva York, si los dos solistas principales no quieren ir a Nueva York.

--¡¡Es que el de los platillos, el técnico de sonido, el de las luces y las gordas de los coros van a Nueva York encantados!!

--Ya, oiga, pero quienes cantan son Julio Iglesias y Bruce Springsteen y algo podrán opinar, que para eso son las estrellas.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

6polemico 15/10/2012 | 15:50

#1 Efectivamente, usted no lo ha entendido. Los únicos que pierden son Madrid y Barsa, y ya está bien de que la competición en este país esté sometida a la dictadura de los dos grandes. Si Madrid y Barsa pierden dinero yendo a China porque podrían estar dando un partido de exhibición en Los Ángeles [por ejemplo] por una millonada, al resto de clubes SÍ LES VIENE BIEN ese dinero chino.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

5FB 15/10/2012 | 15:20

Pues el sr Villar tendrá que tirar de argumentario para conseguir el placet, porque incluso en el caso de que consiguiera la aprobación, nada impediría al Madrid ir con [por ejemplo], Adán, Varane, Sahin... y completando con jugadores del filial [se les hace ficha del primer equipo la víspera y después, se les vuelve al segundo], lo que imagino que no hará muy felices a los chinos. Pero claro, ¿qué puede ofrecer? ¿Más dinero [teniendo él pérdidas]? ¿Menos partidos de selecciones [lo que no depende de él]?...

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

4Curritito 15/10/2012 | 14:40

Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja....!!!!Disculpen, no me salía otra cosa.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN
BoletínUrgentes


Las más, patrocinado por CLH
Deportes
ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios