Lunes, 31 de diciembre de 2012

FALTA DE ENTENDIMIENTO ENTRE MEDIAPRO Y LOS CANALES DE AMBOS PAÍSES

La ambición de Roures deja sin el clásico a Italia y Alemania: pedía triplicar el contrato

TAGS  >

Jaume Roures

La ambición de Roures deja sin el clásico a Italia y Alemania: pedía triplicar el contrato
Pedro y Cristiano Ronaldo, durante el último Clásico (Efe).
22
Enviar
23
22
 
0
Menéame
Imprimir
El Clásico no se pudo ver en Italia y Alemania, tal y como informó este periódico el pasado domingo. Repasando los más de treinta países que solicitaron la señal del choque en directo, extrañó que dos de tanta tradición futbolística se quedaran sin ver el Barcelona-Real Madrid. El problema no es exclusivo del partido entre los dos grandes rivales del campeonato español y sí de la falta de entendimiento entre Mediapro y los diferentes canales de ambos países para la trasmisión de la Liga. El contrato para la explotación de los derechos audiovisuales de la Liga española en Italia y Alemania terminó el pasado 30 de junio, pero Mediapro decidió multiplicar por tres los cinco millones de euros que cobró por los tres últimos años de contrato. Al final, no hubo acuerdo y los aficionados de ambos países se quedaron sin partidos en directo del campeonato español, Clásico incluido.

La gestión por parte de Mediapro dejó mucho que desear. Sky, empresa que tenía los derechos y que es la que ha apostado por el fútbol en Italia, quería seguir contando con los Messi, Ronaldo y Falcao entre otros muchos, pero la desorbitada petición de la empresa de Roures dejó sin acuerdo a las dos partes. Entonces entró a escena Mesiaset y su primera propuesta hablaba de 15 millones por renovar el contrato por tres años más. La cadena ofreció siete, pero los dirigentes de Mediapro seguían empeñados en aumentar el cache.

La segunda propuesta italiana llegó hasta los 10 millones por tres años, algo que Mediapro también rechazó. Ya con la temporada iniciada, la empresa de Roures tendió la mano, pero la oferta del grupo italiano se quedó en siete, cantidad que fue rechazada por la empresa catalana que tiene los derechos de explotación audiovisual de la Liga. Con Alemania, en este caso con Premium, sucedió algo parecido y pese a la disposición de seguir emitiendo el campeonato español, las altas pretensiones de Mediapro imposibilitaron cualquier acuerdo.

La consecuencia es que Mediapro se ha quedado sin una cantidad entre 17 y 20 millones de euros y los aficionados al fútbol que viven en Italia y Alemania sin la posibilidad de seguir a sus equipos favoritos. Llegado el Clásico, ofrecieron la posibilidad de ofrecer el choque del Camp Nou, pero los 100.000 euros y la coincidencia, en el caso de Italia con el Milan-Inter, dejó sin señal a los seguidores transalpinos.
22
23
22
 
0
Menéame

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

22

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

22gsamsa 09/10/2012 | 19:45

#15 Madrid y Barcelona se llevan, no el 70 u 80% sino el 50% de los ingresos de TV de toda lña liga. ¿No le parece justa esa cnatidad?, ¿Cuál sería justa a su juicio?

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

21Richejo 09/10/2012 | 18:43

Pues que siga así, veremos como acaba. De momento hay bajas en cadena en Gol T, yo uno de ellos. Ha subido de 16 euros a 24, y no da la Champions y solo la mitad de los partidos del Madrid en la Liga...

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

20charli_htp 09/10/2012 | 15:09

Nuestros débiles políticos siguen manteniendo a catalanes avariciosos de la calaña de Roures.
Y así nos va.

La Sexta debería haber quebrado, pero Rajoy se empeñó. Menos mal que no intercedió por el panfleto izquierdista del diario Público, que también cayó.

Un pena, pero Roures caerá por su propio peso.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

19Rafael R 09/10/2012 | 13:41

#18: [sigue]

El modelo de negocio NO FUNCIONA. Hay que dejar quebrar a los equipos [SAD o club] que no sean rentables. cuanto más se tarde, peor. La única forma de salvar el negocio es ajustando los costes a los ingresos. Si un equipo es deficitario, tendrá que pagar menos a los jugadores. Lo que no puede ser es que los sueldos de los jugadores no se ajusten a la realidad financiera del equipo que les paga. Y no se puede permitir tampoco que haya equipos que, más o menos, intenten mantener un balance compitiendo contra otros que tienen deudas.

Por otro lado el aficionado tiene que ser consciente que ha de pagar para mantener el cotarro y que piratear la señal o ver los partidos gratis por internet no ayuda a mantener el negocio.

Y, por último, los operadores televisivos han de ajustar su oferta a la realidad del mercado en el que operan. No es lógico que, para poder ver los partidos en la tele te tengas que hacer un abono de 60, 70 ú 80 euros/mes en un país que no da para ello.

Como ve el problema es mucho más complejo que culpar a RM/FCB de los problemas de los demás.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

18Rafael R 09/10/2012 | 13:35

#17: Mire, no se obceque con el binomio RM/FCB y la comparación con las ligas inglesa o alemana porque el problema es del modelo de negocio en España. Y en ese modelo de negocio el principal problema es el aficionado de a pie. ¿Porqué? Porque el aficionado no está dispuesto a PAGAR para mantener a su "equipo del alma". Aquí cuando un equipo ha pasado por dificultades financieras [la mayoría de las veces por la pésima gestión de las directivas y por el negocio montado alrededor del club de turno] el dinero público ha salido en su ayuda, en forma de contratos con el Ayto., la Diputación, la condonación de deudas a la SS, etc. Porque si no los aficionados montaban un cirio y los políticos temían perder votos [¿recuerda el caso del Sevilla y el Celta?].

Cuando comenzó el negocio de la televisión el aficionado "pirateaba" la señal del plus en lugar de gastarse las perras para ver a su equipo del alma. O se iba a verlo al bar que, a su vez, era el que pirateaba la señal. Por otro lado, el operador quería exprimir la vaca a toda costa, poniendo un PPV de un Osasuna-Logroñés a 12 euros [¿recuerdan?].

El resultado lo tenemos aquí. Sólo RM y FCB son rentables para el operador.

[sigue]

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

17onsaranza 09/10/2012 | 13:17

#16
¿ y qué pasaría si el resto de equipos rechazaran aceptar las migajas como hasta ahora aceptan? Que solo se televisarían los partidos en que el Madrid o Barça juegan en campo propio. La mayoría de equipos tienen casi imposible cuadrar números. Por eso deben ir vendiendo jugadores y la distancia se agranda. En Inglaterra "venden" la Liga entera [ no el Manchester o Liverpool] y el segundo sólo cobra 1,5 veces lo que el último.Si usted mira la clasificación española de los últimos 10 ó 12 años verá que, por inversión, sólo pueden ganar la liga los dos grandes. Sólo es aceptable tal desproporción si es para ir más rápido a una liga europea. En caso contrario es cargarse el fútbol [ y no por culpa de Roures].

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

16Rafael R 09/10/2012 | 11:39

#15: No se confunda, no es que el Bayern ceda más parte de la tarta, es que, en Alemania, tanto el Bayern de Munich como el Schalke 04 o el Hoffenheim VENDEN, porque los aficionados alemanes siguen a sus clubes y pagan por verlos por televisión y/o por verlos en el campo. Esto también es aplicable a la liga inglesa.

Sin embargo, en España SÓLO RM y FCB generan ingresos para los operadores televisivos. Todos los demás no venden lo que cuestan porque los aficionados a esos clubes no están dispuestos a abonarse a las plataformas de pago para ver a sus equipos [no hay más que retrotraerse a los datos de "pinchazos" del PPV de hace un par de años para ver qué partidos eran rentables y cuáles no]. En España la gente se va al bar, lo ve por internet o intenta piratear la señal, porque se tiene el concepto de que la tele es gratis.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

15onsaranza 09/10/2012 | 11:29

#13
¿ sabe usted que Madrid y Barça cobran por TVE muchísimo más que los clubs ingleses o el Bayern ?. Lo que no puede ser es que se lleven el 75%-80% de todo el negocio y quieran que el comprador de sus derechos aumente su poderío sometiéndose a sus intereses [ globalizar más el Madrid o Barça en perjuicio de los demás ]. Los clubes ingleses grandes [ o el Bayern ] ceden mucha más porción de la tarta. Si Roures cede a las pretensiones de los grandes pagando una burrada que haga luego lo que quiera con esos derechos.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

14cives 09/10/2012 | 11:28

En Rusia tampoco pude verlo. Y sin embargo retransmiten hasta tres partidos diarios de la Premier los viernes y sábados, y el domingo del Calcio. Ahora que se ve a personas por la calle con la camiseta de España [que Más y sus tropas nazis se aguanten], es una pena desaprovechar este impulso positivo de la imagen de España, que al menos tape algo el negativo de la economía.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

13Rafael R 09/10/2012 | 11:09

#9: Sí, lo que ocurre es que, en el libre mercado [sí ése que nunca han querido los empresarios catalanes, que sólo son capaces de vender en mercados intervenidos] el precio lo fija la curva de oferta-demanda. Y, por lo que nos cuenta esta noticia, en este caso no hubo acuerdo entre la oferta y la demanda. La oferta lo vendía a 15 pero sólo había demanda por 10 inicialmente o por 7 finalmente. Es decisión de Roures no vender por el precio que ofrece el comprador, pero que luego no se queje si no hace caja. Y que luego no se queje si el año que viene el interés en esos países ha decaído y la demanda no llega siquiera a esos 7 de este año. Y mientras la Premiere League abarcando cada vez más mercados.

¿Saben uds. que, quizás por la codicia desmedida de este Roures, Eurosport no puede retransmitir los goles de la liga española? Resultado: la liga española pasa a un segundo plano frente a los resúmenes de las ligas de otros países. Es lo que pasa por creerse el ombligo del mundo.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN
BoletínUrgentes


Las más, patrocinado por Aenor
Deportes
ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios