ElConfidencial.com > Deportes > Rubén Rodríguez
OTRAS NOTICIAS
Feliciano López se lesiona y depende de Muller para lograr su pase a los JJOO
Prandelli se 'carga' a Criscito por su implicación en las apuestas ilegales del Calcio
Ginobili impide que Ibaka y sus Oklahoma City den la sorpresa ante San Antonio Spurs
El ascenso devuelve al Deportivo a Primera y da un respiro a su aplastante deuda económica
Mourinho tiene en casa las alternativas a Lucas e Ivanovic: los canteranos Jesé y Carvajal
La jugada más polémica del partido fue la mano fuera del área del Pinto.
Rubén Rodríguez
- Sígueme en
Twitter
01/02/2012
(22:55h)
Sin duda, tal y como se espera de unas semifinales de la Copa del Rey, la primera parte entre el Valencia y el Barcelona se convirtió en una sucesión de oportunidades para ambos equipos. El conjunto azulgrana, sin Xavi Hernández ni Dani Alves de inicio, decidió retornar a la defensa de cuatro, con Carles Puyol como lateral derecho, principal banda por la que los 'ché' decidieron atacar a base de velocidad.
OPINIONES DE LOS LECTORES,
134 COMENTARIOS
134 .- #131 Le habéis metido un golazo a Guardiola con el paisano. Había un luchador "El Indio Mapuche" haciendo patria por Venezuela. Años 50-60..era niño.
133 .- Ya decidió el VILLARATO.......
132 .- #88 Insisto en 4 puntos:
1º Yo estaba encantado de comentar lo que vi del partido de anoche. Fue usted en su obsesiva actitud, el que se empeñó en hablar del Madrid.
2º Usted ha mentido respecto a la jugada que usted mismo introdujo en el debate, es decir, la de Higuaín y el no penalty del partido liguero en Mestalla. Dijo que todo el mundo vio un penalty por el que apenas se inclinó una minoría.
3º Para apoyar su argumento [algo cateto, por cierto y no se me enfade] de los favores arbitrales al Madrid, aludió a la expulsión de Albelda en el partido de liga de Chamartín del año pasado, sin mencionar que en ese mismo encuentro hubo un penalty claro de expulsión añadida a Miguel, que el árbitro no sancionó. Eso está muy feo porque supone un intento de manipulación confiando en la mala mmemoria del auditorio.
4º Al verse descubierto ha dicho la esupidez esa de la discutibilidad del penal no pitado que yo referí y le he puesto el vídeo para que vea hasta qué punto manipula. Si tras verlo, no se le ha caído la cara de vergüenza, es que carece de la misma.
131 .- Que conste que no vi el partido porque ando muy liado ya que esta semana salimos de vacaciones a La Araucanía, tierra de constrastes y de gente humilde pero esforzada que es el corazón del pueblo mapuche, raza única en América por haber doblegado el ímpetu colonizador de los españoles en más de una ocasión.
Y así como hay chilenos para todos los gustos, veo con sonrisa esperanzadora y a la vez lástima el abanico futbolero patrio.
Por un lado los quejicas, cursis y displicentes de siempre que parecen las plañideras de antaño y presumen que se las saben todas, tanto en el fondo como en la forma. Vamos como los chistes de Jaimito, se acuerdan ??? "Mama, mama, que en el colegio me insultan y de llamam cosas. Se acuerdan ??
Y por otro, gente con las ideas claras, con argumentos, y a veces sentimientos, precisos. Capaces de entender, e incluso de compartir ideas.
Gracias y saludos australes para todos ¡¡¡
130 .- #128 No, estoy, al contrario que ud., estriñido.