Turan sella la clasificación del Atlético de Madrid a los dieciseisavos de final de la Liga Europa

9 .- #8 Donde hay razones, no caben las opiniones.

Insisto, cada vez que las cadenas de radio han hecho el ejercicio que llamaban "La otra liga", en la que desarrollaban una clasificación paralela que recogía los puntos de cada equipo si no se hubieran visto favorecidos/perjudicados por errores arbitrales, al final del campeonato, ni el Madrid ni el Barcelona aparecían como grandes beneficiados. Lo que sucede es que un error que le da la victoria a un grande contra un pequeño, levanta mucho más comentario que cuando es al revés. Y le pongo los ejemplos que quiera.

Por otra parte, también se podría decir [que no lo creo pero es coherente con su teoría], que al Atlético, Sevilla o Valencia, por ejemplo, también le favorecerían los árbitros durante gran parte del campeonato, puesto que juegan la mayoría de partidos contra clubs más modestos que ellos. En fin, que me parece de locos.

Si el Atlético queda 10º, la culpa será de los jugadores, del staff técnico o de una directiva que no ha hecho una buena plantilla. Otras excusas son sólo eso: excusas.

Claro que, si partimos de la base de que a algún "forofón" opinó que el portero Courtois, en el derbi, estuvo mal expulsado...

Saludos,

gsamsa

8 .- #7 #7 mire usted, para comentario estúpido el suyo.
ustedes se creen que siempre están en posesión de la verdad y por encima del bien o del mal y eso no es así.
el madrid y el barcelona están por encima del resto por que se ven continuamente favorecidos en todos los ámbitos,y eso un año y otro y otro, sienta costumbre y diferencia.
no me diga usted, que el resto de equipos adolecen de mala gestión,las cuentas del resto de equipos se conocen la de las entidades de carácter social,no, ahí teníamos los tejemanejes del anterior presidente del barcelona, por ejemplo.
en cuanto a los árbitros saben hacía quien tiene que inclinarse, no es lo mismo equivocarse contra el gijon que a los dos días nadie se acuerda de ello,que contra el cristiano o el messi de turno.
mire la historia del fútbol, siempre ha sido de la misma manera y siempre por h o por b, siempre han salido beneficiados los mismos,¿sabe quien son esos? esos,.... en los cuales esta pensando usted ahora mismo.

caifas

7 .- #4 Con todos mis respetos, hay mucha estupidez en su comentario.

1º-Eso de que el madrid sale con 12 puntos de ventaja en la liga por favores arbitrales era una idiotez cunado lo decía el Butano y lo sigue siendo hoy. Muchos medios han hecho el ejercicio de hacer una clasificación paralela, tal y como hubiera sido sin errores arbitrales y siempre la conclusión es que al final, cada uno está donde debe estar de acuerdo a sus méritos.

2º- Claro que Madrid y Barcelona tienen más presupuesto. Eso siempre ha sido así. ¿Y qué? Por eso sus objetivos siempre son más altos que los del resto.

3º- Es verdad que en Champions, en la fase de grupos, hay equipos muy malos, pero de ahí a decir que los españoleds de mitad de tabla les ganarían, en fin, me parece un despropósito. Ya ha visto usted en los últimos años, al sevilla, al Atlético de Madrid, al Villarreal y al Valencia, que no han superado esta fase de grupos, con rivales similares. El Sevilla el año pasado ni siquiera pudo eliminar en la fase previa al Braga. Imagínese.

4º Echar la culpa a los árbitros de las contínuas malas clasificaciones del Atlético en los últimos años, es, a mi juicio, no querer asumir un fracaso ganado a pulso

gsamsa

6 .- #5 no chicharro, a mi de eso no me va a enseñar, el único club por buena gestión que tenia que hacer estado eximido de ser SA, era osasuna, los demás todos igual, pero no caímos en el centralismo y nacionalismos.
o si no, si se quiere dar nuestras de la buena gestión de los clubs acogidos a ese quiebro legal, que me expliquen el pozo en el cual estaban algunos antes de las recalificaciones.
al igual que giles,se deben de meter mendozas, sanz,florentinos, nuñez y gaspares.
la ley para todos igual.

caifas

5 .- #4 Le recuerdo, que la memoria a veces es muy flaca, que ademas de R. Madrid y Barcelona tambien At. Bilbao y Osasuna son clubs de futbol "sociales" y no SAD.
La Ley fue igual para todos, lo que no fue, ni es igual son los Gilis de turno.

el chicharro

 Ver mas comentarios

|

 Deja tu comentario