publicidad
publicidad

Ir a www.cotizalia.com Ir a www.vanitatis.com

Logo de El Confidencial
2.450.000 lectores influyentes
Tecnología     Salud  Fórmula 1

Martes, 24 de noviembre de 2009

España Comunicación Cultura Mundo Sociedad
Con Lupa Al Grano Mientras Tanto Dos Palabras Sin enmienda Fuera de Gobierno Valor del Derecho El Confidente
Hoteles Gastronomía Viajes Arte Libros Música La mochila de Kike Cuaderno Matoses
Editar perfil Foro Foro Interno El Café

TENDENCIASCerrar el bloque

BBVA

ElConfidencial.com > Deportes

El fútbol y el Gobierno van a la guerra

Gobierno LFP Astiazarán Lissavetzky

El fútbol y el Gobierno van a la guerra

El presidente de la LFP, José Luis Astiazarán (d), y el vicepresidente, Javier Tebas, en la asamblea extraordinaria del 6 de noviembre.

@José Félix Díaz.- 24/11/2009 11:27h

Deja tu comentario (16)

Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5) (4/5 | 5 votos)

Algo se mueve en el mundo del fútbol. Desde el anuncio del fin de la llamada 'Ley Beckham', la relación entre el gobierno y los dirigentes de la Liga de Fútbol Profesional (LFP) y, por extensión, la de los presidentes de los equipos, se ha vuelto tensa, áspera.
 
Ayer se produjeron varios encuentros, mejor dicho, desencuentros entre Jaime Lissavetzky, José Luis Astiazarán, Florentino Pérez y Javier Tebas.  En diez horas. Distintos escenarios, pero enfrentamiento al fin y al cabo. Desayunos deportivos de Europa Press, presentación de un libro y Foro Luis de Carlos, lugares diferentes, pero idéntico motivo del distanciamiento: el adiós a los beneficios fiscales de los impatriados, hablando de una cantidad que ronda los 100 millones de euros como impacto de la medida para los clubes.
 
El primero en lanzar el guante fue el presidente del Real Madrid al criticar que el acuerdo parlamentario que eleva del 24 al 43% el IRPF de los jugadores extranjeros se produjera sin contactar previamente con la LFP. "Desde el diálogo se podía haber llegado a otra solución. El diálogo es la herramienta principal que tiene la Liga de Fútbol Profesional. Antes de que se hubiera producido un cambio tan importante, también se podía haber hablado. Seguro que habríamos llegado a un acuerdo y no la sorpresa que tuvimos que ver, de la noche a la mañana, una modificación sustancial de una ley", afirmó en presencia del secretario de Estado para el Deporte, que horas más tarde fue su invitado al Santiago Bernabéu.
 
Lissavetzky, escoltado por el propio Pérez y Astiazarán afirmó: "Los cambios tributarios no deben poner en peligro la importancia que ostenta la Liga BBVA en el fútbol continental. No creo que países como Dinamarca, Portugal u Holanda, que son los que puedan gozar de ventajas, puedan competir con nuestra Liga", contesto intentado terminar con el primer foco de polémica originado minutos después de las diez y media de la mañana.
 
Rebaja del IVA al 7%
 
Astiazarán reiteró como contraprestación a la mutación de la ley, la reducción del IVA al 7%, como tienen diversos sectores relacionados con la cultura, así como el fin de la obligatoriedad del fútbol en abierto, es decir, el cambio de la Ley de interés general. Siguiendo la tónica del día, Lissaveztky negó dicha posibilidad e incluso dejó caer que las semifinales de Copa del Rey también se emitirán sin codificar y con acceso directo para todo el mundo.
 
La amenaza de la huelga continúa, tal y como confesó Astiazarán, pero del mensaje lanzado por el presidente del Real Madrid se puede pensar que esa opción está lejos, ante la falta de unión existente entre los equipos españoles. "Creemos en la solidaridad, pero como un acto voluntario, no como la imposición, éste tendrá que ser un tema interno de estudio", afirmó hablando de la negociación conjunta de derechos televisivos y otros asuntos.
 
Jaime Lissavetzky.El secretario de Estado para el Deporte desterró la palabra huelga, segundo enfrentamiento del día. "Las amenazas de huelga de los clubes no son el camino. La solución es el diálogo", ausencia de la que se ha acusado al gobierno en el tema de los impatriados. 
 
Astiazarán afirmó en el foro de Europa Press que el fútbol español debía algo más de 3.000 millones de euros, algo más de 1.000 millones de deuda neta, algo que preocupa al gobierno. Lissavetzky quiso referirse a la situación económica por considerarlo el aspecto primordial y lo hizo ejemplificando con la situación del deporte de mayor seguimiento en el territorio nacional, el fútbol.
 
"Existe una deuda importante, aunque hay una parte de ella que tiene garantizado su pago. La situación es preocupante, con crisis, pero no de una quiebra del sistema como tal, lo que no evita que seamos ambiciosos y queramos mejorar", explicó Lissavezky dejando patente la inquetud que tiene el gobierno y recordando a Astiazarán que ya será debidamente contestado entre marco diferente al de los desayunos de Europa Press, de los que es anfitrión el CSD. Sentenció de la siguiente manera: "Se busca que el sistema sea lo más solvente, saneado y sostenible posible". La nueva Ley del Deporte piensa abordar y regular las apuestas por internet, obligando a las casas de apuestas que parte de las ganancias regresen al fútbol.
 
La LFP quiere un marco específico para los futbolistas
 
El presidente de la LFP, ante la imposibilidad de que el Congreso dé marcha atrás en lo referente al fin de la 'Ley Benckham', reclamó un marco fiscal específico. "La carrera de los futbolistas es muy corta y se necesita un parámetro específico. Solicitamos la aplicación más dilatada en el tiempo, un periodo de transición. La posibilidad de huelga continúa existiendo. El posible perjuicio se verá a medio-largo plazo, porque no se podrá competir contra otras ligas, como la inglesa, que tiene una inyección de capital exterior".
 
Todo este cruce de declaraciones, peticiones y rechazos tuvieron lugar a lo largo del lunes. El fútbol está en guerra contra el gobierno, pero el problema es que no todo el fútbol parece remar en la misma dirección en algunas de las peticiones que se están realizando. La negociación conjunta de los derechos audiovisuales, tal y como ocurre en los países importantes del fútbol europeo, está descartada. "Nosotros no estamos de acuerdo en la negociación conjunta. Nos protege la constitución", afirmó Florentino Pérez. Mucha tensión y el 4 de diciembre espera una Asamblea de la LFP más que caliente.

Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5)Valorado (4/5) (4/5 | 5 votos)

 RSS   

 Delicious   

 Technorati   

 Menéame   

 Facebook   

¿Qué es esto?

Opiniones de los lectores (16)

Deja tu comentario

16. usuario registrado Juanpo»24/11/2009, 21:00 h.

#13 Y es más,le recomiendo gratis dos excelentes cavas que igual usted en su idiocia no conoce,uno de Bodegas Bordejé de Ainzón y el otro Royal Carlton de La Rioja
Para otra vez no se meta en camisa de once varas;cuando he hecho el comentario en el que ustde se ha metido gratuitamente, era para atacar el anticatalanismo primario y visceral de tanto neofranquista de mierda que puebla estos foros.
Hasta nunca

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

15. usuario registrado Juanpo»24/11/2009, 20:57 h.

#13 Y para haber estado vendiendo cava catalán durante tantos años parece usted un poco lerdo al haber tardado tanto en darse cuenta,no cree?

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

14. usuario registrado Juanpo»24/11/2009, 20:55 h.

#13 Terry me va,usted sí que se sabe!

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

13. usuario registrado juanin64»24/11/2009, 20:12 h.

#12 [Juanpo] yo si soy de los que boicotean el cava catalán.

Pero le diré porqué: durante muchos años yo he vendido cava catalán, entendiendo que el cava es catalán. Un buen dia mi negocio me obligo a buscar proveedores para Reino Unido y descubrí que:
a] el cava NO es exclusivamente catalan
b] el cava es Español, y hay cava en Extremadura, La Rioja y Valencia.
c] la publicidad catalana-catalanista ha hecho que los consumidores y tonto-politicos crean que es una seña de identidad de cataluña un producto agricola de TODA España.
d] el consejo regulador de Cava mantiene desde hace muchos años cerrada la posible inscripción de nuevas zonas [bodegas]. Desde tiempos de Franco. Motivo: asi no pueden crecer productores de cava fuera de cataluña.

Y usted NO tiene ni idea de lo que habla, como tantos.

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

12. usuario registrado Juanpo»24/11/2009, 19:36 h.

#7 Usted debe de ser de los que hacen boicot al cava catalán,verdad?

 Me gusta (0)    |   marcar ofensivo Marcar como ofensivo    |     Responder   

| Ver más comentarios ⇓

Deja tu comentario

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

los más leidos los más leidos los más comentados los más enviados

Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial

Auditado por Ojd