Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Martes, 24 de noviembre de 2009

El presidente de la Liga de Fútbol Profesional (LFP), José Luis Astiazarán, reiteró su desacuerdo con la reforma de la llamada 'Ley Beckham' y, a cambio, reclamó públicamente algobierno la reducción del IVA al 7%, algo que ya fue adelantado la pasada semana por El Confidencial.

El presidente de la patronal del fútbol español también aprovechó para hacer pública la deuda de los clubes, que está entre 3.200 y 3.000 millones de euros. Una cifra que la LFP considera asumible y manejable, y que estima que se puede quedar en torno a los 1.000 millones de deuda neta. 

"Sería importante que el IVA de las entradas baje del 16 al 7%, como está para el resto de espectáculos. Es la única manera de incentivar el consumo y que los aficionados puedan acudir a los estadios. Si abaratamos los precios tendremos más gente en los estadios", dijo Astiazarán. También reclamó que "los deportes que participan en las apuestas tienen que tener un retorno directo a través de los beneficios", al tiempo que pidío "un porcentaje mayor de las quinielas".

La 'Ley Beckham', si fuera aprobada, aumentaría la tributación de los jugadores extranjeros que cobren más de 600.000 euros del actual 24 por ciento al 43, pero Astiazarán afirmó ahora que su reclamación se centra en que todos los futbolistas deben tener "un marco fiscal específico".

"No estamos de acuerdo con esa modificación del régimen fiscal, pero no por defender a los impatriados, sino porque queremos que todos tenga un marco fiscal específico. La carrera de los futbolistas es muy corta y se necesita un parámetro específico", expresó, en su ponencia en los Desayunos Deportivos de Europa Press, adonde también asistieron el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, y el secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky.

Además, lamentó la premura con la que se pasaría a aplicar esta ley, a partir del próximo 1 de enero, lo que impediría a los clubes realizar los fichajes según la fiscalidad anterior en mitad de la temporada. Por eso, solicitan la "aplicación más dilatada en el tiempo", una "aplicación gradual, no pasar del 24 al 43 sin un periodo de transición".

En este sentido, y en la ronda posterior de preguntas, aseguró que "todavía existe" la posibilidad de que se produzca un cierre patronal y el paro de la Liga. "Hemos realizando muchas gestiones y reuniones y habrá que ver los compromisos y modificaciones que se adquieren y será la Asamblea, en función de lo que propongamos, la que decida cuáles son los pasos a dar".

"El perjuicio se verá a medio-largo plazo"

Astiazarán no quiso cifrar el perjuicio que la modificación de la ley traería a la Liga, ya que cree que "se verá a medio-largo plazo, por que no se podrá competir contra otras ligas, como la inglesa, que tiene una inyección de capital exterior".

Así, aseguró que "se les ve el plumero" a los representantes de otros países que se congratulan de esta modificación, ya que "saben que España tenía un diferencial y ahora tienen más posibilidad de que no salgan de allí sus futbolistas".

8.  juanin64»23/11/2009, 22:40 h.

A este señor le pagan por pedir absurdeces.

El IVA de las entradas deberia ser del 24% por lo menos. Un articulo de lujo vaya. Desde cuando el ir al futbol es necesario, util o importante para el bien comun.

Panda de ladrones. Bastante lio montan ya que obligan a los gobiernos a cambiar leyes en verano para que su negocio no se pare.

Hay que potenciar otros deportes fuera del ambito de los grandes [beisbol, hockey, ciclismo de montaña, rallies,...] para diversificar el riesgo y poderio de esta panda de mafiosos llamados presidentes de clubs de futbol.

 Me gusta (1)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

7.  smith»23/11/2009, 18:53 h.

que panda de sinverguenzas...al tiempo que lo conseguirán..y aquí NO pasa nada..
el tio mejor pagado del país...un jugador de fútbol...y encima rebajas fiscales...pasen y vean..pasen y vean...aprovechen la última oportunidad para ver esta españa..pasen y vean...señoresss..

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

6.  onsaranza»23/11/2009, 18:33 h.

Si claro. Manda narices el fulano éste. Un IVA del 7%. En cambio, las compresas que sigan pagando al 16% [ y a partir del próximo año al 18%]. Esto del futbol español, antes o más tarde, se hundirá. Como en Italia [ antes era la liga más poderosa ].

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

5.  chuzo»23/11/2009, 18:21 h.

Este tio esta ido o que, acaso los maestro,fontanerosd, electricitas,informaticos, etc etc, que cobran por nomina no pagan todos los meses sus impuestos.
Pretende este señor que la crisis las page los currantes de a pie.
como la patronal

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

4.  paramo»23/11/2009, 17:34 h.

A ver si lo entiendo... a mi me suben los impuestos, me suben el iva, me sablan hasta el higadillo y ellos por mantener el encebollamiento general les tienen que pagar la minuta mirando hacia otro lado? QUE PROHÍBAN EL FÚTBOL PROFESIONAL!! Que quien juegue al fútbol sea aficionado y que se vayan a jugar a su casa, que ya les vale tanta tontería de "pan y circo"!

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Otras noticias de Deportes