Jueves, 23 de mayo de 2013

¿QUISO DEVOLVER SEBASTIAN VETTEL A ALONSO LA MISMA MANIOBRA DEL PASADO AÑO?

"Pero no pasaste, Fernando, no pasaste..."

TAGS  >

Fernando Alonso

"Pero no pasaste, Fernando, no pasaste..."
Sebastian Vettel y Fernando Alonso en el podio de Alemania.
18
Enviar
53
39
 
0
Menéame
Imprimir

Jueves, rueda de prensa previa del pasado Gran Premio de España. El periodista le preguntó a Fernando Alonso y Sebastian Vettel sobre la prueba de  Bahrein, donde Nico Rosberg se defendió muy agresivamente de Hamilton primero y Alonso después.

“Con las reglas, después de los incidentes de Bahrein -en los que Fernando estaba involucrado-. ¿Tenéis claro qué es lo que está y no está permitido cuando se trata de defender la posición? Sebastian Vettel fue el primero en contestar con un directo "yes”.

“¿Ha cambiado vuestra idea antes y después de Bahrain?”, volvió a la carga el periodista. “No, yo…”. En ese momento, con la sonrisa en los labios y un tono distendido, Vettel contestó por el español, imitando su indignado mensaje por radio de aquella carrera: “Fernando lo dejó muy claro. Dijo: “¡Tienes que dejar espacio! ¡Siempre hay que dejar espacio!”. Alonso afirmaba positivamente con la cabeza, mientras que Vettel insistía: “Estaba claro, ¿no?”. Fue entonces cuando el español aprovechó para recordar que él hablaba por sus  actos: “Como hice el pasado año con Sebastian, en Monza”.

"Con hierba, la historia hubiera sido diferente"

“Eso no fue lo que ocurrió en Bahrein”, volvía a la carga el periodista británico dando a entender que Rosberg no había dejado espacio alguno, lo que fue aprovechado por Vettel, todavía con la sonrisa puesta, para bromear con la respuesta del español: “Fernando pensó que mi coche se hizo más fino…”. Entonces, Alonso se puso serio, y contestó tajante. “Pero tú pasaste… pasaste…”.

Vettel intentó sintetizar la cuestión. “Así que puedes estar hablando horas, pero la situación de Bahrein fue excepcional porque había escapatorias de asfalto. Sí, están sucias, pero siempre intentamos ir al límite, el que adelanta y el que defiende. Cierto que a veces tienes que respetar a quien está ahí, y tienes que dejar espacio. Creo que si hubiera habido hierba la historia hubiera sido diferente, no irías por ahí como primera opción. En el caso de Fernando, hubiera dicho lo mismo”.

¿Hay o no diferencias?

En el contexto del incidente de la Curva Grande de Monza no viene mal recordar aquellas palabras, una vez clarificada la norma para supuestos similares desde Bahrein. Por un lado, Vettel reconocía la necesidad de dejar espacio. Por otro, hay que tener en cuenta la naturaleza del terreno “fuera pista”. En el intento de adelantamiento de Alonso, es evidente que Vettel se olvidó de las dos condiciones.

Quizás por un afán desmedido por defender la posición, quizás por aplicar la ley del Talión exactamente en el mismo punto del pasado año, Vettel llevó a cabo una maniobra muy agresiva. Quizás en el inconsciente del alemán había quedado grabada la dureza del español, y quiso pagar con la misma moneda. 

"Los comisarios tomaron esa decisión y no se puede hacer nada. Por supuesto que me molestó en ese momento, pero ¿qué podía hacer? Yo no eché a Alonso de la pista y tampoco veo diferencia entre lo que he hecho hoy y lo que me hizo Alonso en 2011". Seguro que Vettel no vió la comparación de las imágenes entre la maniobra del pasado año y la de este, porque permiten poner en perspectiva la diferente posición en pista de cada uno de los pilotos que defendían y atacaban. Resulta difícil defender que son iguales. "Pero no pasaste, Fernando..no pasaste" fue el resultado final.

Ni espacio, ni asfalto

El pasado año sí hubo una diferencia: “pero tú (Vettel) pasaste... pasaste..." Y el alemán pudo hacerlo por lo negro. Cierto es que Alonso cerró la puerta en un primer momento, pero inmediatamente se fue a la derecha para dejarle espacio

Todo lo contrario de lo que hizo Vettel. Alonso, quien fue desplazado a la izquierda, ni tuvo espacio para pasar, ni tampoco contaba con una escapatoria de asfalto como la de Bahrein.  De hecho, el F2012 resultó dañado en su excursión por la hierba y la arena.

Domenicali, contento de acabar la carrera

“Tuvimos un problema con el coche, un daño considerable en la parte trasera izquierda y también algo que se rompió en la parte mecánica”, explicó ayer Stefano Domenicali, “le pedimos al final que no pasara por los pianos porque podía tener problemas más graves. Estoy contento de que pudiera terminar la carrera” remató el team principal de Ferrari. Efectivamente, de asfalto nada.

"El año pasado no había penalización, pero este año sí que la hay. Los que entendemos eso, vemos que hay una gran diferencia entre lo que ocurrió el año pasado y lo que ha pasado hoy". Hasta el propio Sebastian Vettel parecía tenerlo claro en Montmeló.

18
53
39
 
0
Menéame

LA OPINIÓN DE LOS LECTORES

18

COMENTARIOS

Escribe el tuyo

18theveritas 12/09/2012 | 14:34

#17 Yo no defiendo ni ataco ni critico opiniones, solo digo que entiendo que lo hagan.
Lo que no acepto es que jueguen con la vida de otros. Pero hay muchas maniobras criticadas hasta la saciedad por otros foreros que si se leen desde el punto de vista de respetame y no intentes pasarme si se entienden
P.D. Senna era mi ídolo pero la película es muy parcial

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

17psgr6 12/09/2012 | 09:47

#16 Ud. dice literalmente que los pilotos "pueden no dejar pasar para que todos sepan que si intentas pasarme los dos fuera". Pues mire entre esto y lo que Ud. llama "fair play y bondad" [que yo no quiero] hay un término medio, el defender tu posición con uñas y dientes dentro de la legalidad. Es lo que defiendo.

Por supuesto respeto su opioión como no podía ser de otra manera.

P.D.: la historia de los dos choques entre Senna y Prost sí la conozco. Sale muy descrita en la película de Senna, lógicamente desde la visión de ese piloto...

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

16theveritas 11/09/2012 | 23:11

#13 Es usted un caballero y lo respeto.
Pero en las carreras, hay algo mas si piensa que todo es fair play y bondad, se equivoca, los pilotos tienen jerarquías, y tratan de intimidar, es normal así se hacen respetar.
El papel de los comisarios es conseguir que se aplique la norma, pero esperar fair play de lis pilotos es irreal. Claro cuando el asunto se pone feo como este año intervienen, pero los pilotos son de otra pasta.
Lo de senna y Prost en la primera curva venia del año anterior cuando Prost en la chicane choco voluntariamente con senna, al no ser sancionado Prost, fallo de los comisarios al año siguiente senna se tomo la justicia por su mano.
Lo de senna estuvo muy mal porque fue a por el, yo eso no lo defiendo, lo que digo es que los pilotos para demostrar a otros que son duros pueden no dejar pasar para que todos sepan que si intentas pasarme los dos fuera. No te gusta vale, pero los demás ya lo saben, esto es mas sucio de lo que parece

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

15psgr6 11/09/2012 | 19:04

#14 Perdón quise decir que FA "no gasta cuando sabe que no debe gastar".

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

14psgr6 11/09/2012 | 19:01

#12 Totalmente de acuerdo, signo de que Alonso es muy inteligente, y no gasta no sabe que no debe gastar. Ejemplos de lo contrario los tenemos este mismo año en LH: en Silverstone intentó inútilmente volver a recuperar la posición con FA, a costa casi de salirse, o en Valencia cuando entró al trapo con Maldonado. Si hubiera sido inteligente y hubiera dejado pasar a Maldonado, ahora LH tendría los puntos de Valencia y sería mucho más peligroso para el mundial... pero así el LH, genio y figura hasta la sepultura. Esas conductas pueden llevar a que os aficionados le aclamen ocasionalmente, pero no ganan campeonatos.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

13psgr6 11/09/2012 | 18:56

#7 #8 Ni entiendo su tesis, ni comparto la defensa de que los pilotos deben chocar voluntariamente para ganarse el respeto. No lo comparto en absoluto. Lo que se ganarán no será el respeto, sino el temor de los demás, por ser un kamikaze montado en un F1 dispuesto a todo.

Las colisiones voluntarias a las que alude, tipo Senna y Prost en la primera curva de Suzuka [no recuerdo exactamente el año], me parece que son episodios a evitar en nuestro deporte porque dañan su imagen gravemente.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

12EASAZUL 11/09/2012 | 18:04

Lo que yo he visto en carrera es que si Alonso puede contener al que intenta adelantarle porque la diferencia de rendimiento es ambos pequeña es muy difícil adelantarle, pero si ve que la diferencia es grande normalmente no lucha con tanta tenacidad por la posición.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

11theveritas 11/09/2012 | 17:57

#10 Es sencillo.
Los arbitros se dedican a juzgar, si deja hueco ok, si no lo deja sancion.
Los pilotos se deben hacer respetar y eso incluye bordear la norma, o incumplir en ocasiones, pero jamas poner en riesgo la vida de otro piloto.
Que ocurre que hecha la ley hecha la trampa, los pilotos siempre intentarán bordearla, el piloto duro se hace respetar, alonso en 2011 se hizo respetar, vettel en 2012 se hizo respetar, solo que vettel puso en riesgo la vida del otro piloto y alonso en el 2011 no.
Así pues hay dos planos, los comisarios tienen que aplicar el reglamente [el que sea, este año este, el que viene otro], y los pilotos pueden intentar marcar su territorio a los otros [que se pasan, sanción]. O sea de acuerdo con la norma, y de acuerdo con el piloto intente hacerse respetar, pero si lo cogen porque es flagrante que lo sancionen, o sea lo que paso con vettel, solo que en vez de crucificarlo yo le entiendo, y entiendo porque hizo lo que hizo, ahora eso sí como se pasó tres pueblos, sancion.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

10Rafael R 11/09/2012 | 13:33

#8: Pues no lo entiendo. Parece que hay una clara contradicción. Si un piloto, al no dejarse adelantar, provoca un choque con el otro piloto entonces es que no está cumpliendo la norma por no dejar el hueco requerido [ancho de un coche] cuando el otro piloto te ha ganado la posición [definida como que el alerón delantero está a la altura del eje de las ruedas traseras], suponiendo, claro está, que el piloto que adelanta sea capaz de meter el coche por el ancho de un coche.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

9luchs 11/09/2012 | 13:30

Este niño, no es la primera vez que lo hace. Recuerdo que en una salida, le fue arrinconando a Fernándo hasta el muro descaradamente.
Fernándo con De la Rosa, son auténticos "gentlemen´s "
Si Fernándo hace lo que hizo "el sueco" ; o sea, no apartarse de Grossjean, hoy estaríamos hablando de una tragedia.
Hay por el Paddock, algunos que se creen que ser buen piloto es ir haciendo el cerdo a los compañeros. Si "el sueco" y el rijoso, no hubieran hecho el cerdo, hoy Mc Laren tendría tres o cuatro campeonatos mas.

Acceso al comentario Acceso al comentario #  Responder 0

CONÉCTATE A LA ACTUALIDAD

SUSCRÍBETE AL BOLETÍN
BoletínUrgentes


Las más, patrocinado por CLH
Fórmula 1
ANÚNCIATE BOLETÍN
Nov
2012
1ª Edición
2ª Edición
L
M
X
J
V
S
D

HEMEROTECA

Mostrar Calendarios