TENDENCIAS

La Fórmula Uno no volverá a contar con el KERS.
@Rubén Rodríguez.- 05/10/2009
La Asociación de Equipos de la Fórmula Uno ha llegado a un acuerdo para que la próxima temporada no se utilice el KERS. Después de una pretemporada marcada por el gasto económico de los equipos para desarrollar este dispositivo, que supera los 100 millones de euros de media, la FOTA ha decidido que este sistema de almacenamiento de energía no se vuelva a utilizar en el 'Gran Circo'.
A priori, se esperaba que el KERS sirviera para dar más emoción a las carreras, ya que la potencia extra de la que es capaz de dotar a los monoplazas, serviría para que se produjeran más adelantamientos. La teoría se antojaba atractiva, pero en la práctica ha resultado ser un verdadero fiasco, ya que, a la hora de utilizarlo, no ha tenido ninguna relevancia sobre la pista.
En las primera carreras, fueron varias las escuderías que lo montaron, pero con el tiempo, tan sólo McLaren y Ferrari lo han seguido utilizando. El resto han optado por retirarlo de su chasis, ya que esa potencia extra que ofrece terminaba por ser irrelevante: cuando un vehículo utilizaba el KERS para ganar una posición en pista, el adelantado también lo utilizaba para mantenerla, produciéndose un efecto nulo.
Aún así, McLaren, uno de los pocos que a estas alturas de temporada aún mantiene el KERS, ha sufrido muchas complicaciones con este sistema. De hecho, en las últimas tres carreras, Lewis Hamilton ha tenido problemas con este dispositivo, ya que ha al británico le ha dejado de funcionar en varias ocasiones, una situación que suena prácticamente a broma.
Tras el importante esfuerzo económico de las escuderías en su creación y desarrollo, su resultado no se ha visto reflejado sobre el asfalto, algo que, poco a poco, ha llevado a los equipos a dejar de contar con el KERS. Las escuderías se centraron en este avance, y olvidaron otros elementos tan sustanciales como la aerodinámica, situación que, por ejemplo, aprovechó Brawn GP a las mil maravillas para distanciarse en el Mundial en las primeras carreras.
De esta manera, se cierra la etapa de un proyecto que se llevó a cabo y que, prácticamente, nació muerto. Un elemento que se antojaba como una verdadera revolución dentro de la Fórmula Uno y que ha terminado por desaparecer sin más pena que gloria. Eso sí, dejando un despilfarro económico a sus espaldas más que importante. Un 'capricho' poco efectivo y muy, pero que muy, caro.
Opiniones de los lectores (5)
5.
perhaps»05/10/2009, 14:46 h.
#4 ¿Y por qué supone que nos hemos levantado a las siete de la mañana para ver la F1?
Yo personalmente, me levanté a las 10, que es una hora muy buena para un domingo en que uno no tiene nada previsto, desayuné, bajé a comprar la prensa y me puse a ver las motos. Del resultado de la F1 me enteré por el teletexto durante la emisión de las noticias, para después acabar con las 125.
4.
LESSTER»05/10/2009, 13:15 h.
HAY QUE SER MASOQUISTA PARA LEVANTARSE A LAS 7 DE LA MAÑANA PARA VER ALGO QUE NO TE GUSTA. SI NO OS GUSTA NO LA VEAIS.
3.
melon con jamon»05/10/2009, 12:57 h.
#1 La Fórmula Uno no es aburrida. Sólo hay que saber disfrutarla. Yo, por ejemplo, veo la salida, me duermo una horita, pongo la alarma del móvil y cuando suena llego justo al final, cuando se la piñan Hamilton o Alguersuari. ¿Ves como no es nada aburrida?
2.
googer»05/10/2009, 12:45 h.
La Fórmula 1 es, por definición, una competición en la que se debe llevar la tecnología a los límites más extremos. Para eso existe. Para otras cosas ya están las carreras de turismos o las de Renault, etc.
El problema está en que para llegar a ese extremo hace falta lo más importante: dinero. Cuando tan sólo 2 o 3 escuderías son capaces de invertir lo necesario, la competición se vuelve aburrida y descompensada. Y es entonces cuando surge la mano de la FIA y del amigo Max-oquista para crear sistemas que la hagan más igualitaria y teóricamente emocionante.
El problema es que como estas normas las pone alguien que se guía más por su propio ego que por la competición es sí, genera la ridícula situación de este año: los que empezaron sus diseños con KERS y los que no.
Una vez legalizados y dada luz verde a la pantomina del campeonato sólo quedaba ver, con estupor, cómo éste había finalizado después de la sexta carrera. El resto son botes de humo.
Si la F1 no puede llevarse a su categoría reina por falta de competidores competentes, pues que la cambien. Tampoco hay que rasgarse las vestiduras. O que corran los que puedan, con más coches. Pero que arreglen este horror.
1.
perhaps»05/10/2009, 12:00 h.
¿Y eso qué significa?, ¿que va a ser todavía más aburrida que ahora?
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de Deportes
Nelsinho rompe su silencio: "Yo he sido el más perjudicado por el escándalo de Singapur"(05/10/2009)
El Astana, equipo de Contador y Armstrong, gozó de un trato de favor en el Antidopaje del Tour(05/10/2009)
Italia despide a España del Mundial '20(05/10/2009)
Ferrero doblega a Almagro en su estreno en Pekín(05/10/2009)
Villa, tres semanas de baja por una rotura fibrilar(05/10/2009)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
Enlaces de Interés