Actualidad

Opinión

Deportes

Motor

Cine y Televisión

Tendencias

Videos

Comunidad

Anúnciate

Viernes, 27 de noviembre de 2009

El camerunés Samuel Eto'o ha presentado finalmente una demanda contra el FC Barcelona por el impago de una comisión de tres millones de euros que reclama el jugador por su traspaso al Inter de Milán este verano, ha podido saber Efe.

El juicio está previsto para el 8 de abril del año que viene, después del acto de conciliación que ambas partes celebraron hace unos dos meses en el que no llegaron a un acuerdo satisfactorio. El caso que enfrenta a Eto'o y al Barcelona ha generado muchas dudas porque en el último pronunciamiento, después del acto de conciliación, el propio jugador negó que le estuviese pidiendo nada a la entidad catalana.

Samuel Eto'o fue traspasado este verano al Inter de Milán y se fijó su salida en unos 20 millones de euros, en una operación que pretendía abaratar el fichaje de Zlatan Ibrahimovic por el Barcelona.

El jugador considera que le corresponde el 15% de dicho traspaso, que son los tres millones de euros que reclama, pero el Barcelona ya le ha argumentado insistentemente que este pago no le corresponde al conjunto español por dos motivos: porque en estas circunstancias el pagador es el equipo que compra, es decir, el Inter, y porque este montante sólo se efectúa entre equipos españoles.

La normativa de la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE) acuerda que en el traspaso de jugadores entre equipos españoles, el futbolista tiene derecho al 15% del montante del traspaso.

Precedente de Albert Luque

Existe un caso similar, que contradice las tesis del Barcelona. Ocurrió en febrero del 2008 cuando el juzgado de los social número 3 de La Coruña falló en contra del Deportivo de La Coruña, en la reclamación que efectuó Albert Luque por el importe de 2'1 millones de euros en su traspaso al Newcastle inglés.

Dicho juzgado estimó la demanda y condenó al pago de 2'1 millones de euros (14 millones fue el traspaso) al conjunto de La Coruña, después de que el jugador y su abogado se acogieran al convenio colectivo de la AFE que permite la reclamación del 15 por ciento, a pesar de que el club inglés no estaba afectado por dicho reglamento.

El juzgado interpretó que el convenio no era aplicable al club inglés, pero a la vez es de obligado cumplimiento, y falló a favor del jugador para cobrar 2'1 millones de euros. El artículo 17 de dicho convenio subraya que las partes afectadas por dicho reglamento acuerdan que el pago al jugador del 15 por ciento del traspaso lo abonará el club adquirente de los derechos. 

2.  fireman»27/11/2009, 16:04 h.

#1
Lo que pasa es que Eto'o no hizo todo eso que usted dice porque no pudo. Sencillamente el barÇa le pasó por encima. Sin embargo al Madrid si se lo hizo en su propio campo [¿pocilga-bernabeu?] cuando vestía la camiseta del tricampeón [tambián llamado "el mejor equipo de la historia del fútbol"] y, por lo que se vé, todavía escuece.

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

1.  El gran duque»27/11/2009, 11:25 h.

A buenas horas!!!
Etoo, tio, que te pasa?? Siempre has sido madridista. Nos hacias unos hijos en el Bernabeu fruto del resquemor por no darte la oportunidad que merecias. En cambio, en el Barça te dieron la patada vergonzosa despues de darles todo y en lugar de demandarles antes y llegar al Nou Camp a liarla, haces un partido de corderito y luego, con los puntos perdidos, pones entonces la demanda, para que se pudiera jugar el partido con toda la normalidad institucional.
Mal: tenias que haber puesto la demanda antes para calentar el partido, llamarles ratas, usureros y ladrones; poner a parir a Guardiola, despotricar de Laporta y el Barça como entidad y entonces cascar un hat trick en la Pocilga-Camp con Mourinho celebrando los goles de rodillas como cuando el Chelsea.
No estas centrado Etoo...

 Me gusta (0)    |    Marcar como ofensivo    |     Responder   

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Otras noticias de Deportes